УИД 58RS0017-01-2021-002394-55

№ 2-892/2021

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года 

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к администрации г.Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, и ФИО3, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, первоначально обратились в суд с иском к ФИО5 и администрации г.Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцы указывают, что в 1958 году на земельном участке с кадастровым №, площадью 598 кв.м., предоставленном в бессрочное пользование наследодателями истцов ФИО6 был построен жилой дом общей площадью 56,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Б. После завершения строительства зарегистрированный на их имя в органах БТИ лишь в 1993 году.

ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО21, после смерти которой, фактически приняли наследство, как проживавшие совместно - муж ФИО19 и дочь ФИО7, но юридически не оформили своих прав.

ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО19 и единственным наследником вышеуказанного жилого дома осталась дочь - ФИО7, которая на момент смерти наследодателей проживала совместно с ними в наследственном имуществе - жилом 

<

адрес>.

Наследница фактически приняла наследственное имущество, будучи зарегистрированной в указанном домовладении и проживая со своими родителями, однако юридически не оформила свои права.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, после ее смерти наследником первой очереди является сын умершей - ФИО8 - наследодатель истцов.

В установленный законом 6-тимесячный срок после смерти своей матери ФИО8 не обратился к нотариусу, так как был малолетним - ему только исполнилось 11 лет, в связи с чем, был помещен в детский дом, а затем и в приемную семью. Органы опеки и попечительства, а в последующем и опекуны не занимались вопросом оформления его наследственных прав, а сам он не мог их оформить в силу возраста. После совершеннолетия ФИО8 пытался восстановить документы, необходимые для оформления наследства, при этом принимая меры к сохранности наследственного имущества: обрабатывал земельный участок, поддерживал дом в пригодном состоянии, заменил печное отопление на газовое, снес ветхий пристрой, осуществлял поминальные обряды и пользовался иным личным имуществом наследодателей. А в 2013-2014 годах находился на срочной службе в ВС РФ.

После окончания службы в Вооруженных силах ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 обратился к нотариусу 

<

адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства, но ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства, отсутствием сведений о месте открытия наследства, и о принятии им наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, после его смерти наследниками первой очереди являются истцы по делу: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена ФИО3, которые фактически также приняли наследство: осуществляли похороны, поминальные обеды, распределили личные вещи наследодателей, ухаживали и ухаживают за домом и земельным участком.

В установленный законом 6-тимесячный срок (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) истцы обратились к нотариусу 

<

адрес> ФИО10 за выдачей свидетельства о праве собственности на наследство по закону после смерти ФИО8, но постановлениями № 1024 и 1025 от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в совершении нотариального действия со ссылкой на отсутствие документов о последнем месте жительства ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и сведений о принятии ими наследства в установленные законом сроки, а также отсутствием правоустанавливающих документов на сам жилой дом.

Право собственности наследодателей ФИО20 на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, а также факт принятия наследства ФИО19 после смерти своей жены, и ФИО7 после смерти отца подтверждается документально.

Старший сын ФИО7 и брат наследодателя - ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не был признан принявшим наследственное имущество в связи с пропуском сроков для принятия наследства, в связи с чем, ответчиком по настоящему иску после его смерти является его сын - ФИО5, которому также было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования. На момент смерти лишь наследодатель истцов является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти своей матери ФИО7, но юридически не оформившим своих прав.

Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, просили признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти своего отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли жилого дома, общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>Б.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти своего мужа ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли жилого дома, общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>Б.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти своего отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли жилого дома, общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>Б.

Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части исковых требований о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования к ФИО5, в связи с отказом представителя истцов от иска в указанной части.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя ФИО11, действующей на основании доверенности.

В судебном заседании истец ФИО3, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, а также представитель истцов, ФИО11, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Кузнецка Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя ФИО12, действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, нотариусы ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав сторону истцов, представителя третьего лица ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ супругам ФИО6 (справка о заключении брака №, выданная территориальным отделом ЗАГС г.Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ) предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности в равных долях по адресу: 

<

адрес>, площадью 599 кв.м., удостоверенном государственным нотариусом Кузнецкой государственной нотариальной, конторы ФИО13, зарегистрированный в реестре за №.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 56,3 кв.м. с учетом пристройки А1, А2, год постройки 1959, 1963.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, 1959 года постройки, имеет кадастровый №, инвентарный №Б, площадь 56,3кв.м. сведений о зарегистрированных правах отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-ИЗ №, выданным территориальным отделом ЗАГС г.Кузнецка Управления ЗАГС Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело не заводилось. Наследниками по закону являлись: муж ФИО19 и дочь ФИО7, родственные отношения с которой подтверждаются справкой о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС г.Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Пензенской области, справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС г.Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Пензенской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-ИЗ №, выданного территориальным отделом ЗАГС г.Кузнецка Управления ЗАГС Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело не заводилось. Наследником по закону являлась дочь ФИО7

Решением мирового судьи судебного участка № 2 г.Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО8 удовлетворены, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включен жилой дом, общей площадью 56,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>Б.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-ИЗ №, выданного территориальным отделом ЗАГС г.Кузнецка Управления ЗАГС Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО7 по заявлению сына ФИО8 (с пропуском установленного шестимесячного срока). Наследниками по закону к имуществу ФИО7 являются: сын ФИО8 и сын ФИО8. 

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО7, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и не представлены доказательства фактического принятия наследства наследником.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ФИО8 – ФИО14 подано нотариусу заявление о принятии наследства после смерти матери ФИО7 (с пропуском установленного шестимесячного срока). 

Постановлением нотариуса №, 137 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельств о праве на наследство ФИО8 и ФИО8 после смерти их матери ФИО7 отказано, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и не представлены доказательства фактического принятия наследства наследниками.

На момент смерти ФИО7 её сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся несовершеннолетним. Решением Кузнецкого городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 была лишена родительских прав в отношении ФИО8 Согласно постановлению главы города Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О направлении несовершеннолетнего ФИО8 в образовательное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» несовершеннолетний ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направлен в общеобразовательное учреждение для сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Вместе с тем, в материалы представлена архивная справка МКУ «Кузнецкий городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в документах архивного фонда ГБОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детского дома (смешанного) 

<

адрес> в алфавитной книге записи воспитанников детского дома за 1985 – 2010 годы значится: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил в учреждение ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеназванному постановлению главы города Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № за несовершеннолетним ФИО8 закреплено право на жилую площадь по адресу: 

<

адрес>Б.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС г.Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Пензенской области.

По данным наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась Розова (ФИО1) Д.Х., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок. Наследниками по закону являются: ФИО2 дочь, ФИО3 супруга, ФИО4 сын. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с аналогичным заявлением обратилась ФИО3, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ.2019 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Постановлениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, 1025 в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, отказано, поскольку отсутствуют сведения, подтверждающие последнее место жительство ФИО2, ФИО7, ФИО19, ФИО21, пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО8, сведений о фактическом принятии наследства отсутствуют, пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО7 после смерти своих родителей ФИО19 и ФИО21, сведений о фактическом принятии наследства отсутствуют, пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО19 после смерти своей супруги ФИО21, сведений о фактическом принятии наследства отсутствуют, также отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС г.Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Пензенской области.

По данным наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ФИО5 (сын) в установленный законом шестимесячный срок. Других наследников не имеется.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, отказано, поскольку отсутствуют сведения, подтверждающие последнее место жительство ФИО2, ФИО7, ФИО19, ФИО21, пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО8, сведений о фактическом принятии наследства отсутствуют, пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО7 после смерти своих родителей ФИО19 и ФИО21, сведений о фактическом принятии наследства отсутствуют, пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО19 после смерти своей супруги ФИО21, сведений о фактическом принятии наследства отсутствуют, также отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГУ РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» п.37).

В судебном заседании свидетели ФИО15 и ФИО16 подтвердили, что они являются соседями, и знали семью Китовых, у которых была дочь ФИО17, после замужества приняла фамилию мужа Розова. Они жили все вместе в одном доме по адресу: 

<

адрес>Б. После смерти матери ФИО21 в 1993 году, в доме остались проживать ФИО19 и дочь ФИО17. После смерти отца ФИО19 в 1994 году, в доме осталась проживать их дочь ФИО18. У ФИО7 было двое детей: А. и А., которые тоже проживали с ней. Однако ФИО8 на момент смерти отбывал наказание в местах лишения свободы. Незадолго до смерти ФИО7 её лишили родительских прав в отношении А., и в этом же году она умерла, на тот момент А. был несовершеннолетним. А., после смерти матери, проживал периодически в жилом доме матери, а А. определили в детский дом. Впоследствии ФИО8 приходил в жилой дом и предпринимал действия по его сохранности, следил за домом, производил ремонт.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, являющиеся в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, соответствуют материалам дела, свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость, что следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Таким образом, из проанализированных выше документов, свидетельских показаний следует, что ФИО6 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, площадью 56,3 кв.м. в равных долях каждому по 1/2 доли. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 и смерти ФИО19, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка №2 г.Кузнецка Пензенской области в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО19 вышеназванный жилой дом включен в состав его наследственного имущества. После смерти ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО7 приняла наследство фактически, поскольку проживала на момент смерти вместе с наследодателем, но не оформила своих наследственных прав. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 наследниками являются её дети: ФИО8 и ФИО8. ФИО8 на момент смерти матери был несовершеннолетним и с силу своего возраста не мог понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременно принять наследство, и неправомочен был самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со ст.26 ГК РФ несовершеннолетние совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей, а за малолетних, не достигших четырнадцати лет, эти действия должны осуществлять их законные представители. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст.64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка, в данном случае ФИО8, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. Кроме того, ФИО8 будучи совершеннолетним предпринимал действия по сохранности наследственного имущества в виде жилого дома, обрабатывал участок, следил за домом, производил ремонт, то есть принял наследство фактически.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО8 при жизни принял наследство после смерти своей матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 наследники: жена ФИО3, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняли наследство. 

Указанный объект недвижимости в виде жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, может являться предметом наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8.

Наличие спора по наследству и спора между наследниками судом не установлено, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено не было.

Таким образом, оценив представленные и исследованные судом доказательства, суд считает заявленные истцами требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика - администрации г.Кузнецка Пензенской области, суд считает возможным признать исковые требования истцов.

Признание за истцом права собственности на указанный жилой дом не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к администрации г.Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли жилого дома, общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>Б.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли жилого дома, общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>Б.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли жилого дома, общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>Б.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме 23.07.2021.

Решение в окончательной форме принято 23.07.2021.

Судья: