Дело № 2-248/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2017 года г. Закаменск 

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Дылыковой Е.Р., с участием помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Дашеева Г.И., действующего на основании доверенности от ... года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование, указав, что он является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... Ответчик является бывшим членом семьи истца, семейные отношения с ответчиком прекращены. Ответчик не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, использовал жилое помещение как содержание притона для потребления наркотических средств, чинит препятствия в осуществлении права собственника и реализации права распоряжения (продажи) жилым помещением. Кроме того, ответчик работает, у него имеется источник дохода. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, однако извещения возвращены почтовым отделением с отметкой о невручении за истечением срока хранения. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. 

Заслушав помощника прокурора района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно статье 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании статьи 3 (часть 4) ЖК Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. 

Имеющими существенное значение для правильного разрешения дела и подлежащими доказыванию являются обстоятельства о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета ответчика. 

Между тем в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства подтверждающие указанные обстоятельства. Истцом не представлено доказательств свидетельствующих о прекращении семейных отношений между сторонами, наличие между ним и ответчиком соглашения о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением при прекращении семейных отношений, уважительных причин не проживания ответчика в спорном жилом помещении, утраты права пользования жилым помещением по месту регистрации и обоснованности выселения. Иных доказательств, не исследованных судом, истцом не представлено, об истребовании дополнительных доказательств истец не просил. 

Ответчик ФИО2 продолжает пользоваться указанной квартирой, сохраняет в ней регистрацию. 

Доводы истица о том, что ответчик на протяжении длительного времени не несет бремя по оплате коммунальных услуг спорного жилого помещения, не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, выселение лица по основаниям, не предусмотренным законом, является произвольным. 

С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Судья: М.П. Абалакова

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 сентября 2017 года.

Решение не вступило в законную силу