Судья Алиева К.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

материал 

№ 22-1056/2024

г. Астрахань

27 июня 2024 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего Маревского Н.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каданиной О.В., с участием прокурора отдела прокуратуры Астраханской области Саматова Р.А., осужденной ФИО1 и её защитника – адвоката Остроухова Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Беспаловой М.Ж. в интересах осуждённой ФИО1 на постановление Лиманского районного суда Астраханской области от 8 мая 2024г. об удовлетворении представления начальника филиала по Лиманскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области, отмене осужденной 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>

отсрочки от отбывания наказания по приговору Лиманского районного суда Астраханской области от 10 апреля 2023г. и направлении её в исправительную колонию общего режима для исполнения назначенного судом наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев.

Выслушав осужденную ФИО1 и её защитника – адвоката Остроухова Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Саматова Р.А., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Лиманского районного суда Астраханской области от 10 апреля 2023г. ФИО1 осуждена по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ребенком ФИО 1 четырнадцатилетнего возраста, то есть до 9 июня 2036г.

На учете в филиале по Лиманскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области ФИО1 состоит с 4 мая 2023 года.

5 апреля 2024 года начальник филиала по Лиманскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с представлением об отмене отсрочки отбывания ФИО1 наказания, поскольку, как указано им в представлении, осужденная систематически уклоняется от воспитания своего ребенка, не желая встать на путь исправления.

Постановлением Лиманского районного суда Астраханской области от 8 мая 2024 г. указанное выше представление, удовлетворено, а ФИО1 отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Лиманского районного суда Астраханской области от 10 апреля 2023г., с направлением её для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Беспалова М.Ж., в интересах осужденной ФИО1, не соглашаясь с решением суда, ввиду его незаконности и необоснованности, а также, по её мнению, несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, просит постановление отменить. В обоснование своих доводов указывает, что в судебном заседании установлено, что осужденная ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за невыполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, 19 марта 2024г., 4 и 17 апреля 2024г. При этом факт совершения указанных административных правонарушений ФИО1 не оспаривала. Как она пояснила суду, после получения последнего предупреждения об отмене отсрочки от отбывания наказания от 17 апреля 2024г., она сделала для себя должные выводы и встала на путь исправления, надлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию и содержанию своих малолетних детей, заботиться о детях, спиртные напитки не употребляет, планирует осуществить ремонт в доме, предпринимает меры для избавления от алкогольной зависимости. При этом, как отмечает защитник, она одна занимается содержанием детей и исполняет все необходимые обязанности по их воспитанию. Дети к матери очень привязаны и в силу малолетнего возраста нуждаются в материнской ласке и заботе. Все доводы ФИО1 нашли свое подтверждение при проверке её по месту жительства специалистом администрации, что подтверждается актом обследования условий и жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи от 6 мая 2024г. Кроме того, доводы ФИО1 подтверждаются и показаниями свидетеля ФИО 2, допрошенной в ходе судебного заседания, которая пояснила, что дети очень привязаны к своей матери, нуждаются в материнской ласке и заботе, и просила суд дать последний шанс её дочери ФИО1, доказать свое исправление и не лишать детей их матери, её дочь никогда не оставляла своих детей в опасности, и в присутствии детей алкогольные напитки не распивала. Как указала ФИО 2, в настоящее время её дочь исправилась и надлежащим образом исполняет родительские обязанности по воспитанию своих детей, предпринимает меры, направленные на избавление от алкогольной зависимости. При таких обстоятельствах, как полагает защитник, в судебном заседании не установлены достаточные основания для отмены ФИО1 отсрочки от отбывания наказания. Судом, по мнению защитника, не учтено, что в период с 4 мая 2023г. до 19 марта 2024г. каких-либо замечаний и предупреждений в адрес ФИО1 не поступало, осужденная надлежащим образом исполняла родительские обязанности. При этом, как полагает защитник, за короткий промежуток времени с 19 марта 2024г. по 17 апреля 2024г. (менее одного месяца) невозможно установить систематическое уклонение от исполнения родительских обязанностей осужденной. В связи с изложенным, просит постановление отменить и отказать в удовлетворении представления.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что постановление не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ в случае, если осужденная, имеющая ребенка в возрасте до четырнадцати лет, отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Как вытекает и нормы ч.1 ч.2 ст. 178 УИК РФ в случае, если осужденная, к которой применена отсрочка отбывания наказания, уклоняется от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция объявляет предупреждение, если же она после объявленного предупреждения продолжает уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция по месту его жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденной для отбывания наказания, назначенного приговором суда. 

В силу ч. 3 ст.178 УИК РФ, осужденная считается уклоняющейся от воспитания ребенка, если она, официально не отказавшись от ребенка, ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставила ребенка родственникам или иным лицам, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Как правильно установлено судом, ФИО1 уклоняется от воспитания своих детей и ухода за ними, что соответствует представленным материалам. 

В соответствии, с исследованными в судебном заседании материалами, ФИО1 на учет в уголовно-исполнительной инспекции поставлена 4 мая 2023 года.

12 мая 2023 года ей были разъяснены порядок и условия отсрочки отбывания наказания и последствия их нарушения, разъяснено, что в случае ее уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним, отсрочка в отношении нее может быть отменена, а она направлена для отбывания наказания, о чем отобрана подписка.

19 марта 2024г. при проверке её по месту жительства было установлено, что ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, а малолетние дети ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО 3 2023г рождения отсутствовали дома. От осужденной было отобрано письменное объяснение, в котором она пояснила, что на протяжении трех дней распивает спиртные напитки и не занимается воспитанием своих малолетних детей, которых она отдала своей матери ФИО 2, в связи с чем, в отношении неё был составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, за невыполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, и в тот же день ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки от отбывания наказания.

4 апреля 2024г. вновь, при проверке по месту жительства осужденной установлено, что ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, а малолетние дети отсутствовали дома, от неё было отобрано письменное объяснение, в котором она пояснила, что на протяжении трех дней распивает спиртные напитки и не занимается воспитанием своих малолетних детей, которых она отдала своей матери ФИО 2

В этой связи сотрудниками ОПДН ОМВД России по Лиманскому району в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, за невыполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, и в тот же день ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки от отбывания наказания.

17 апреля 2024г. при проверке по месту жительства осужденной установлено, что ФИО1 вновь находилась в состоянии алкогольного опьянения, от неё было отобрано письменное объяснение, в котором она пояснила, что начала распивать спиртные напитки с 16 апреля 2024г., и не занимается воспитанием своих малолетних детей, которых забрала ее мать ФИО 2

В связи с чем, сотрудниками ОПДН ОМВД России по Лиманскому району в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, за невыполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, и в тот же день ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки от отбывания наказания.

Постановлениями комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования «Лиманский муниципальный район Астраханской области» от 24 апреля 2024г. ФИО1 признана виновной в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, за невыполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей имевших место 19 марта, 4 и 17 апреля 2024г. 

Разрешая вопрос об отмене отсрочки отбывания наказания осужденной ФИО1, суд обоснованно принял во внимание то, что она, официально не отказавшись от детей, оставляла их иным лицам и воспитанием детей, несмотря на неоднократные привлечения к административной ответственности и вынесения ей соответствующих предупреждений, не занималась, продолжила уклоняться от воспитания детей.

Совокупность приведенных и положенных в основу постановления доказательств, как полагает суд апелляционной инстанции, обоснованно позволила суду первой инстанции прийти к выводу, что осужденная ФИО1, будучи неоднократно предупрежденной органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, об отмене отсрочки отбывания наказания, продолжала уклоняться от исполнения родительских обязанностей по воспитанию малолетних детей, в связи с чем, отсрочка отбывания наказания обоснованно, на основании ст. 82 УК РФ, была отменена. 

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит выводы суда правильными и вопреки доводам апелляционной жалобы защитника, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, основанными на представленных материалах дела, исследованных им в судебном заседании и надлежащим образом мотивированными, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Таким образом, решение суда об отмене осужденной ФИО1 отсрочке отбывания наказания и направления ее для отбывания назначенного ей судом наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, в исправительную колонию общего режима, поскольку принято с учетом всех конкретно значимых обстоятельств дела, является законным, обоснованным и мотивированным, и в этой связи, оснований для его отмены, не имеется.

Данных о нарушении судом при рассмотрении ходатайства, норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, в материалах дела не имеется. Все имеющие значение обстоятельства, суд, исследовал и учел. 

Объективных данных о том, что осужденная ФИО1 настоящее время исправилась и надлежащим образом исполняет родительские обязанности по воспитанию своих детей и предпринимает меры, направленные на избавление от алкогольной зависимости, материалы дела не содержат, а показаниям матери осужденной, указавшей на эти обстоятельства, суд дал надлежащую оценку в постановлении.

Надлежащее исполнение осужденной родительских обязанности по воспитанию своих детей в период с 4 мая 2023г. до 19 марта 2024г., на которое указано защитником в апелляционной жалобе, являлось её обязанностью, от которого она уклонилась после неоднократных письменных предупреждениях об отмене отсрочки отбывания наказания от 19 марта, 4 и 17 апреля 2024 г..

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Лиманского районного суда Астраханской области от 8 мая 2024г. об удовлетворении представления начальника филиала по Лиманскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области и отмене осужденной ФИО1 отсрочки от отбывания наказания по приговору Лиманского районного суда Астраханской области от 10 апреля 2023г., с направлением её в исправительную колонию общего режима для исполнения назначенного ей судом наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Беспаловой М.Ж. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии данного постановления. При этом, осужденная в праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.Э. Маревский