Дело №2-1486/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шустовой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Спасовой Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – ФИО2, действующей на основании доверенности от 27.12.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании выплатить социальное пособие на погребение,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании выплатить социальное пособие на погребение.

Мотивирует требования тем, что 11.02.2020 года умер ФИО3, являющийся отцом истца. С целью получения социального пособия на погребение, истец обратился в ГУ - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, где ему было отказано.

Считая свои права нарушенными, ФИО1 просит суд обязать ответчика выплатить ему социальное пособие на погребение ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указав, что в случае выплаты пособия на погребение обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление-34/2000», он, являясь единственным учредителем предприятия, понесет дополнительные расходы на составление бухгалтерской документации и отчетности, поскольку предприятие хозяйственной деятельностью не занимается, штат работников не имеет.

Представитель ответчика ГУ - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснив, что выплата пособия на погребение производится за счет средств работодателя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление пенсионного фонда в Хостинском районе г. Сочи в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.

При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судомв соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможностирассмотрения гражданского дела в их отсутствие, в соответствии с требованиямист. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется наоснове состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать теобстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований ивозражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.55 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренномзаконом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличиеили отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения иразрешения дела.

На основании ст.60 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны бытьподтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 1.4 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является, в том числе, социальное пособие на погребение.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона N 8-ФЗ от 12.01.1996 г. «О погребении и похоронном деле» в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению. Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти:

- органом, в котором умерший получал пенсию;

- организацией (иным работодателем), которая являлась страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по отношению к умершему на день смерти либо по отношению к одному из родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи умершего несовершеннолетнего на день смерти этого несовершеннолетнего;

- органом социальной защиты населения по месту жительства в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 154 дней беременности.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 обратился в ГУ - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о перечислении ему социального пособия на погребение отца ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 11.02.2020 года.

10.08.2020 года ГУ - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в выплате социального пособия на погребение ФИО1 отказало со ссылкой на то обстоятельство, что выплата социального пособия на погребение отделением Фонда непосредственно получателю пособия на погребение действующим законодательством не предусмотрена.

Выплата социального пособия на погребение производится соответственно за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации.

Таким образом, законом определены полномочия трех различных органов для осуществления выплаты пособий на погребение в соответствии с категориями лиц, имеющими право на получение такого пособия, и установлен порядок финансирования таких расходов за счет средств соответствующих бюджетов.

При этом, при обращении лица в организацию (иному работодателю), которая являлась страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по отношению к умершему на день смерти либо по отношению к одному из родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи умершего несовершеннолетнего на день смерти этого несовершеннолетнего, финансирование выплаты пособия осуществляется за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

Согласно справке УПФР в городе-курорте Сочи Краснодарского края №№ от 23.11.2020 года выплата пособия на погребение ФИО3 не производилась.

Как следует, из имеющихся в материалах дела документов, ФИО3 на день смерти являлся единственным учредителем и директором общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Строительно-монтажное управление-34/2000».

Из анализа вышеизложенных норм действующего законодательства следует, что выплата пособия на погребение умершего лица, являющегося работником организации на день смерти, осуществляется работодателем умершего лица.

С 21.09.2020 года единственным учредителем и директором общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Строительно-монтажное управление-34/2000» является истец ФИО1 Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Строительно-монтажное управление-34/2000» является действующей организацией, в связи с чем, обязанность по выплате социального пособия на погребение ФИО4 возникает у организации в которой работник исполнял трудовые обязанности - общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление-34/2000».

Документов, подтверждающих выплату ФИО1 социального пособия на погребение обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление-34/2000» стороной истца не предоставлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление-34/2000» является действующим предприятием, истец ФИО1 является его единственным учредителем и директором общества, отсутствием доказательств произведенной выплаты работодателем либо отказе в ней, суд приходит к выводу о том, что отказ ГУ - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в предоставлении ФИО1 пособия на погребение является правомерным.

Довод истца о том, что общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление-34/2000» не ведет производственную деятельность и не имеет штатную численность работников, не могут служить основанием для удовлетворения требований истца и возложении на ответчика обязанности по выплате социального пособия на погребение работника.

При этом, общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление-34/2000» не лишено возможности обратиться в ГУ - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации после произведенной выплаты социального пособия на погребение в установленном законом порядке.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нарушения ответчиком прав истца судом не установлено, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании выплатить социальное пособие на погребение отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме – 01 декабря 2020 года.

Судья И.Н. Шустова