Дело № 1-423/2021

УИД42RS0032-01-2021-001555-43

(№12002320036000039) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 07 июля 2021 года

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Недосековой И.В.

при секретаре Пантилеичевой О.П.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Прокопьевска Александровой И.В

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Шестак Е.В., представившей удостоверение и ордер по соглашению,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

...> 

<

...> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого- 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления – уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь согласно решению единственного участника 

<

...> Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ВК» (далее - ООО «ТК «ВК») от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором указанного Общества, основной целью создания которого являлось осуществление коммерческой деятельности, то есть деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от ведения хозяйственной деятельности, зарегистрированного по юридическому адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>А, состоящего на учете в качестве самостоятельного налогоплательщика с ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИФНС России 

<

...> по Кемеровской области-Кузбассу, расположенной по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, - с присвоенным индивидуальным номером налогоплательщика 4205166692, а также зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ с присвоенным основным государственным регистрационным номером 1084205019799, осуществлял предпринимательскую деятельность по организации перевозок грузов. 

В соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса РФ, ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08 февраля 1998 года №14-ФЗ, ст.ст. 26, 27, 28 Налогового кодекса РФ и Устава ООО «ТК «ВК» ФИО1 являлся единоличным исполнительным органом, через который ООО «ТК «ВК» приобретало гражданские права и обязанности, действие и бездействие которого признаются действием и бездействием данного Общества. 

В обязанности ФИО1, как руководителя ООО «ТК «ВК» в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, ст. 19, ч.1 ст. 23, ч. 2 ст. 44, ст. 45, ст. 57 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 6, 7, 18 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ, Устава Общества, входило своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги и сборы; вести своевременный и полный учет и отчетность по финансово-хозяйственным операциям, а также нести ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций; осуществлять оперативное руководство деятельностью Общества; распоряжаться имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством; утверждать и представлять в Инспекцию ФНС России по месту учета в установленном порядке налоговые декларации и расчеты по налогам, а также бухгалтерскую отчетность за отчетный период; самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

ФИО1 в период с 26 марта 2015 года по 27 марта 2017 года, действуя умышленно, совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией ООО «ТК «ВК», путем включения в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ООО «ТК «ВК» в лице директора ФИО1, находясь на общем режиме налогообложения и признанным в соответствии со ст.ст. 143 НК РФ, налогоплательщиком налога на добавленную стоимость, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывало услуги по перевозке горной массы собственными карьерными самосвалами БЕЛАЗ 7555В на участках горных отводов ООО «УК Сибкоул», ООО « Разрез Талдинский Западный», ООО «Разрез им. В.И. Черемнова». 

В соответствии со ст. 143, п. 1 ч. 1 ст. 146, ст. 153, ст. 154, ст. 163, ст. 164, ст. 166, ст. 169, ст. 171, ст. 172, ст. 173, ст. 174 Налогового кодекса РФ, а также в связи с осуществляемой деятельностью Общество являлось налогоплательщиком налога на добавленную стоимость (далее - НДС) и было обязано самостоятельно по окончании каждого налогового периода исчислять налоговую базу по НДС и сумму налога, подлежащую уплате в бюджет не позднее 25 числа каждого из трех месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, уплатить налог в бюджет. 

Игнорируя обязанности, предусмотренные вышеуказанными нормативно-правовыми актами, ФИО1, достоверно зная об обязанности уплачивать установленные законом налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, отвечать за финансово-хозяйственную деятельность предприятия, с целью уклонения от уплаты налога налогов, подлежащих уплате организацией ООО «ТК «ВК», путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, в период с 26 марта 2015 года по 27 марта 2017 года в бухгалтерском учете ООО «ТК «ВК» необоснованно применил налоговые вычеты по НДС на основании документов, оформленных от имени организации ООО «КемОПТ» ИНН 

<

...> обладающей всеми необходимыми внешними признаками юридического лица, зарегистрированного в налоговом органе Российской Федерации, но не осуществляющей реальной хозяйственной деятельности, фактически по адресу регистрации деятельность не осуществлялась, данное юридическое лицо не имело технического персонала, производственных активов, складских помещений, транспортных средств и других ресурсов, необходимых для выполнения условий договора, расчетные счета имели транзитный характер, где отсутствовали перечисления на хозяйственные и коммунальные расходы, платежи за аренду движимого и недвижимого имущества и иные платежи, подтверждающие осуществление реальной хозяйственной деятельности, о чем ФИО1 был достоверно осведомлен, и от имени организации ООО «Триал Трейд» ИНН 

<

...> обладающей всеми необходимыми внешними признаками юридического лица, зарегистрированного в налоговом органе Российской Федерации, осуществляющую хозяйственную деятельность, но используемую ФИО1 для получения необоснованной налоговой выгоды.

После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией - ООО «ТК «ВК», путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неуплаты налогов в бюджет Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, при неустановленных обстоятельствах получил в свое распоряжение фиктивные документы (счета-фактуры) о якобы имевшихся реальных взаимоотношениях между ООО «ТК «ВК» и ООО «КемОПТ», которое в действительности никаких товарно-материальных ценностей в адрес ООО «ТК «ВК» не поставляло, между ООО «ТК «ВК» и ООО «Триал Трейд», которое в действительности товарно-материальные ценности, а именно, шины, двигатели КТТА-19, коленчатые валы в адрес ООО «ТК «ВК» не поставляло, а использовались для получения ФИО1 необоснованной налоговой выгоды, а именно по взаимоотношениям с: 

ООО «КемОПТ» ИНН 

<

***>: счета-фактуры с выделенным НДС:

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 883 651,15 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 1 202 590,87 руб., принятую к учету в 1 квартале 2015 года, после вступления ФИО1 в должность генерального директора ООО «ТК «ВК», 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 638 402,57 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 1 317 722,45 руб., принятую к учету в 1 квартале 2015 года, после вступления ФИО1 в должность генерального директора ООО «ТК «ВК»,

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 638 402,57 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 1 317 722,45 руб., принятую к учету в 4 квартале 2015 года, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 139 299,93 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 631 418,56 руб., принятую к учету в 4 квартале 2015 года, 

ООО «Триал Трейд» ИНН 

<

***> - счета-фактуры с выделенным налогом на добавленную стоимость:

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 724 792,70 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 263 103,97 руб., в части приобретения «Вал коленчатый» в количестве 3шт., принятую к учету в 1 квартале 2015 года, после вступления ФИО1 в должность генерального директора ООО «ТК «ВК»,

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 730 000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 721 525, 42 руб., в части приобретения «24.00 r35 Шина» в количестве 11шт., принятую к учету во 2 квартале 2015 года, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 227 200 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 797 369, 50 руб., по приобретению «24.00 R35 Шина Мишлен» в количестве 12 шт., принятую к учету во 2 квартале 2015 года, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 227 200 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 797 369, 50 руб., по приобретению «24.00 R35 Шина Мишлен» в количестве 12 шт., принятую к учету во 2 квартале 2015 года, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 360 000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 1 275 254,24 руб., в части приобретения «24.00 R35 Шина Мишлен» в количестве 19 шт., принятую к учету во 2 квартале 2015 года, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 520 000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 536 949,15 руб., в части приобретения «24.00 R35 Шина Мишлен» в количестве 8 шт., принятую к учету в 4 квартале 2015 года, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 656 263,27 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 862 819,82 руб., в части приобретения «А/шина Michelin X-Traction 24.00 R35» в количестве 12 шт., принятую к учету в 1 квартале 2016 года, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 889 266 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 135 650,75 руб., в части приобретения «3347569 Вал коленчатый» в количестве 2шт., принятую к учету в 1 квартале 2016 года, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 472 890,15 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 377 220,54 руб., в части приобретения «3347569 Вал коленчатый» в количестве 5шт, принятую к учету в 1 квартале 2016 года, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 420 989 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 64 218,66 руб., в части приобретения «3347569 Вал коленчатый» в количестве 1шт., принятую к учету во 2 квартале 2016 года, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 550 000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 846 610,17 руб., по приобретению «Двигатель КТТА-19» в количестве 2 шт., принятую к учету во 2 квартале 2016 года, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 889 266 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 135 650,75 руб., в части приобретения «3347569 Вал коленчатый» в количестве 2шт., принятую к учету во 2 квартале 2016 года, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 921 221,35 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 140 525,29 руб., по приобретению «А/шина Michelin X-Traction 24.00 R35» в количестве 2 шт., принятую к учету во 2 квартале 2016 года, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 561 701,30 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 695 852,74 руб., по приобретению «А/шина Michelin X-Traction 24.00 R35» в количестве 10 шт., принятую к учету в 3 квартале 2016 года, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 386 381,82 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 974 193,84 руб., по приобретению «А/шина Michelin X-Traction 24.00 R35» в количестве 14 шт., принятую к учету в 3 квартале 2016 года, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 016 981,34 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 765 302,24 руб., по приобретению «А/шина Michelin X-Traction 24.00 R35» в количестве 11 шт., принятую к учету в 3 квартале 2016 года, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 591 795,20 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 90 273,84 руб., в части приобретения «А/шина michlin 24/00 R35» в количестве 2 шт, принятую к учету в 4 квартале 2016 года, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 183 590,40 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 180 547,69 руб., в части приобретения «А/шина michlin 24/00 R35» в количестве 4 шт., принятую к учету в 4 квартале 2016 года, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 663 078,40 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 406 232,30 руб., в части приобретения «А/шина michlin 24/00 R35» в количестве 9 шт., принятую к учету в 4 квартале 2016 года, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 135 593,20 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 325 768,45 руб., в части приобретения «А/шина 27 00*49» в количестве 4 шт., принятую к учету в 4 квартале 2016 года, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 254 873,60 руб., в том числе налог на добавленную стоимость на сумму 496 506, 14 руб., в части приобретения «А/шина michlin 24/00 R35» в количестве 11 шт., принятую к учету в 4 квартале 2016 года. 

Полученные фиктивные первичные бухгалтерские документы, отражающие несуществующие в действительности финансово-хозяйственные операции и взаимоотношения, ФИО1 подписывал, расходы по взаимоотношения с указанными организациями включил в налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость, а счета-фактуры принимал к бухгалтерскому учету, в том числе для целей налогообложения, чем ввел в заблуждение налоговые органы о деятельности ООО «ТК «ВК» и объемах фактически произведенных Обществом затрат, и в соответствии с указанными счетами-фактурами ФИО1, как руководитель Общества, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией в крупном размере, а именно: налога на добавленную стоимость организации, с целью незаконного увеличения налоговых вычетов, ведущих к уменьшению суммы налога, желая оставить в своем распоряжении денежные средства, предназначенные к уплате в бюджет в качестве налога на добавленную стоимость, по сроку уплаты налога согласно п. 1 ст. 174 НК РФ за первый квартал 2015 года - 1/3 часть до 25 апреля 2015г., 1/3 часть до 25 мая 2015 г., 1/3 часть до 25 июня 2015г.; за второй квартал 2015 года – 1/3 часть до 27 июля 2015 г., 1/3 часть до 25 августа 2015 г., 1/3 часть до 25 сентября 2015г.; за четвертый квартал 2015 года – 1/3 часть до 25 января 2016г., 1/3 часть до 25 февраля 2016г., 1/3 часть до 25марта 2016г., за первый квартал 2016 года - 1/3 часть до 25 апреля 2016г., 1/3 часть до 25 мая 2016 г., 1/3 часть до 27 июня 2016 г.; за второй квартал 2016 года - 1/3 часть до 25 июля 2016 г., 1/3 часть до 25 августа 2016 г., 1/3 часть до 26 сентября 2016 г.; за третий квартал 2016 года - 1/3 часть до 25 октября 2016 г., 1/3 часть до 25 ноября 2016 г., 1/3 часть до 26 декабря 2016 г.; за четвертый квартал 2016 года - 1/3 часть до 25 января 2017 г., 1/3 часть до 27 февраля 2017 г., 1/3 часть до 27 марта 2017 г.. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость в крупном размере, ФИО1, действуя умышленно, в нарушении перечисленных требований действующего законодательства, а также в нарушении ст. 38, ст. 39, ст. 143, ст. 146, ст. 153, ст. 154, ст. 162, ст. 163, ст. 164, ст. 170-174 Налогового кодекса РФ фактически выполняя управленческие функции в указанной организации, игнорируя указания и требования по порядку организации и ведению бухгалтерского учета, составлению и предоставлению достоверной бухгалтерской отчетности, уплате установленных законом налогов, обеспечил внесение заведомо для него ложных сведений о величине произведенных расходов, суммах налоговых вычетов, размерах налогооблагаемой базы налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в бюджет, в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 года, 2 квартал 2015 года, 4 квартал 2015, 1 квартал 2016 года, 2 квартал 2016 года, 3 квартал 2016 года, 4 квартал 2016 года, в связи с чем, незаконно уменьшил подлежащую к уплате в бюджет ООО «ТК «ВК» сумму налога на добавленную стоимость на 15 358 399 рублей, что повлекло непоступление денежных средств в общей сумме 15 358 399 рублей в бюджетную систему Российской Федерации. 

В завершение своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, ФИО1 посредством телекоммуникационных каналов связи обеспечил предоставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 года, 2 квартал 2015 года, 4 квартал 2015 года, 1 квартал 2016, 2 квартал 2016 года, 3 квартал 2016 года, 4 квартал 2016 года содержащих заведомо ложные сведения в МРИ ФНС России №11 по Кемеровской области-Кузбассу, расположенную по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>, в соответствующие срок подачи налоговых деклараций, а именно по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 года -27 апреля 2015 г., за 2 квартал 2015 года -27 июля 2015 г., за 4 квартал 2015 года -25 января 2016 г., за 1 квартал 2016 года -25 апреля 2016 г., за 2 квартал 2016 года -25 июля 2016 г., за 3 квартал 2016 года -25 октября 2016 г., за 4 квартал 2016 года -25 января 2017 г. 

Таким образом, ФИО1 путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость за 1, 2, 4 кварталы 2015 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2016 года в общей сумме 15 358 399 рублей, что является крупным размером. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 199 УК РФ - уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В ходе предварительного слушания ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Обвиняемому разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 78 УК РФ, ст. 24 УПК РФ, не является реабилитирующим. Последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему понятны.

Защитник Шестак Е.В. поддержала заявленное ходатайство, представила письменные доводы в обоснование заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Александрова И.В. возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, просила о назначении судебного заседания для рассмотрения уголовного дела по существу предъявленного обвинения.

Выслушав мнение участников заседания, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ - уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 года № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления», исходя из того, что в соответствии с положениями законодательства о налогах и сборах срок представления налоговой декларации (расчета) и сроки уплаты налога, сбора, страхового взноса могут не совпадать, моментом окончания преступления, предусмотренного статьей 198 или статьей 199 УК РФ, следует считать фактическую неуплату налогов, сборов, страховых взносов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, последний обвиняется в том, что путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость за 1,2,4 кварталы 2015 года, 1,2,3,4 кварталы 2016 года в общей сумме 15 358 399 рублей, что является крупным размером.

Инкриминируемое обвиняемому ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, поскольку максимальное наказание за совершение указанного преступления действующим Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

В соответствии с требованиями пункта "а" части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, если со дня совершения преступления истекли два года. При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На момент принятия решения судом по поступившему уголовному делу срок давности уголовного преследования в отношении ФИО1 истек, сведений о том, что ФИО1 уклонялся от следствия и суда, в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, приостанавливающих течение сроков давности, по настоящему уголовному делу не установлено.

Судом также установлено, что основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования, обвиняемому разъяснены и понятны, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено обвиняемым добровольно.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение, в том числе о прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 236, 239, 256 УПК РФ, ст.81,82 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> - хранить в материалах уголовного дела (

<

...> в течение всего срока хранения последнего;

Документы, предоставленные в порядке ч.4 ст. 21 УПК РФ из 

<

...> хранить в материалах уголовного дела (Том 

<

...> л.д.69-251, Том 

<

...> л.д.3-85) в течение всего срока хранения последнего. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья 

<

...> И.В.Недосекова

<

...>