Дело №1-891/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО20. при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Адлерского района г. Сочи ФИО5, защитника - адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение № от 11.07.2018г. и ордер № от 08.09.2025г., подсудимой ФИО2, представителей потерпевших ФИО15, ФИО1 №1, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки г. Грозный Ч-И АССР, гражданки РФ, гражданки Абхазии, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; замужней, на иждивении: ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р.; ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р.; ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.р.; ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.р.; невоеннообязанной, имеющей высшее образование, не работающей, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.4 ст.159.2 УК РФ.

У гражданки Российской Федерации ФИО2 Е.М., постоянно проживающей на территории Республики Абхазия, находящейся на территории г. Сочи Краснодарского края, в октябре 2017 года, точное время не установлено, возник преступный умысел направленный на мошенничество при получении пособий и иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ "О государственных пособиях семьям, имеющих детей", Законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ "Об охране здоровья населения Краснодарского края", Законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ "О социальной поддержке многодетных семей в Краснодарском крае", Законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ "О пособии на ребенка", Законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ "О прожиточном минимуме и государственной социальной помощи в Краснодарском крае", - то есть хищения денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о фактическом проживании на территории г. Сочи Краснодарского края, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения. При этом, предметом своего преступного посягательства ФИО2 выбрала денежные средства, принадлежащие государственным учреждениям: Управлению социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края (далее - УСЗН), и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее - ОПФР). После чего, во исполнение указанного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, осведомленная о том, что право на получение вышеуказанных пособий и иных социальных выплат распространяется на граждан Российской Федерации, фактически проживающих на территории Российской Федерации, фиктивно зарегистрировалась, по адресу: 

<

адрес>, без намерения фактически проживать по данному адресу. При этом, собственник указанного помещения осуществлявшая регистрацию, не был осведомлен о вышеуказанном преступном умысле ФИО2 Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный план на мошенничество, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о фактическом проживании на территории г.Сочи Краснодарского края, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, лично предоставила в государственное учреждение – УСЗН, находящееся по адресу: 

<

адрес>, заявление о назначении пособий, предусмотренных вышеуказанными законами, которое содержало заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о фактическом проживании ФИО2 на территории 

<

адрес> края по адресу: 

<

адрес>. В комплекте документов находились сведения о фиктивной регистрации по адресу: 

<

адрес>. Тем самым ФИО2, не имея права на получение выплат, установленных вышеуказанными законами, предоставила заведомо ложные сведения о проживании на территории г. Сочи, фактически проживая на территории Республики Абхазия, достоверно зная, что данные о наличии у нее постоянного места жительства на территории Российской Федерации являются фиктивными. Таким образом, ФИО2 не имела права на получение пособий и иных социальных выплат, установленных вышеуказанными законами. Затем, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный план на мошенничество, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о фактическом проживании на территории г.Сочи Краснодарского края, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, сменила регистрацию в г. Сочи, и фиктивно зарегистрировалась по адресу: 

<

адрес>, без намерения, фактически проживать по данному адресу. При этом, собственник указанного помещения осуществлявший регистрацию, не был осведомлен о вышеуказанном преступном умысле ФИО2 Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении пособий и иных социальных выплат, установленных указанными выше законами, а также Законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ "О ежемесячной выплате нуждающимся в поддержке семьям при рождении третьего ребенка или последующих детей", Законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ "О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно", Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей", Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О единовременной выплате семьям, имеющим детей", Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О единовременной выплате семьям, имеющим детей", лично предоставила в государственное учреждение – УСЗН, находящееся по адресу: 

<

адрес>, заявление о назначении пособий, предусмотренных вышеуказанными законами, которое содержало заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о фактическом проживании ФИО2 на территории г.Сочи Краснодарского края. В комплекте документов находились сведения о фиктивной регистрации по адресу: 

<

адрес>. Тем самым ФИО2, не имея права на получение выплат установленных вышеуказанными законами, предоставила заведомо ложные сведения о проживании по данному адресу, фактически проживая на территории Республики Абхазия, достоверно зная, что данные о наличии у нее постоянного места жительства на территории Российской Федерации являются фиктивными. Таким образом, ФИО2 не имела права на получение пособий и иных социальных выплат, установленных вышеуказанными законами. Также, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой единый преступный план на мошенничество, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о фактическом проживании на территории г. Сочи Краснодарского края, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, через МФЦ обратилась в УПФР в Центральном районе города – курорта Сочи (адрес: 

<

адрес>) с заявлениями: о предоставлении единовременной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ; о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет от ДД.ММ.ГГГГ; о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет от ДД.ММ.ГГГГ; о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от ДД.ММ.ГГГГ; о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от ДД.ММ.ГГГГ; о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от ДД.ММ.ГГГГ. В комплекте документов находились сведения о фиктивной регистрации на территории г. Сочи по адресу: 

<

адрес>. Тем самым ФИО2, не имея права на получение выплат, установленных вышеуказанными законами, предоставила заведомо ложные сведения о проживании на территории Российской Федерации, фактически проживая на территории Республики Абхазия, достоверно зная, что данные о наличии у нее постоянного места жительства на территории Российской Федерации являются фиктивными. Таким образом, ФИО2 не имела права на получение пособий и иных социальных выплат, установленных вышеуказанными законами. ФИО2, действуя из корыстных побуждений, при получении при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. похитила денежные средства УСЗН в размере 1 395 635 руб. 47 копеек, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – денежные средства в размере 3 241 368 руб. 31 копейка, принадлежащие УПФР. Распорядилась денежными средствами по своему усмотрению. ФИО2 похитила путём обмана, то есть мошенническим способом денежные средства в общем размере 4 637 003 руб. 78 копеек, что согласно примечанию к ст.158 УК РФ - является особо крупным размером.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления не признала, дала показания, согласно которым она проживала как территории республики Абхазии, так и на территории Российской Федерации. Законодательство Российской Федерации не регламентирует понятие «постоянное проживание». Она часто приезжала в Краснодарский край, так как у детей проходили соревнования, обследовала детей в медицинских учреждениях. На момент подачи заявлений о получении социальных выплат на детей ее никто не предупреждал, что она должна постоянно проживать на территории РФ и по месту регистрации. Указанные в обвинении выплаты она получила на законных основаниях. У нее не было умысла на совершение хищения. Считает, что действовала в соответствии с законами.

Не смотря на правовую позицию подсудимой, её вина подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1 №1, согласно которым работает главным специалистом эксперта отдела судебной исковой работы № юридического управления отделения пенсионного социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>. У ФИО2 есть ребенок-инвалид ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которого получала пенсию. Подсудимая подавала заявление через МФЦ. Все остальные заявления по выплатам на детей через госуслуги. Общая сумма складывается из единой временной денежной выплаты, также складывается из компенсационной выплаты - уход за ребенком-инвалидом по Указу президента, из единовременных выплат на детей во время пандемии и ежемесячных пособий на детей, в размере 3 241 368 рублей 31 копейка. В исковом заявлении более подробно расписано, именно какие суммы были выплачены. В поданных ФИО2 заявлениях были указаны недостоверные сведения о том, что она проживала на территории Российской Федерации. Все данные выплаты предназначены как для граждан Российской Федерации, так и для иностранных граждан, но есть условие, которые должны постоянно проживать на данной территории РФ. Соответственно, в заявлении было указано, что ФИО2 проживает по городу Сочи. Если бы она указала, что проживает на территории Р. Абхазия, то ей было бы отказано. в заявлениях, поданных нам, были указаны недостоверные сведения о том, что она проживала на территории Российской Федерации. Все данные выплаты предназначены как и для граждан Российской Федерации, так и для иностранных граждан, но есть условия, которые должны постоянно проживать на данной территории РФ. Соответственно, в заявлении было указано, что ФИО2 проживает по городу Сочи. Если бы она указала, что проживает на территории Р. Абхазия, то ей было бы отказано. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО15, согласно которым работает ведущим специалистом юрисконсультом ГКУ КК-ЦСЗН в Адлерском внутригородском районе г. Сочи. Граждане могут обратится лично либо через МФЦ, и по некоторым выплатам через портал государственных услуг. В данном случае ФИО2 трижды обращалась в управление, один раз лично с заявлением о выплате пособий на ребенка по Закону Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ "О выплате пособий на ребенка". Она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, заявление было подано лично. Дважды она обращалась с заявлением о выплате на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет по Закону Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №КЗ "О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно". Первый раз ДД.ММ.ГГГГ через МФЦ, второй ДД.ММ.ГГГГ заявление было подано через портал государственных услуг. Для получения выплат во всех нормативных актах обязательным условием является постоянное проживание на территории Российской Федерации. Как законом Краснодарского края, так и Федеральным законом обязательным условием является постоянное проживание на территории Российской Федерации. В данном случае, чтобы обратится в Адлерском районе, необходимо проживать на территории Адлерского района г. Сочи. Непосредственно управлению в Адлерском районе причинен ущерб в размере 616 984 рубля 11 копеек. С октября 2017 года по ноябрь 2022 года гражданка ФИО2 состояла на учете Управления Соцзащиты в Хостинском районе, и там тоже являлась получателем выплат. Выплаты прекращены в феврале 2023 года. Организация не проверяет достоверность поданных документов на предмет фактического проживания, то есть у организации отсутствуют полномочия выходить в адрес регистрации и проверять живет ли там человек.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, согласно которым работает главным специалистом-юрисконсультом ГКУ КК-УСЗН в Хостинском внутригородском районе г. Сочи. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 через МФЦ обратилась в Хостинский УСЗН для получения выплат. Временная регистрация: 

<

адрес>. Выплат осуществлялись с ДД.ММ.ГГГГ. по ноябрь 2020г., сумма выплат составила 778 651 рубль 06 копеек. По поступившим документам УСЗН проверяет наличие всех необходимых документов, при этом не проверяет фактическое место жительства лица, подавшего документы. Для получения социальных выплат гражданин, помимо регистрации, обязан фактически проживать по указанному адресу.

Показаниями свидетеля ФИО1 №2, согласно которым с 1977 года и по сегодняшний день проживает по адресу: 

<

адрес>. Соседей по дому знает. ФИО2 никогда не видела, проживающей в доме.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в связи с противоречиями с показаниями, данными свидетелем в судебном заседании, согласно которым ФИО2 он знает с 1997 года, так как она является сестрой его бывшей жены. В 2017 года ФИО2 обратилась к его матери ФИО1 №3 с просьбой прописать ФИО2 и ее детей по месту жительства его матери, по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 объяснила эту необходимость желанием получать социальную помощь и медицинские услуги для себя и своих детей, хотя она постоянно проживает со своими детьми и мужем в Республики Абхазия. ФИО1 №3 согласилась на просьбу ФИО13 так как хорошо к ней относилась. Таким образом, ФИО1 №3 в 2017 году прописала ФИО2 и ее детей у себя по месту жительства по адресу: 

<

адрес> сроком на четыре года. В 2018 году, в связи с тем, что он развелся с женой, отношения с ФИО2 ухудшились и они перестали общаться. В течении 2017 года ФИО2 иногда приезжала в гости с детьми, на несколько дней, эти визиты были эпизодическими. ФИО2 постоянно проживала в Республики Абхазия. С 2018 года, в связи с тем, что общение прекратилось, ФИО2 не приезжала. По истечении четырех лет регистрация была аннулирована. Оглашенные показания свидетель ФИО12 подтвердил.

Показаниями свидетеля ФИО1 №3, согласно которым ФИО2 знает на протяжении более 20 лет. В 2017г. по просьбе ФИО2 свидетель как собственник домовладения зарегистрировала ее и детей у себя по адресу: 

<

адрес> Подсудимая в связи с тяжело проходившей беременностью часто приезжала в г. Сочи. Постоянно проживала в Абхазии. Приезжала ФИО2 до 2019-2020г.г., после чего свидетель ее не видела. Постоянно подсудимая никогда не проживала у свидетеля.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск фирмы " Mirex Printable " с содержащимися на нем электронными файлами: «1. ФИО2», «2. ФИО14», «3. ФИО11», «4. ФИО10», «5. ФИО8» и «6. ФИО9» формата ".xls".

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ №.№/25 на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № в Управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи (ГКУ КК - УСЗН) с приложением к нему справки №, подтверждающей производство выплат.

Заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно в Управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития 

<

адрес> в Адлерском внутригородском районе города – курорта Сочи от ФИО2

Распиской в получении документов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Типовой формой заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно в УСЗН Адлерского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ.

Копиями свидетельств о регистрации по месту пребывания: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Копиями заявлений о предоставлении единовременной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ; копия обращения № года от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, копия выплатного дела.

Справкой меморандумом по результатам ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, согласно которой ФИО2 совместсно со своими детьми: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супругом ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживает на территории Республики Абхазия.

Ответом №.№/25 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № в ГКУ КК – управления социальной защиты населений в Адлерском районе г. Сочи, с приложением к нему справки №, подтверждающей производство выплат.

Ответом №С3-2323-05/77026 ДСП от ДД.ММ.ГГГГ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования с приложением: истории выплаты № ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; истории выплаты № ФИО10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; истории выплаты № ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; истории выплаты № ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественным доказательством - оптический CD-R диск фирмы " Mirex Printable " с содержащимися на нем электронными файлами: «1. ФИО2», «2. ФИО14», «3. ФИО11», «4. ФИО10», «5. ФИО8» и «6. ФИО9» формата ".xls".

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину подсудимой и ее действия квалифицирует по ч.4 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, в особо крупном размере.

С учетом совокупности исследованных в судебном следствии доказательств суд критически оценивает показания подсудимой ФИО2 о её непричастности к совершенному преступлению и её не осведомленности о совершаемом преступлении. Так как изложенные ею в своих показаниях обстоятельства опровергаются совокупностью доказательств представленных стороной обвинения: показаниями представителей потерпевших, показаниями свидетеля, письменными доказательствами. В связи с чем, суд расценивает позицию ФИО2 как способ уйти от ответственности за совершенное преступное деяние.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает: обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ею, цели и мотивы совершённого преступления, которое уголовный закон относит к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, ее поведение до и после совершения преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

При данных обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, а также, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд находит назначить наказание в пределах санкции ч.4 ст.159.2 УК РФ.

Учитывая, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к ФИО2, как к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Суд, с учетом исследованных материалов уголовного дела, не находит оснований для применения положений ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ. Оценивая всю совокупность представленных в материалах уголовного дела доказательств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующих ФИО2 данных, суд приходит к выводу о возможном исправлении подсудимой без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст.73 УК РФ.

На стадии предварительного расследования представителем потерпевшего государственного казенного учреждения Краснодарского края – управления социальной защиты населения в Адлерском внутригородском районе г. Сочи ФИО15 (гражданским истцом) заявлены исковые требования о взыскании с ФИО2 (гражданского ответчика) в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, 616 984 рублей 11 копеек. Согласно части 1 статьи 44 УПК РФ, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении гражданского иска, поскольку в судебном заседании доказано, что данный вред причинен непосредственно преступлением, совершенным ФИО2 Размер причиненного материального ущерба подтвержден материалами дела и сомнений у суда не вызывает.

На стадии предварительного расследования представителем потерпевшего отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю ФИО1 №1 (гражданским истцом) заявлены исковые требования о взыскании с ФИО2 (гражданского ответчика) в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, 3 241 368 рублей 31 копейка. Согласно части 1 статьи 44 УПК РФ, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении гражданского иска, поскольку в судебном заседании доказано, что данный вред причинен непосредственно преступлением, совершенным ФИО2 Размер причиненного материального ущерба подтвержден материалами дела и сомнений у суда не вызывает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.247, 296, 297, 302-304, 307 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 16.09.1978г.р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 4 года. Обязать ФИО2 по вступлению приговора в законную силу явиться по месту проживания в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и встать на регистрационный учет, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск государственного казенного учреждения Краснодарского края – управления социальной защиты населения в Адлерском внутригородском районе г. Сочи о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного казенного учреждения Краснодарского края – управления социальной защиты населения в Адлерском внутригородском районе г. Сочи в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, сумму в размере 616 984 рублей 11 копеек.

Гражданский иск отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, сумму в размере 3 241 368 рублей 31 копейка.

Вещественное доказательство - оптический CD-R диск фирмы " Mirex Printable " с содержащимися на нем электронными файлами: «1. ФИО2», «2. ФИО14», «3. ФИО11», «4. ФИО10», «5. ФИО8» и «6. ФИО9» формата ".xls" – по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.С. Евсеев