ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ханты-Мансийский районный суд 

<

адрес> 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

потерпевшего ФИО1 №1,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей в 

<

адрес>, со средним образованием, домохозяйки, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанной, не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно причинила тяжкий вред здоровью ФИО1 №1 при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ в жилом балке на участке 

<

адрес>, в ходе ссоры с супругом ФИО1 №1, ФИО2 умышленно нанесла в область груди последнему удар вилкой, причинив рану грудной клетки по передней поверхности справа, проникающую в правую плевральную полость с повреждением внутренней грудной артерии и верхней доли легкого, повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО2, с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой ей статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, потерпевший и другие участники судебного разбирательства против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, мнение потерпевшего. 

Подсудимая ФИО2 в молодом возрасте совершила тяжкое преступление против личности, как личность характеризуется, в целом, удовлетворительно, социально адаптирована, имеет семью, воспитывает двоих малолетних детей. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимой, активное способствование расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (вызвала скорую медицинскую помощь), наличие малолетних детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

С учетом изложенного, принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд приходит к убеждению, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи обвинения, с учетом ст.316 УПК РФ. 

Вместе с тем, с учетом личности подсудимой, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, судом может быть назначено условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, так как подсудимая не представляет общественной опасности, ее исправление может быть достигнуто без применения реального наказания. В период условного осуждения ФИО2 обязана доказать свое исправление, добросовестно выполняя обязанности возложенные на нее судом, в условиях контроля за ее поведением. 

Оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешил в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок 2 (два) года, обязав ее не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, место жительства.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, поручив уничтожение 

<

адрес>

Процессуальный издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.Ю.Кузнецов

Копия верна:

Судья Д.Ю.Кузнецов