№ 2-227/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Долгова М.А., 

при секретаре Блохиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указывает, что решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 08 декабря 2016 года установлен факт смерти его отца ФИО1. После смерти отца осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Просит установить за ним факт принятия наследства и признать право собственности на земельный участок и жилой дом расположенных по адресу: 

<

адрес>, д. Лизуновка, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просил установить факт принятия наследства и признать право собственности на оспариваемое имущество. 

Представитель ответчика – администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд от главы сельсовета поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлжащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей при невозможности получения о них сведений на основании письменных доказательств.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на получение имущества в порядке наследовании.

Истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 58,3 кв.м, инвентарный № и земельный участок площадью 1210 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее принадлежащих его отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Родственная связь между умершим ФИО1 и ФИО2, как отец и сын подтверждается свидетельством о рождении (повторное) последнего I-КС № выданным ДД.ММ.ГГГГ Андреевским сельским советом Сосновского района Тамбовской области (л.д. 18).

Данный документ свидетельствуют о том, что истец ФИО2 является сыном ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления администрации Андреевского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с которым ему выделен земельный участок площадью 0,121 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 11). 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №/ИСХ/2017-19424 от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 68:18:0104001:24, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, место положение: 

<

адрес>, д. Лизуновка, 

<

адрес>, площадью 1210 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 13-14).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации Ламского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге №, лицевой счет №, домовладение № по 

<

адрес> д. 

<

адрес>, значится за ФИО1. Недоимок по налогам и страховым платежам за домовладением не числится. Арестов и запрещений отчуждения на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д. 10).

По данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ здание №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеет общую площадь 58,3 кв.м., назначение: «жилое», инвентарный №, Литер А, А1, а (л.д. 9, 20-28).

При указанных обстоятельствах, ФИО1 в отношении оспариваемого имущества обладал правами собственника по владению, пользованию и распоряжению.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 08.12.2016 установлен факт смерти ФИО1 (л.д. 15-16). 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

По сведениям нотариуса Сосновского района Тамбовской области наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 33).

Из материалов дела следует, что в течении 6 месяцев со дня смерти ФИО1 его сын – ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом и принял его (земельный участок и жилой дом), что подтверждается показаниями свидетелей ФИО4 и Свидетель №2, а также справкой администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о фактическом принятии наследства.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что истец является единственным наследником по закону и в течении 6 месяцев с момента открытия наследства принял его, следует признать, что именно к нему должно переходить в порядке наследования право собственности на земельный участок и жилой дом, ранее принадлежащие ФИО1. 

Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в течение 6 месяцев со дня его открытия, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 58,3 кв.м., инвентарный №, Литер А, А1, а, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее принадлежащий ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1210 кв.м., кадастровым номером 68:18:0104001:24, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее принадлежащего ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленнные законом способы обжалования решения до вступления его в законую силу.

Судья М.А. Долгов 

Решение в окончательной форме составлено 31 марта 2017 года.

Судья М.А. Долгов