Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 12 декабря 2019 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Христофоровой Е.В., при секретаре Бурнашевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Якутской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, пенсионера,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 062/332487/666 по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения ФИО3 телесных повреждений: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в 

<

адрес>, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения нанес телесные повреждения своей матери ФИО3, а именно ударял несколько раз в область грудной клетки, в ходе которых она почувствовала физическую боль. Таким образом, в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что дело было еще весной: в марте месяце сего года он поссорился с пожилой матерью, которая каждый день дома употребляет алкоголь и устраивает сама скандалы каждый день, и он во время ссоры, не выдержав, взял ее за плечи и немного потряс, и все. Добавил, что его мать смолоду имела сварливый характер, ни с кем не уживалась, работала в детдоме, где привыкла всех унижать, и сейчас тоже ведет себя таким же образом, всем жалуется на него, врет, изводит всячески.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения нанес телесные повреждения своей матери ФИО3, а именно ударял несколько раз в область грудной клетки, причинив ей физическую боль. Имеется заявление от гр.ФИО3 от 26.10.2019г., зарегистрированное в КУСП № от 26.10.2019г., в котором она указывает, что ее сын ФИО1 нанес ей телесные повреждения в область грудной клетки в середине сентября 2019 года, из ее объяснений (л.д.3) следует, что в сентябре 2019 года, получив пенсию, ее сын распивал спиртные напитки, после ссоры нанес ей телесные повреждения, ударял в область грудной клетки, в результате в области ее груди образовалась гематома, на завтрашний день она обратилась в участковую больницу.

Собранные материалы указывают на наличие противоречий и несовпадений по дате совершения административного правонарушения:в заявлении ФИО3 указано на нанесение ей побоев в сентябре 2019 года, далее в объяснениях от 14.11.2019г. она указывает на нанесение ей телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГг. и на образование гематомы от ударов сына в область грудной клетки, и что опять же на второй день после побоев обратилась в участковую больницу. При этом согласно справки Намской ЦРБ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сентябре 2019г. не обращалась за медпомощью.Согласно дубликата справки, выданной врачом Намской ЦРБ ФИО4,не имеющей даты и номера составления, в ходе осмотра 01.04.2019г. у ФИО3 обнаружены общие побои:кровоподтеки в области правой молочной железы, левого плеча, предплечья, обеих кистей, правого бедра. Записи из медицинской карты больной ФИО3 отсутствуют в представленных материалах.На основании справки (дубликата) и постановления о назначении медицинского освидетельствования от 18.11.2019г. составлен акт медицинского освидетельствования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что имеются неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Согласно п.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Христофорова