Дело № 2-1335/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 19 ноября 2018 года 

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смышляевой И.Н., 

при секретаре Ветлужских Т.С., 

с участием прокурора Захаровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и возложении обязанности сдать жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить ответчику право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселить ответчика из жилого помещения по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства: ..., обязать ФИО1 сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: ..., по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, представителю истца – ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что ответчику как военнослужащему на период прохождения службы предоставлено служебное жилое помещение по адресу: ..., данное жилое помещение относится к собственности Российской Федерации и закреплено за Минобороны России. Согласно приказу командира войсковой части № ... от 

<

...> года ответчик уволен с военной службы с зачислением в запах в связи с истечением срока контракта о прохождении военной службы, с 

<

...> года исключен из списков личного состава военной части. В связи с увольнением из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации право пользования жилым помещением у ответчика прекратилось, он подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центррегионжилье», третьего лица начальника отделения (территориальное, г.Йошкар-Ола) ФГКУ «Центррегионжилье» по доверенностям ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила аналогично приведенному в отзывах на исковое заявление.

Представитель третьих лиц ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России, Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участника процесса, заключение прокурора Захаровой С.Г., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 проходил службу взводе 

<

данные изъяты>) с 

<

...> года по 

<

...> года и с 

<

...> года по 

<

...> года, уволен со службы приказом начальника № ... центра (

<

данные изъяты>) от 

<

...> года № ... с зачисление в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы, на основании приказа командира войсковой части № ... от 

<

...> года исключен из списков личного состава войсковой части, указано, что по состоянию на 

<

...> года общая продолжительность военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации составляет 03 года.

На основании временного решения № ... вр о заселении жилого помещения, принятого 

<

...> года Министерством обороны Российской Федерации, ФИО1 предоставлено для временного проживания на период его службы в 

<

данные изъяты> гарнизоне, но не более срока контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации жилое помещение по адресу: ..., ....

Согласно поквартирной карточке на жилое помещение в спорной квартире зарегистрирован ФИО1 

Из представленной в материалы дела выписки из постановления главы администрации города Йошкар-Олы от 

<

...> года № ... усматривается, что жилое помещение по адресу: ... ..., признано служебной квартирой войсковой части № ....

Из представленной по запросу суда МТУ Росимущества в Республике Мордовии, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области выписки из реестра федерального имущества следует, что жилой дом, в котором находится спорная квартира относится к федеральной собственности, правообладатель войсковая часть № ....

Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность Республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» определен перечень объектов, в том числе - недвижимости, относящийся к государственной собственности.

Пунктом 1 указанного нормативного акта определено, что объекты государственной собственности, указанные в Приложении 2 к настоящему постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся к федеральной собственности, в частности, объекты гостиничного хозяйства, находящиеся в ведении центральных органов государственного управления Российской Федерации.

Согласно п. 12 ст. 1 Федерального закона от 01.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Подпунктом 71 п. 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года №1082, определено, что Министерство обороны Российской Федерации осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам.

В силу п. 1, 3 ст. 125, п. 3 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника от имени Российской Федерации могут осуществлять государственные органы, наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 года №1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» установлено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российский Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ и долями в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции и доли в уставных капиталах которых находятся в федеральной собственности.

Следовательно, Министерство обороны Российской Федерации наделено право на распоряжение спорной квартирой. 

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчику спорное жилое помещение предоставлено в качестве служебного на период прохождения службы.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенное правовое регулирование, суд приходит к выводу о том, что ответчик подлежит выселению из спорного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в связи с прекращением прохождения службы в Вооруженных Силах Российской Федерации по окончании срока действия контракта.

В соответствии с п.п.«к» п.14 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25, при прекращении права пользования жилым помещением сдавать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплачивать стоимость не произведенного нанимателем ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или производить ремонт за свой счет, а также погашать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Наниматель несет иные обязанности, предусмотренные законодательством.

В связи с эти требования истца о возложении на ответчика обязанности по сдаче жилого помещения в установленном порядке (по акту с передачей ключей от жилого помещения и закрытием лицевого счета) представителю Министерства обороны Российской Федерации - ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» также подлежат удовлетворению.

В силу Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства имеет уведомительный характер и не влечет возникновения права на жилую площадь. Удовлетворение требований о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением и его выселение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу нахождения жилого помещения.

На основании положений ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Медведевский муниципальный район» государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и возложении обязанности сдать жилое помещение удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Выселить ФИО1 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., снять ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Обязать ФИО1 сдать в установленном порядке служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., представителю истца – ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации по акту с передачей ключей и документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Н. Смышляева

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2018 года.