Дело № 2-116/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года п. Милославское 

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Коновалове А.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Милославского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 

<

Дата> в 

<

Адрес> умер её отец 

<

ФИО>1. После открытия наследства истица приняла наследство путём обращения к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на денежные средства. В число наследственного имущества входит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, общей площадью 62,1 кв.м., стоимостью 201500 рублей, земельный участок, расположенный по тому же адресу, с кадастровым номером 

<

Номер> площадью 2800 кв.м., автомобиль идентификационный номер 

<

Номер>, год выпуска 1999, государственный номер 

<

Номер>, кузов 

<

Номер>, цвет ярко белый, стоимостью 27187 рублей. Указанное имущество отец истицы принял в качестве наследственного имущества после смерти своего брата 

<

ФИО>2, умершего 

<

Дата>, путём обращения к нотариусу, но не получил свидетельства о праве на наследство. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице на выше названное имущество отказал в устной форме, поскольку право отца истицы не зарегистрировано в установленном порядке. В связи с этим истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца на вышеуказанное имущество.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя ФИО1

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Администрации муниципального образования – Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО2 поддержал.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истицы, ответчика и третьего лица. 

Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 

<

Дата> в 

<

Адрес> умер 

<

ФИО>2 Наследство после его смерти принял брат 

<

ФИО>1 путём обращения к нотариусу. Однако не получил свидетельства о праве на наследство по закону. Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела 173/2013 к имуществу 

<

ФИО>2

<

Данные изъяты>

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу статьи 7 Земельного кодекса РСФСР от 25апреля1991года №1103-1, действовавшего на момент предоставления 

<

ФИО>2 земельного участка, граждане имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии со статьёй 64 Названного Кодекса земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с пунктами 9, 9.1 статьи 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 

<

Дата> №137-ФЗ Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному 

<

Дата> Микулинской администрацией на основании решения от 

<

Дата> для приусадебного участка 

<

ФИО>2 в собственность предоставлен земельный участок площадью всего 2800 кв.м. 

Свидетельство о праве на землю соответствует форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177, предусмотренной для свидетельств на право собственности на землю. 

Право собственности 

<

ФИО>2 на указанный земельный участок площадью 2800 кв.м. не оспаривалось. 

Согласно выписке из ЕГРН от 

<

Дата>, выданным Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

Адрес> в ЕГРН имеются сведения о земельном участке площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером 

<

Номер>, адрес: 

<

Адрес>. 

Согласно копии договора купли-продажи целого жилого дома от 

<

Дата> 

<

ФИО>2 приобрел жилой дом в 

<

Адрес>. 

Согласно выписке из решения Совета депутатов МО – Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района 

<

Адрес> от 

<

Дата> жилому дому, находящемуся на земельном участке с кадастровым номером 

<

Номер> присвоен адрес: 

<

Адрес>.

Согласно техническому плану жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 

<

Номер>, адрес: 

<

Адрес>, общей площадью 62,1 кв.м., стоимость составляет 201500 рублей. 

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

Адрес> от 

<

Дата> в Едином государственном реестре недвижимости права на спорный жилой дом не зарегистрированы. 

Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства, карточке учета транспортных средств, заключению об определении рыночной стоимости транспортного средства 

<

Номер> от 

<

Дата> 

<

ФИО>2 на день смерти являлся собственником автомобиля идентификационный номер 

<

Номер>, год выпуска 1999, государственный номер 

<

Номер>, модель двигателя 

<

Номер>, кузов 

<

Номер>, цвет ярко белый, стоимостью 27187 рублей.

Суд признаёт вышеперечисленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, анализируя их в совокупности, суд пришёл к выводу, что спорные земельный участок, жилой дом и автомобиль принадлежали 

<

ФИО>2 на день его смерти, наследство после его смерти принял 

<

ФИО>1, следовательно указанное имущество считается принадлежащим 

<

ФИО>1 со дня открытия наследства с 

<

Дата>. Таким образом, на день смерти 

<

ФИО>1 данное имущество принадлежало 

<

ФИО>1, следовательно, входит в наследственную массу после его смерти. Поскольку истица приняла наследство после смерти отца 

<

ФИО>1, в связи с чем спорные жилой дом, земельный участок, автомобиль считаются принадлежащими истице со дня открытия наследства после смерти отца, в связи с чем за истицей следует признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, общей площадью 62,1 (шестьдесят два целых одна десятая) кв.м., принадлежавший 

<

ФИО>2, умершему 

<

Дата>, наследство после которого принял, но не получил свидетельство о праве на наследство по закону в связи со смертью 

<

ФИО>1, умерший 

<

Дата>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2800 (две тысячи восемьсот) кв.м. с кадастровым номером 

<

Номер> адрес: 

<

Адрес>, принадлежавший 

<

ФИО>2, умершему 

<

Дата>, наследство после которого принял, но не получил свидетельство о праве на наследство по закону в связи со смертью 

<

ФИО>1, умерший 

<

Дата>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль идентификационный номер 

<

Номер>, год выпуска 1999, государственный номер 

<

Номер>, модель двигателя 

<

Номер>, кузов 

<

Номер>, цвет ярко белый, принадлежавший 

<

ФИО>2, умершему 

<

Дата>, наследство после которого принял, но не получил свидетельство о праве на наследство по закону в связи со смертью 

<

ФИО>1, умерший 

<

Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и транспортные средства.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: