№ 2-778/2024

14RS0019-01-2024-000788-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 мая 2024 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

иск мотивирован тем, что ПАО «Восточный экспресс банк» с ответчиком заключен договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 101 400,00 руб. с процентной ставкой 23,80 %/55,00% годовых по безналичным/наличным. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в оговоренном договором размере. Однако заемщик не исполняет свои обязательства, ввиду чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по возврату кредита образовалась задолженность в размере 240 126,68 руб., состоящая из просроченной ссудной задолженности в размере 101 400,00 руб., просроченных процентов размере 121 839,45 руб., иных комиссий в размере 16 887,23 руб. 

Истец стал правопреемником банка-кредитора после присоединения того к истцу, поэтому просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также свои судебные расходы ввиду уплаты государственной пошлины в размере 5 601,27 руб.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца. 

Ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Положениями ст. ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно правилам, предусмотренным п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует заключение ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО2 соглашения, предусматривающего предоставление ответчику кредита с лимитом кредитования в размере 101 400 руб., со сроком возврата кредита «до востребования», с процентной ставкой 55.00% годовых при совершении наличных операций и 23.80 % годовых при совершении безналичных операций. ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства по указанному договору выполнило, предоставив заемщику предусмотренные договором денежные средства, что подтверждается выпиской по банковскому счету заемщика.

ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что следует из п. 1.1 Устава ПАО «Совкомбанк», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, поэтому его права и обязанности перешли к истцу в порядке универсального правопреемства, в том числе и права и обязанности по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

При этом из определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует отмена судебного приказа, вынесенного по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 просила отменить судебный приказ и указывала, что не согласна с задолженностью, не указывая о том, что не имеет отношения к указанному кредитному договору. При этом из определения мирового судьи следует совпадение имени и отчества должника и ответчика по настоящему делу. Также и банку известно и смене фамилии ответчиком, что следует из представленной им выписки по счету заемщика. Ввиду чего по делу установлено, что ФИО1 и ФИО2 одно лицо. 

Доводы истца о том, что условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом и в установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены, ответчиком, уведомленным о судебном разбирательстве, не опровергнуты. С учетом этого судом установлено заключение сторонами настоящего дела кредитного договора и возникновение у ответчика обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование им. А также установлено неисполнение ответчиком денежного обязательства по кредитному договору. 

Из представленного истцом расчета следует задолженность ответчика по кредитному договору в размере 240 126,68 руб., образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Указанный расчет суд признает верным. Ответчик своего расчета либо возражения не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

При распределении судебных расходов суд учитывает правила ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины по гражданскому делу в размере 5 601,27 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

И эти расходы подлежат взысканию с ответчика в размере 5 601,00 руб., с учетом правил ч. 6 ст. 52 НК РФ об округлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (5043256643) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 126,68 руб. и судебные расходы 5 601,00 руб.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья 

идентификаторы:

- 

<

данные изъяты>;

- Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.