Уголовное дело № 1-431/2020г. (№ 12001040095000158) 

УИД 24 RS 0040-01-2020-002109-40

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

гор. Норильск Красноярского края 21 октября 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего – судьи Буяновского И.П.,

при секретаре судебного заседания- помощнике судьи Чепуштановой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г.Норильска Колесниковой А.К., защитника – адвоката Норильской коллегии адвокатов Красноярского края Колина О.А., представившего удостоверение №1175, выданное Главным управлением Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю 09.04.2007 года, и ордер № 501 от 21.10.2020 года, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело № 1-431/2020г. (№ 12001040095000158) в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> пребывающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, работающего маляром-высотником в ООО 

<

данные изъяты> получившего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, судимости не имеющего, мера пресечения–подписка о невыезде и надлежащем поведении с 25.08.2020г.,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 06 апреля 2020 года около 14 часов 50 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и желая их наступления, находясь в квартире 

<

адрес>, у неустановленного лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, незаконно приобрёл путём покупки за денежные средства в сумме 2 000 рублей порошкообразное вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: a-PVP, a-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,201 грамма, т.е. в значительном размере.

06 апреля 2020 года в 15 часов 10 минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, около 

<

адрес> края сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> он был задержан, в дальнейшем в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 45 минут в ходе его личного досмотра, проведённого сотрудниками полиции в служебном кабинете № Отдела наркоконтроля Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, у него было обнаружен и изъят в левом наружном боковом кармане надетой на нём куртки под полимерным наружным пакетом пачки сигарет «Ротманс» бумажный свёрток с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: a-PVP, a-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,201 грамма, т.е. в значительном размере, которое он незаконно приобрёл без цели сбыта, однако сразу после незаконного приобретения указанного наркотического средства был задержан сотрудниками полиции. Обвиняемый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайствовал о применении по уголовному делу особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением (т.1 л.д. 227-230, 231).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объёме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, понимает смысл ходатайства и последствия рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке.

Защитник- адвокат Колин О.А. в ходе судебного разбирательства поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, указывая на то, что имеются законные основания для удовлетворения ходатайства его подзащитного. 

Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Норильска Колесникова А.К. в суде не возражала против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд, заслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником, мнение государственного обвинителя, пришел к убеждению в том, что подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объёме, осознает характер заявленного ходатайства и последствия его удовлетворения судом, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая те обстоятельства, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 03 лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражала против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке,- 

считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, предусмотренный Главой 40 УПК РФ.

Согласно ст.1 Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Закон) наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г. 

Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров – оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства России. 

В силу п.1 ст.2 Закона наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее-Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся, в том числе в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации(далее-Список 1).. 

В соответствии с п.1 ст.14, ст.24 Закона оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесённых в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона. Приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список 1 прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. 

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации(список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в него внесено наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества. 

Как следует из Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 грамма и до 1 грамма составляет значительный размер. 

В незаконном обороте у ФИО1 находилось наркотическое средство PVP (синонимы: a-PVP, a-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,201 грамма, т.е. в значительном размере,

Согласно заключению комиссии экспертов от 09.04.2020г. №208 ФИО1 обнаруживает признаки «Эпизодического употребления наркотических веществ (каннабиноидов, психостимуляторов)». Степень выявленных расстройств не столь значительна и не лишала его в период инкриминируемого деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. 

В период инкриминируемого деяния он не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими.

По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Признаков наркотической зависимости (наркомании) у него не выявляется. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д.107-108).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и учитывая указанное заключение комиссии экспертов, суд признаёт ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует совершённое ФИО1 преступление по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.6,ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает, что им совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, обладающее повышенной степенью общественной опасности, обстоятельства его совершения и личность виновного, который является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес>, пребывает в МО 

<

адрес> без регистрации (т.1 л.д.94-95), судимостей не имеет(т.1 л.д.96-99), 20.01.2020г. привлечён к административной ответственности в виде штрафа за нарушение правил движения пешеходом, пассажиром(т.1 л.д.100-102), не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра (т.1 л.д.103), в иных медицинских учреждениях на учёте не состоит (т.1 л.д.111), работает со 02.03.2020г. маляром-высотником в ООО 

<

данные изъяты> где характеризуется положительно (т.1 л.д.119), по месту пребывания участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т.1 л.д.120), принёс извинения обществу за совершённое преступление в средствах массовой информации ( т.1 л.д.125-128).

При этом он активно способствовал подробными и искренними показаниями раскрытию и расследованию совершённого преступления, полностью признал вину, раскаялся в содеянном( т.1 л.д.63-69, 87-90). 

Принимает суд во внимание и влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия его жизни.

В соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ обстоятельствами, смягчающими назначаемое ФИО1 наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, трудовую занятость, положительные характеристики по месту работы, месту пребывания.

Обстоятельств, отягчающих назначаемое ФИО1 наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом в ходе судебного заседания не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после его совершения, и другие обстоятельства, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершённого им преступления и явились основанием для применения положений ст.64 Уголовного кодекса РФ при назначении ему наказания.

Оценив приведённые фактические данные в совокупности, суд пришёл к убеждению в том, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, предусмотренные ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 за совершённое преступление в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ наказания в виде лишения свободы, а не менее строгого, однако без реального его отбывания. с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание в виде лишения свободы должно быть назначено ФИО1 с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. в отношении его установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке согласно Главе 40 УПК РФ. 

При назначении условного осуждения суд с учётом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО1 считает необходимым возложить на него исполнение определённых обязанностей. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст.81 УПК РФ, а именно: наркотическое средство массой 0,186 грамма, упаковочный материал, фрагменты марлевой салфетки белого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>,- надлежит хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 308-309,316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 ( ОДИН ) ГОД. 

На основании чч.1,3 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания считать назначенное ФИО1 наказание условным, установив ему испытательный срок 02 ( ДВА ) ГОДА 06 ( ШЕСТЬ ) МЕСЯЦЕВ, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осуждённого ФИО1 с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей: не менять места постоянного жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда ежемесячно являться для регистрации в день и время, установленные должностным лицом указанного органа. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осуждённому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления- отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

-наркотическое средство массой 0,186 грамма, упаковочный материал, фрагменты марлевой салфетки белого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>,- хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его постановления.

При подаче на приговор апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он может указать в отдельном ходатайстве, апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление, - в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Председательствующий И.П. Буяновский