дело № 2-439/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск 20 декабря 2017 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.

при секретаре Пинтелиной С.В.,

с участием истца ФИО1,его представителя ФИО2,

третьего лица - представителя СНП «

<

данные изъяты>» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свое требование тем, что он является членом СНП «

<

данные изъяты>», образованного на основании постановления главы администрации Погореловского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за рекой Галинкой». Ему в ДД.ММ.ГГГГ года был выделен земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес> «

<

данные изъяты>», а ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей. Однако, в указанном документе была допущена ошибка в написании его фамилии: вместо «Курицин» указано «Курицын». Истец просил суд установить тот факт, что в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей вместо ФИО1 значится ФИО1, и признать за ним право собственности на земельный участок №, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНП «

<

данные изъяты>».

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имел.

Третье лицо - представитель СНП «

<

данные изъяты>» ФИО3 полагал, что исковые требования являются обоснованными и законными.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца ФИО1, его представителя ФИО2, треть лицо ФИО3, исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст.59 ЗК РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В п.2 ст.15 ЗК РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п.2 ч.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом СНП «

<

данные изъяты>», образованного на основании постановления главы администрации Погореловского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за рекой Галинкой».

На основании решения общего собрания членов СНП «

<

данные изъяты>» ФИО1 был выделен земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и он был включен в списки членов садоводческого товарищества. Границы земельного участка, которым истец ФИО1 пользуется по настоящее время, существуют на местности более 20 лет.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Погореловского сельского Совета выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей серии РЯО № на имя ФИО1.

Согласно справке председателя СНП «

<

данные изъяты>», выданной ФИО1, он действительно является членом СНП «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, участок №, который своевременно оплачивает членские взносы. 

Из пояснений истца ФИО1 следует, что в Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей его фамилия ошибочно указана как «Курицыну» вместо «Курицин». 

Исследованные в судебном заседании паспорт №, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, свидетельство о рождении № и водительское удостоверение № свидетельствуют о том, что выдавались на имя ФИО1.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 об установлении факта того, что в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей вместо фамилии «Курицин» ошибочно указана фамилия «Курицын», подлежат удовлетворению.

В судебном заседании также установлено, что в установленном законом порядке в ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не получил на руки свидетельство о праве собственности на землю, то есть не реализовал своё право на оформление земельного участка в собственность, в связи с чем в настоящее время не может распорядиться своим земельным участком. Однако, на протяжении этих лет никто не оспаривал право собственности истца на указанный земельный участок.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, он является соседом истца по садовому участку, и знает, что истец использует земельный участок в СНП «

<

данные изъяты>» по назначению. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем Свидетель №1, данных о какой-либо его заинтересованности в исходе дела не имеется, данные показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Судом также установлено, что согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО1, осуществление регистрационных действий, связанных с государственной регистрацией права собственности на земельный участок, приостанавливается на срок до устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении. 

Кроме того, из сообщения администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Погореловское сельское поселение не является правопреемником администрации Погореловского сельского округа, в связи с чем выдавать дубликаты, вносить изменения и исправления в документы, ранее выданные администрацией Погореловского сельского округа, не представляется возможным, то есть правопритязаний третьих лиц на спорный земельный участок не имеется.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению и за ним должно быть признано право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить тот факт, что в Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей серии №, выданном главой администрации Погореловского сельского Совета вместо ФИО1 значится ФИО1. 

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства и огородничества, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья