Дело № 5-15/2024

УИД 29RS0011-01-2024-000171-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года село Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношении 

ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, пенсионера, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. около 13 часа 45 минут ФИО1 умышленно перегородила проезжую часть с помощью бревна длиной около 1,5 метров, тем самым создала помеху транспортным средствам на автодороге 

<

адрес>, от выполнения законного требования сотрудника полиции об устранении умышленно созданной помехи транспортным средствам последняя категорически отказалась, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в силу личного волеизъявления в суд не явилась.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п. 1 и 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, что также не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности, какие-либо возражения и замечания ФИО1 в протокол об административном правонарушении не внесла, указала о несогласии с протоколом, поскольку ей не были предъявлены документы, что проезд является автомобильной дорогой; 

рапортом дежурного ОП, зарегистрированного в КУСП __.__.______г. за № ***, из которого следует, что поступило сообщение от ФИО3, проживающего в 

<

адрес> о том, что на проезжей части лежит бревно и мешает проезду;

телефонограммой от __.__.______г., из которой следует, что ФИО3 пояснил, что ФИО1 умышленно перегородила проезд к его дому с помощью бруса длиной около 1,5 метров;

рапортом старшего УПП ОП «Верхнетоемское» ФИО4 от __.__.______г., в котором сообщено, что __.__.______г. им был осуществлен выезд к дому № *** в 

<

адрес>, где было обнаружено, что проезд к дому ФИО3 перегорожен брусом около 1,5 метров, который закреплен к забору земельного участка ФИО1; ФИО1 было предложено дать объяснение по данному факту, но последняя ответила отказом, устно пояснив, что данный брус она установила с целью перегородить проезд для ее соседа ФИО3; также он потребовал от ФИО1 освободить проезд, который она умышленно перегородила, предупредив, что в случае неповиновнеия она может быть привлечена к административной ответственности, но ФИО1 пояснила, что не будет убирать установленный ею брус;

ведомостью наличия и технического состояния съездов (въездов) на __.__.______г. по автомобильной дороге 

<

адрес>, из которой усматривается наличие проезда с грунтовым покрытием к домам длиной 10,00 м;

линейным графиком автодороги 

<

...> и пояснением к нему;

выкопировкой снимка со спутника о наличии в 

<

адрес> к домам ФИО1 и ФИО3.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным подвергнуть виновное лицо наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.

Поскольку административный арест и обязательные работы являются крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить последующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191019000140, БИК 011117401, ОКТМО 11508000, УИН 18880429230293769014, наименование платежа - штраф, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Красноборского районного суда Архангельской области (

<

...>).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: 

<

...>, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Судья Я.А. Королева