Дело №2-1576/2024

УИН 72RS0013-01-2023-009850-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 22 февраля 2024 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Тайбусиновой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «102 Предприятие электрических сетей» Минобороны России к ФИО1 о понуждении предоставления документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГУП «102 Предприятие электрических сетей» Минобороны ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о понуждении предоставления документов.

Требования мотивированы тем, что Решением Ленинского районного суда г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность на ФГУП «102 Предприятие электрических сетей» Минобороны ФИО2 увеличить максимальную мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств и произвести фактическое увеличение максимальной мощности ранее присоединенных ЭПУ жилого дома по адресу г. ФИО2, 

<

адрес>, СНТСН Парус-113-3 до 15вКт. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> г. ФИО2 по 

<

адрес> и г. ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФГУП 102 ПЭС Минобороны неустойки в размере 500,00 рублей за каждый календарный день до фактического исполнения решения суда. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> г. ФИО2 по 

<

адрес> и г. ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП об обязании ФГУП 102 ПЭС произвести фактическое увеличение максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств жилого дома по адресу г. ФИО2, 

<

адрес>, СНТСН Парус-113-3 до 15вКт. Исполнить решение в установленном порядке не представляется возможным. В соответствии с Приложениями № и 8-1 к Правилам технологического присоединения для составления сетевой организацией условий договора об осуществлении технологического присоединения и уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям необходимы подтверждающие сведения о ранее присоединенной максимальной мощности и границах балансовой принадлежности сторон. В соответствии с положениями п. 40(6)-40(8) Правил размер максимальной мощности определяется соглашением сторон опосредованного присоединения, о чем стороны опосредованного присоединения обязаны уведомить сетевую организацию, а документы о технологическом присоединении согласно ч. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и п. 40 (7) и 40 (10) Правил обязан составить владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым, по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств в установленные законом сроки. В то же время, сетевая организация не наделена правом самостоятельно определять условия состоявшегося опосредованного присоединения, а так же на сетевую организацию не возложена обязанность самостоятельно осуществлять сбор недостающих сведений и документов. С учет ом изложенного. В целях заключения договора об осуществлении технологического присоединения, необходимо направить в сетевую организацию документы о ранее присоединенной максимальной мощности и точке присоединения или о границах балансовой принадлежности сторон. В заявке заявителя ФИО3 указана причина обращения «Увеличение мощности». Присоединение ЭПУ потребителя электрической энергии к электрическим сетям сетевой организации через установки третьих лиц является опосредованным присоединением. Порядок осуществления опосредованного технологического присоединения определяется п. 40(4)-40(10) Правил. Абзацем 2 п. 40.5 Правил предусмотрено, что при технологическом присоединении ЭПУ иного лица к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных ЭПУ владелец присоединенных ЭПУ осуществляет деятельность по технологическому присоединению, руководствуясь положениями настоящих Правил, предусмотренными в отношении сетевых организаций. Таким образом следует, что для увеличения мощности ЭПУ заявитель может обратиться в сетевую организацию, к сетям которой опосредованного присоединено его ЭПУ, при предоставлении документов, подтверждающих ранее присоединенную мощность, данные о которой необходимо указывать в технических условиях на увеличение мощности, т.е. предоставить Акт об осуществлении технологического присоединения на уже существующую мощность, составленный между заявителем ФИО3 и садовым товариществом (ТСН «СНТ Парус»), а так же актуальную выписку из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок –г. ФИО2, 

<

адрес>, в границах землепользования ТСН «СНТ Парус», участок № (кад. №). В адрес заявителя ФИО3 истцом были направлены письма № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставления документов для увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергоприниающих устройств заявителя. Документы ответчиком в адрес истца предоставлены не были, ответ не последовал. Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя ТСН «СНТ Парус» было направлено письмо с просьбой предоставить информацию о размере выделенной мощности собственнику участка ФИО3 и указать точку присоединения и границу балансовой принадлежности. Согласно почтового идентификатора, письмо не получено. Ввиду отсутствия необходимых документов от заявителя, с целью исполнения решения Ленинского районного суда г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП 102 ПЭС Минобороны ДД.ММ.ГГГГ подано заявление в Ленинский районный суд об изменении порядка исполнения решения суда. Определением Ленинского районного суда г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об изменении порядка исполнения решения суда отказано. При отсутствии указанных сведений (и документов), возможность определения существенных условий договора об осуществлении технологического присоединения к электросети у сетевой организации отсутствует. С учетом изложенного, истец просит понудить ФИО3 предоставить а ФГУП 102 ПЭС Минобороны документы необходимые для исполнения решения суда и увеличения мощности ЭПУ заявителя, а именно: Акт об осуществлении технологического присоединения на уже существующую мощность, составленный между заявителем ФИО3 и садовым товариществом (ТСН «СНТ Парус»), а так же актуальную выписку из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок г. ФИО2, 

<

адрес>, в границах землепользования ТСН «СНТ Парус», участок № (кад. №), возложить судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика (л.д. 4-5).

Представитель истца ФГУП 102 ПЭС Минобороны ФИО2 в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д. 39).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на исковое заявление в котором выражает несогласие с требованиями истца, указывает, что все документы им были направлены в адрес ФГУП 102 ПЭС Минобороны, однако истец намеренно не исполняет решение суда (л.д.43). 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено следующее.

Решением Ленинского районного суда г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3 к Федеральному государственному унитарному предприятию «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации о понуждении заключить договор технологического присоединения - удовлетворено. Возложена обязанность на ФГУП «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации в пятнадцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу заключить договор с ФИО3 о технологическом присоединении (об увеличении максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств) и произвести фактическое увеличение максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств жилого дома по адресу: г. ФИО2, 

<

адрес>, СНТСН Парус 113-3 до 15 кВт. В случае неисполнения решения суда в пятнадцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу взыскана с ФГУП «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО3 судебная неустойка в размере 500,00 рублей за каждый календарный день начиная с шестнадцатого дня после вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> г. ФИО2 по 

<

адрес> и г. ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФГУП 102 ПЭС Минобороны неустойки в размере 500,00 рублей за каждый календарный день до фактического исполнения решения суда (л.д. 17). 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> г. ФИО2 по 

<

адрес> и г. ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП об обязании ФГУП 102 ПЭС произвести фактическое увеличение максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств жилого дома по адресу г. ФИО2, 

<

адрес>, СНТСН Парус-113-3 до 15вКт (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом ФГУП 102 ПЭС Минобороны в адрес ФИО3 направлены письма о необходимости предоставления дополнительных документов, в том числе Акта об осуществлении технологического присоединения на уже существующую мощность, составленный между заявителем ФИО3 и садовым товариществом (ТСН «СНТ Парус») и правоустанавливающего документа на земельный участок (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес председателя Правления СНТ СН «Парус» направлен запрос о предоставлении информации о размере выделенной мощности собственнику участка 113-3 (кад. №) ФИО3, а так же указать точку присоединения и границу балансовой принадлежности (л.д. 25). Согласно отчета об отслеживании почтового отправления запрос адресату не доставлен (л.д. 26).

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. 

Правила N 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическом сетям. Технологическое присоединение является неотъемлемой организационно-технической предпосылкой, необходимой для оказания сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии.

Процедура технологического присоединения включает подачу заявки заявителем, который имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, вид производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

В пункте 10 Правил № содержится исчерпывающий перечень документов, которые заявитель должен приложить к заявлению о технологическом присоединении.

Ответчиком ФИО3 к заявке на проведение технологического подключения от ДД.ММ.ГГГГ были приложены документы, определенные п. 10 Правил, а именно: выписки из ЕГРН на дом; паспорт; план расположения; выписки из ЕГРН электронная; электронная подпись к выписке на землю (л.д. 46).

Соблюдение процедуры подачи заявки косвенно подтверждается и решением Ленинского районного суда г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым возложена обязанность на истца заключить договор о технологическом присоединении. 

Между тем, истец заявляя в качестве способа защиты нарушенного права о понуждении ответчика предоставить Акт об осуществлении технологического присоединения на уже существующую мощность, составленный между заявителем ФИО3 и садовым товариществом (ТСН «СНТ Парус»), а так же актуальную выписку из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок г. ФИО2, 

<

адрес>, в границах землепользования ТСН «СНТ Парус», участок № (кад. №), доказательств обязанности их предоставления ответчиком, суду не представил. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, а потому в удовлетворении исковых требований ФГУП «102 Предприятие электрических сетей» Минобороны ФИО2 к ФИО3 о понуждении предоставления документов надлежит отказать. 

руководствуясь ст.ст. 12, 309 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 56, 67, 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФГУП «102 Предприятие электрических сетей» Минобороны ФИО2 (ИНН 

<

***>) к ФИО3 (паспорт №) о понуждении предоставления документов - отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий 

судья (подпись) Заусайлова И.К.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ