Дело № 2-377/2018

Решение

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 03 апреля 2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 617793 рублей 19 копеек сроком на 1827 дней, с уплатой FORMTEXT 28% годовых. Поскольку ФИО1 отказался от исполнения своих обязательств, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму долга по кредитному договору №112894357 от 03 апреля 2014 года в размере 662778 рублей 82 копеек, из которых: основной долг – 592934 рубля 12 копеек, проценты – 65744 рубля 70 копеек, плата за пропуск платежа – 4100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9827 рублей 79 копеек.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.45), об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 807, 809, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее.

03 апреля 2014 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, содержащим адресованное Банку предложение о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого клиент просил: открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить кредит в размере, указанном в заявлении, путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счёта клиента и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и график платежей, являющиеся неотъемлемыми частями Кредитного договора.

В заявлении клиент также подтвердил получение на руки копии этого заявления, а также по одному экземпляру условий и графика платежей.

Согласно кредитному договору ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 617793 рублей 19 копеек на срок 1845 дней с уплатой 28% годовых. 

В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02 декабря 1990 года отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом, полностью соответствует требованиям ст.ст.161,432,434,435,438,820 ГК РФ.

В силу ст. ст. 160,161, 820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 438 ГК Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Рассмотрев заявление ФИО1, АО «Банк Русский Стандарт» открыл ему счёт клиента ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении и условиях, тем самым, заключив кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 03 апреля 2014 года. 

Акцептовав оферту ФИО1, АО «Банк Русский Стандарт» во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет ФИО1 сумму предоставленного кредита в размере 617793 рублей 19 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст.319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По условиям кредитного договора ФИО1 обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания денежных средств со счета ответчика в размере, определенным графиком платежей.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, АО «Банк Русский Стандарт», в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.3.2 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 670695 рублей 75 копеек, направив в адрес ФИО1 заключительное требование со сроком оплаты до 22 апреля 2015 года. Однако данная сумма ФИО1 в указанный срок не была оплачена.

Согласно условиям (п. 12.1), в случае неисполнения требования об уплате задолженности, указанной в заключительном требовании, банк имеет право начислить неустойку в размере 0,2% от общей суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании.

После выставления Заключительного требования в счет оплаты задолженности поступили денежные средства в размере 7916 рублей 93 копеек.

По состоянию на 15 ноября 2017 года остаток задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 03 апреля 2014 года составляет 662778 рублей 82 копеек, из которых: основной долг – 592934 рубля 12 копеек, проценты – 65744 рубля 70 копеек, плата за пропуск платежа – 4100 рублей.

Поскольку обязательство ФИО2 по кредитному договору не прекращено надлежащим исполнением, суд, проверив правильность представленных истцом расчетов, удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 662778 рублей 82 копеек.

Доводы истца и её представителя об отсутствии задолженности истца перед Банком судом проверены и на нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Более того, эти доводы опровергаются вышеприведенными судом доказательствами о наличии у ФИО3 задолженности перед Банком. 

Удовлетворяя исковые требования Банка, суд возмещает ему судебные расходы. 

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, при подаче в суд настоящего искового заявления истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 9827 рублей 79 копеек, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25 декабря 2017 года и настоящее решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» государственную пошлину в размере 9827 рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 03 апреля 2014 года в размере 662778 рублей 82 копеек, из которых: основной долг – 592934 рубля 12 копеек, проценты – 65744 рубля 70 копеек, плата за пропуск платежа – 4100 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9827 рублей 79 копеек, а всего 672606 рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Дудников