25RS0006-01-2024-001261-60

№ 2-734/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 18 октября 2024 года 

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В.,

при секретаре судебного заседания Мартыненко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО9 – ФИО10 к администрации Арсеньевского городского округа об исключении имущества из состава супружеского и признании личным имуществом, не подлежащим включению в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО11. обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование, указав, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года состояла в браке с ФИО12 который умер ДД.ММ.ГГГГ года. В период брака ДД.ММ.ГГГГ истцом была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № за личные денежные средства, полученные от продажи двух других жилых помещений, право собственности, на которые у неё возникли до брака с ФИО14., совместные доходы супругов не использовались на приобретение спорной квартиры. Кроме того никто из наследников ФИО13. никогда не претендовал и не претендуют на спорную квартиру. Поэтому спорная квартира не является совместным имуществом супругов и подлежит исключению из его состава с признанием её личным имуществом истицы.

Истец ФИО15., уведомленная надлежащим образом, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в суд не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, просит исковые требования удовлетворить. 

Представитель истца ФИО17., в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, просит исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении иска в своё отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Заинтересованное лицо ФИО18 уведомленная надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствует о рассмотрении иска в своё отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец и ФИО19 состояли с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированном браке, в период которого ФИО20., умер ДД.ММ.ГГГГ года. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ года истцу в связи с заключением брака присвоена фамилия «Рязанцева». 

Согласно выписке из ЕГРН истец ФИО21. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: Приморский 

<

адрес>, площадью 51,3 кв.м.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Как установлено судом, источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные ФИО22 от продажи двух однокомнатных квартир, полученных ею в собственность по безвозмездным сделкам, а именно на основании свидетельств о праве на наследство по закону, и совместно нажитые средства супругов не использовались. Указанные факты никем из наследников ФИО23 не оспариваются, после смерти, которого наследственное дело не заводилось. Поэтому, спорная квартира, хотя и приобретена истцом в браке с ФИО25 не является общим имуществом супругов, следовательно, подлежит исключению из состава супружеского имущества и не подлежит включению в наследственную массу умершего ФИО24

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования представителя истца ФИО26 – ФИО27 к администрации Арсеньевского городского округа об исключении имущества из состава супружеского и признании личным имуществом, не подлежащим включению в наследственную массу - удовлетворить.

Исключить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 51,3 кв.м., из состава супружеского имущества, признать квартиру личным имуществом ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) и не подлежащим включению указанной квартиры в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 21.10.2024 года.

Судья А.В. Милицин