Дело № 1-34/2019 

Поступило в суд 14 января 2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 29 января 2019 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Чегодаевой О.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ивановой С.О., 

при секретаре Богомоловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ. Краснозерским районным судом Новосибирской области по п. Г ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию,

-21.12.2015. мировым судьей 1 судебного участка Новосибирского района по ст. 319 УК РФ к обязательным работам на 270 часов,

-31.03.2016. мировым судьей 1 судебного участка Ордынского района Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 21.12.2015.) к обязательным работам на 270 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

-18.04.2016. мировым судьей 1 судебного участка по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от 31.03.2016.) к 1 году 20 дням лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, 03.04.2017. условно- досрочно освобожден на 1 месяц 20 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 согласно приговорам мирового судьи 1 судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области от 31.03.2016. осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 270 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, от 18.04.2016. - по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от 31.03.2016.) к 1 году 20 дням лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Будучи судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 часов 25 минут, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, умышленно, находясь за управлением мопеда, марки Racer, двигался по автомобильной дороге К-17Р, где на 103 км был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Ордынский» и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат Иванова С.О. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Чегодаева О.Л. в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Убедившись в судебном заседании, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ- управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, однако суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающие наказание обстоятельство – совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, которое суд относит к отягчающим основаниям с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, а также рецидив преступлений, так как ранее ФИО1 судим за тяжкое преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем подлежит применению ст. 68 ч.2 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. 

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления и в суде, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, так как иные меры наказания предусмотренные санкцией статьи не обеспечат достижение целей наказания, поскольку ФИО2 ранее привлекался по ст. 264.1 УК РФ к уголовной ответственности.

Кроме того, необходимо назначить подсудимому дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами.

Поскольку дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в настоящее время отбыто частично в размере 1 год 6 месяцев 17 дней, то оставшийся срок дополнительного наказания следует присоединить на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору путем частичного сложения. 

Учитывая, что тяжесть и общественную опасность преступления, конкретные обстоятельства дела, раскаяния подсудимого, наличие фактической семьи, а также факт добровольного прохождения лечения, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. На виновного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ должна быть возложена дополнительная обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Мера пресечения не избиралась. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения к назначенному дополнительному наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи 1 судебного участка Ордынского района от 18.04.2016. и окончательно определить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Грушко Е.Г.