УИД 18RS0031-01-2020-000622-84

Дело № 1-117/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 13 ноября 2020 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Уткиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Кондренкова С.И., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Перевозчикова И.Ю. (удостоверение №811, ордер №78/20 от 09.102020 года), 

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> УР по ч.4 ст. 111 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ к 11 годам 1 месяцу лишения свободы. По постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания изменен, к отбытию наказания 11 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> УР по ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ, ч.1 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> УР по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, в порядке замещения мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> УР по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> УР по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить. Согласно ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев. Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 9 дней, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска УР от 29 апреля 2020 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. 13.05.2020 года решение о назначении административного наказания вступило в законную силу. К исполнению наказания в виде обязательных работ 100 часов не приступал. 

15 июля 2020 года в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 04 мин. у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с витрин в указанном магазине, при этом ФИО1 достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 КоАП РФ. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, около 19 час. 04 мин. 15.07.2020 г., действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: виски LABEL 5, 0,7 литров – 2 бутылки, стоимостью за 1 шт. 371 руб.65 коп., на общую сумму 743 руб. 30 коп., 2 бутылки коньяка ДЖИГ,РОС.пятил., 0,5 литров, стоимостью за 1 шт. – 311 руб. 13 коп., общей стоимостью 622 руб. 26 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1365 руб.56 коп. После чего ФИО1, обратив похищенное в свое незаконное владение, с похищенным имуществом прошел за территорию кассовой зоны указанного магазина, и вышел. Похищенным имуществом ФИО1 пользовался и распоряжался по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1365 руб. 56 коп.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска УР от 29 апреля 2020 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. 13.05.2020 года решение о назначении административного наказания вступило в законную силу. К исполнению наказания в виде обязательных работ 100 часов не приступал. 

15 июля 2020 года, в дневное время, но не позднее 18 час. 51 мин. у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с витрин в указанном магазине, при этом ФИО1 достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 КоАП РФ. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, около 18 час. 51 мин. 15.07.2020 г., действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 2 бутылки коньяка ГАЛАВАНИ груз.5лет, 0,5 литров стоимостью за 1 шт. – 495 руб. 99 коп., общей стоимостью 991 руб. 98 коп., 2 бутылки коньяка АВШАР армян.пятилет., 0,5 литров, стоимостью за 1 шт. – 439 руб. 99 коп., общей стоимостью 879 рублей 98 копеек, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1871 руб.96 коп. После чего ФИО1, обратив похищенное в свое незаконное владение, с похищенным имуществом прошел за территорию кассовой зоны указанного магазина, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО1 пользовался и распоряжался по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1871 руб. 96 коп.

Также, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска УР от 29 апреля 2020 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. 13.05.2020 года решение о назначении административного наказания вступило в законную силу. К исполнению наказания в виде обязательных работ 100 часов не приступал. 

16 июля 2020 года, в период с 15 час. 10 мин. до 15 час. 17 мин. у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с витрин в указанном магазине, при этом ФИО1 достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 КоАП РФ. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, 16.07.2020 г. около 15 час. 17 мин., действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 2 бутылки виски LABEL 5, 0,7 литров, стоимостью за 1 шт. 371 руб. 65 коп., общей стоимостью 743 руб. 30 коп., 2 бутылки коньяка ДЖИГ,РОС.пятил. 0,5 литров, стоимостью за 1 шт.-311 руб. 13 коп., общей стоимостью 622 руб. 26 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1365 руб.56 коп. После чего ФИО1, обратив похищенное в свое незаконное владение, с похищенным имуществом прошел за территорию кассовой зоны указанного магазина, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1365 руб. 56 коп.

Так же, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска УР от 29 апреля 2020 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. 13.05.2020 года решение о назначении административного наказания вступило в законную силу. К исполнению наказания в виде обязательных работ 100 часов не приступал. 

16 июля 2020 года, в дневное время, но не позднее 15 час. 06 мин. у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с витрин в указанном магазине, при этом ФИО1 достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 КоАП РФ. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, около 15 час. 06 мин. 16.07.2020 г., действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 2 бутылки коньяка КОКТЕБЕЛЬ-РЕЗЕРВ пятилет., 0,5л., стоимостью за 1 шт. – 423 руб. 99 коп., общей стоимостью 847 руб. 98 коп., 2 бутылки коньяка ДРЕВ.ЭРИВАНЬ АРМ. 5лет., 0,5 литров, стоимостью за 1шт. 431 руб. 99 коп., общей стоимостью 863 руб. 98 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 711 рублей 96 коп. После чего ФИО1, обратив похищенное в свое незаконное владение, с похищенным имуществом прошел за территорию кассовой зоны указанного магазина, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО1 пользовался и распоряжался по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1711 руб. 96 коп.

Так же, Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска УР от 29 апреля 2020 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. 13.05.2020 года решение о назначении административного наказания вступило в законную силу. К исполнению наказания в виде обязательных работ 100 часов не приступал. 

18 июля 2020 года, в дневное время, но не позднее 17 час. 48 мин. у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка 14612» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с витрин в указанном магазине, при этом ФИО1 достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 КоАП РФ. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, около 17 час. 48 мин. 18.07.2020 г., действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 2 бутылки коньяка АРМЯНСКИЙ АРАХТАН 7 л, объемом 0,5 литров, стоимостью за 1 шт. 599 руб. 99 коп., общей стоимостью 1199 руб. 98 коп., 6 плиток шоколада ПОБ.ВК. Шоколад пористый с коньяком 180 г., стоимостью за 1 шт. 159 руб. 99 коп., общей стоимостью 959 руб. 94 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 159 руб. 92 коп. После чего ФИО1, обратив похищенное в свое незаконное владение, с похищенным имуществом прошел за территорию кассовой зоны указанного магазина, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО1 пользовался и распоряжался по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 159 руб. 92 коп.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска УР от 29 апреля 2020 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. 13.05.2020 года решение о назначении административного наказания вступило в законную силу. К исполнению наказания в виде обязательных работ 100 часов не приступал. 

22 июля 2020 года, в дневное время, но не позднее 17 час. 23 мин. у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с витрин в указанном магазине, при этом ФИО1 достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 КоАП РФ. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, около 17 час. 23 мин. 22.07.2020 г., действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 2 бутылки коньяка АРМЯНСКИЙ АРАХТАН 7 л, 0,5 литров, стоимостью за 1 шт. 599 руб. 99 коп., общей стоимостью 1 199 руб. 98 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 199 руб.98 коп.. После чего ФИО1, обратив похищенное в свое незаконное владение, с похищенным имуществом прошел за территорию кассовой зоны указанного магазина, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО1 пользовался и распоряжался по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 199 руб. 98 коп.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска УР от 29 апреля 2020 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. 13.05.2020 года решение о назначении административного наказания вступило в законную силу. К исполнению наказания в виде обязательных работ 100 часов не приступал. 

30 июня 2020 года около 14.00 час., находясь в поселке Южный 

<

адрес> УР у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества сразу в нескольких магазинах 

<

адрес>, а именно: с магазина «Красное и Белое» общества с ограниченной ответственностью «Альфа –М» (далее по тексту ООО «Альфа –М»), расположенного по адресу: УР, 

<

адрес> с магазина «Магнит» акционерное общество «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»), расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, при этом ФИО1 достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 КоАП РФ. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа –М», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, в период с 14.00 час. по 14.30 час. 30.06.2020 г., действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альфа –М», а именно: 2 бутылки виски «Тичерс Хайланд Крим», 0,7 л. стоимостью за 1 шт. 763 руб. 67 коп., общей стоимостью 1 527 руб. 34 коп., 1 бутылку виски «Олд Смаглер», 0,7л. стоимостью 754 рублей 29 коп., чем намеревался причинить ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 2 281 руб.63 коп. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками магазина.

Своими преступными действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 намеревался причинить ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 2 281 руб. 63 коп., но не смог довести до конца свои преступные действия по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками магазина. 

Реализуя свой продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, около 15.00 час. 30.06.2020 г., действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: 3 бутылки виски «WILLIAM LAWSONS», 0,7 л стоимостью за 1 шт. 718 руб. 29 коп., общей стоимостью 2 154 руб. 87 коп., чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 154 руб.87 коп. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками магазина.

Своими преступными действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 намеревался причинить АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2 154 руб. 87 коп., но не смог довести до конца свои преступные действия по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками магазина. 

Реализуя свой продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, около 16.00 час. 30.06.2020 г., действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: 3 бутылки виски «WILLIAM LAWSONS», 0,7 л стоимостью за 1 шт. 718 руб. 29 коп., общей стоимостью 2 154 руб. 87 коп., 1 бутылку виски Scotch Terrier, 0,5л (Альянс 1892) стоимостью 250 руб.00 коп., чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 404 руб.87 коп. Однако действия ФИО2 были пресечены сотрудниками АО «Тандер». Своими преступными действиями ФИО1 намеревался причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 404 руб. 87 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Представители потерпевших ФИО8, ФИО9, ФИО10, которым была разъяснена судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, согласились на применение особого порядка рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 15 июля 2020 года около 19 час. 04 мин.) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 15 июля 2020 года около 18 час. 51 мин.) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 16 июля 2020 года около 15 час. 17 мин.) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 16 июля 2020 года около 15 час. 6мин.) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 18 июля 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 22 июля 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 30 июня 2020) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется посредственно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, имущественного и семейного положения подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, по факту покушения на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, также с применением норм ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, наказание подсудимому подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд при назначении наказания ФИО1 не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд, считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание условно, с применением правил ст. 73 УК РФ. 

На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ суд считает возможным сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 28.02.2019 года.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая, что отсутствуют основания для сохранения ареста, наложенного на имущество ФИО1, в порядке ст. 115 УПК РФ, суд считает возможным его отменить. 

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 15 июля 2020 года около 19 час. 04 мин.) – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 15 июля 2020 года около 18 час. 51 мин.) – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 16 июля 2020 года около 15 час. 17 мин.) – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 16 июля 2020 года около 15 час. 6мин.) – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 18 июля 2020 года) – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 22 июля 2020 года) – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 30 июня 2020) – в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства); 

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 28.02.2019 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Снять арест, наложенный на сотовый телефон «OYSTERS Ufa» 2018 года выпуска, ноутбук Samsung NP350V5C, 2012 года выпуска, принадлежащие ФИО1 

Вещественные доказательства: три коробки с коньяком «Арахат» снять с ответственного хранения потерпевшего, СД – диск с видеозаписью от 15.07.2020, 16.07.2020 года; СД - диск с видеозаписью от 15.07.2020, 16.07.2020, 18.07.2020, 22.07.2020 года – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Н.В. Уткина