дело №5-12/2025

Постановление

с. Октябрьское 20 января 2025 года

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Джанаева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, ... года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: РСО- Алания, ...,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

... примерно в 13 час.00 мин. В ..., при задержании водителя транспортного средства ...», г/н ..., пассажир ФИО1 препятствовал задержанию, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что, когда сотрудники полиции стали грубо задерживать его друга – водителя автомобиля, то он не сдержался и стал препятствовать им в задержании. Потом с помощью жителей села скрылся с места происшествия. В содеянном раскаивается.

Судом установлено, что действия сотрудников полиции являются законными.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждающейся протоколом об административном правонарушении от ..., объяснениями самого ФИО1, видеоматериалом. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного им правонарушения против порядка управления, данные о личности правонарушителя: ранее привлекался к уголовной ответственности, но судимости погашены.

Исходя из этого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Назначить ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в силу 4.1 ст.32.2 Кодекса Российской об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья С.Н.Джанаева

2