дело № 5-93/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

гор. Владикавказ 23 мая 2019 года

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Моргоева Ф.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

... в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания поступил административный материал, в отношении ФИО1, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из указанного материала следует, что ... в 00 часов 50 минут ФИО1 на ... совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в ходе контроля и надзора за безопасностью дорожного движения связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе в предоставлении водительского удостоверения и правоустанавливающих документов на транспортное средств, чем нарушил требования ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Согласно объяснениям ФИО1 данным им в ходе судебного разбирательства, вину в инкриминируемом ему правонарушении он не признает, поскольку полагает, что сотрудники ГИБДД нарушили его права тем, что не представили документы, подтверждающие их полномочия, требовать водительское удостоверение и документы на автомашину. 

Представленные сотрудниками ДПС служебные удостоверения, ФИО1 считает их пропуском на работу и настаивает на том, что у сотрудника обязательно должна быть доверенность от имени Министра внутренних дел.

Инспектор ДПС отдельного специального взвода ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО2, представивший суду удостоверение личности ... ... от ..., пояснил, что по ул. Чкалова, дом №37 в гор. Владикавказ осуществлял контроль и надзор за безопасностью дорожного движения в составе экипажа «Барс-10» совместно со старшим лейтенантом ФИО3 ими была остановлена автомашина Ауди 80 так как, гос. номер ..., был частично заклеен. ФИО1 отказался на его законное требование представить и предъявить водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. На неоднократные законные требования предъявить документы водитель не реагировал, вел себя неадекватно, вызывающе, отказался проследовать в патрульный автомобиль для того, чтобы проехать в ОП №1 по г.Владикавказу для установления личности и дальнейшего разбирательства. В связи с изложенными обстоятельствами к ФИО1 была применена физическая сила и он был доставлен в ОП №1 по г.Владикавказу, где составлен административный материал в отношении него по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению в виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение. 

Материалами дела подтверждается, что инспектор ДПС ОВС ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО2 ..., в ходе осуществления контроля и надзора за безопасностью дорожного движения им была остановлена автомашина Ауди 80 гос. номер ..., за рулем которой находился ФИО1, однако документы удостоверяющие личность и права на автомашину, он отказался представлять. 

В отношении ФИО1, обоснованно составлен протокол об административном правонарушении серии ... от ... о совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, содержание которого соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания протокола недопустимым доказательством по делу не имеется, он составлен в присутствии ФИО1, факт совершения им инкриминируемого деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и его показаниями. 

Указанные обстоятельства подтверждены рапортами инспекторов ДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания от 23.05.2019 года, ФИО3, ФИО4, ФИО2.

В статье 2 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 2 п. 1) и обеспечение безопасности дорожного движения (пп. 7 п. 1). Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, (пп. 1 п. 1 ст. 13 названного Закона). 

Оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность деликвента, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено..

При установленных обстоятельствах, учитывая характер суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.1 ст.19.3 ст.ст.29.9-29.11, 30.1-30.3, ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Штраф подлежит перечислению на счет УФК МФ РФ по РСО-Алания (УФК г. Владикавказ) ИНН 

<

***>, КПП 151301001, р/с 

<

***>, ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России г. Владикавказ, БИК 049033001, КБК 18811690050056000140 ОКТМО 90701000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья Ф.Б. Моргоева