Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 13 июня 2017 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дарчиева М.А., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 3000000 рублей, мотивируя свои требования следующим. 

ФИО3, ФИО4 и ФИО8 состояли в незаконных вооруженных формированиях и находились в горном массиве в районе 

<

адрес>-Чу. ДД.ММ.ГГГГ в их отряд пришли несколько сельчан и сообщили, что Государственной Думой РФ объявлена амнистия для тех, кто сдается добровольно и не совершил тяжких преступлений. Вышеуказанные члены НВФ покинули горы и сдались федеральным военнослужащим. Сдавшихся перевели в расположение группировки федеральных сил «Запад» в окрестностях 

<

адрес>-Чу. ДД.ММ.ГГГГ в дом Ризвана ФИО7 приехал посредник от военных, который показал фотографию его сына и намекнул, что его могут освободить за деньги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 поехал на встречу с военными, но те сообщили, что его сына передали в отдел ФСБ в 

<

адрес>. После обращения в ФСБ там ему сообщили, что его сына ФИО3 и оставшихся двоих: ФИО4 и ФИО8, отпустили по акту амнистии. Однако о месте их нахождения по настоящее время ничего не известно. По данному факту было возбуждено уголовное дело №, которое никаких результатов не дало, так как не проводится должным образом. 

Обстоятельства и последствия этого исчезновения стали предметом судебного разбирательства в Европейском суде по правам человека по делу «ФИО7 и ФИО9 против Российской Федерации» (жалоба №, 30615/05). 

Постановлением Европейского суда по правам человека от ДД.ММ.ГГГГ Россия признана обязанной нести прямую ответственность за действия своих агентов за нарушение ст. 2, 3, 5 и 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации ФИО10, действующий по доверенности, считает, что моральный вред истцу причинен и не оспаривается. Однако в данном случае размер компенсации завышен и просит взыскать по принципу разумности по усмотрению суда. 

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО6 считает, что исковые требования завышены и подлежат частичному удовлетворению в соответствии со сложившейся судебной практикой и принципом разумности. 

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца частично по следующим основаниям.

Обстоятельства исчезновения ФИО3 и ФИО8 стали предметом судебного разбирательства в Европейском суде по правам человека по делу «ФИО7 и ФИО9 против Российской Федерации» (заявление №, 30615/05). 

Постановлением Европейского суда по правам человека от ДД.ММ.ГГГГ Россия признана обязанной нести прямую ответственность за действия своих агентов за нарушение ст. 2, 3, 5 и 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу и обязательное для исполнения всеми органами власти Российской Федерации постановление Европейского суда по правам человека по делу «Межидов против Российской Федерации», в котором Европейский суд признал, что ответственность за действия своих агентов (представителей) в условиях конфликта в Чеченской Республике при задержании лица неустановленными служащими без последующего признания факта задержания может считаться угрожающим жизни и лежит на Российской Федерации.

Из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству усматривается, что по факту исчезновения ФИО3, ФИО4 и ФИО8 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ.

Постановлением следователя СО при ВОВД 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан потерпевшим. 

Постановлением старшего следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ФИО4 объявлен умершим. 

Согласно ч. 1 ст. 46 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод окончательные постановления Европейского суда обязательны для исполнения для государства-ответчика по делам, в которых оно является стороной. 

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» окончательные постановления Европейского суда по правам человека обязательны для исполнения для государства-ответчика по делам, в которых оно является стороной. 

Согласно ч. 4 ст. 11 ГПК РФ «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного договора».

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, предусматривающей основания для освобождения от доказывания, гласит:

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» в соответствии с Федеральным законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и в целях реализации статьи 18 Федерального закона «О противодействии терроризму» утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий.

Согласно п. 3 Правил в Российской Федерации должна производиться выплата единовременного пособия в размере 1 млн. рублей членам семей граждан, погибших (умерших) в результате террористического акта и (или) при пресечении террористического акта, и гражданам, получившим тяжкий вред или средней тяжести вред здоровью, в размере 400 тыс. рублей на человека, легкий вред - 200 тыс. рублей на человека (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При указанных обстоятельствах на основании аналогии закона, суд считает правильным удовлетворить исковые требования ФИО1 и взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации денежные средства в размере 400000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000000 (один миллион) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месячного срока со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: (подпись) М.А. Дарчиев

Копия верна:

Судья: