УИД 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

данные изъяты> октября 

<

данные изъяты> года

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой С.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

<

данные изъяты> по иску АО «Управляющая компания ЖКХ» к ФИО1, третье лицо: МУП «Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства» Ленинского городского округа 

<

адрес> о взыскании задолженности за техническое обслуживание общедомовых инженерных сетей, судебных расходов, 

у с т а н о в и л :

Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за техническое обслуживание общедомовых инженерных сетей за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года в размере 

<

данные изъяты> рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указано, что управление многоквартирным жилым домом по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

...> д. 

<

данные изъяты>, осуществляет АО «УК ЖКХ», в том числе, осуществляя техническое обслуживание инженерных сетей МКД в границах своей эксплуатационной ответственности. 

ФИО1 является собственником нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

...> д. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. 

<

адрес> нежилого здания, подключенного к инженерным сетям МКД, составляет 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> кв.м. 

С целью определения наличия или отсутствия неразрывной технологической связи между МКД по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

...> д. 

<

данные изъяты> и нежилым зданием с кадастровым номером 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

...> д. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, по заказу истца специалистом ООО «ТехСтройЭкспертиза» было составлено техническое заключение. 

Выводы заключения специалиста свидетельствуют о наличии между инженерными системами (водоснабжение и теплоснабжение) объектов неразрывной технологической связи. 

На основании договоров №

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> и №

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года, границей разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей ГВС и Теплоснабжения между АО «УК ЖКХ» и ФИО1 являются общедомовые инженерные коммуникации (линия Б-Б) МКД по адресу: 

<

адрес>, ПЛК, д. 

<

данные изъяты>. 

В таком случае, истец полагает, что оплачивать содержание общего имущества должны не только жильцы многоквартирного дома по указанному адресу, но и владелец нежилого помещения в соседнем здании. При этом собственник должен вносить платежи соразмерно своей доле в праве общей собственности. 

ФИО1 обязательства по оплате за техническое обслуживание общедомовых инженерных сетей надлежащим образом не исполняет, в виду чего за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года у последней образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> рублей. 

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Представитель АО «УК ЖКХ» - ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Указал, что поскольку помещение ответчика является нежилым, инженерные коммуникации подключены к общему многоквартирному жилому дому. Задолженность за техническое обслуживание, в соответствии с уточненными требованиями, взыскивается с линии балансового разграничения «А-А» по линию «Б-Б» по акту разграничения от 

<

данные изъяты> года. Разграничение ниже линии ББ в ведении АО «УК ЖКХ» не находится. 

Представитель ФИО1 – ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных уточненных требований. Указал, что в соответствии с условиями договоров №

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> и №

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года, ФИО1 является потребителем, где обязуется ежегодно проводить ремонт и накладку теплотехнического оборудования и предъявлять теплоснабжающей организации готовность внутридомовых систем отопления к отопительному сезону по акту готовности системы, подписанному теплоснабжающей организацией. Потребитель сам обслуживает инженерные коммуникации и передает данные теплоснабжающей организации. Ниже линий «Б-Б» ответственность несет ответчик. Письменные возражения, представленные в материалы дела (т 

<

данные изъяты>., л.д. 

<

данные изъяты>), подержал. 

Представитель третьего лица - МУП «Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства» Ленинского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. 

На основании ст.

<

данные изъяты> ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явки.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленные требования АО «УК ЖКХ» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

На основании ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. 

Частью 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ предусмотрено, что собственникам помещений, машино-мест в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машино-места в многоквартирном доме, а также земельный участок, указанный в пункте 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> настоящего Кодекса.

В силу части 

<

данные изъяты> с. 

<

данные изъяты> ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>).

Пунктом 

<

данные изъяты> части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, с учетом правила, установленного частью 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> указанного Кодекса.

В соответствии с абзацем 

<

данные изъяты> пункта 

<

данные изъяты> Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

данные изъяты> мая 2011 г. N 

<

данные изъяты> (с изм. и доп. далее - Правил) потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

На основании ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ЖК РФ).

Согласно части 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Одним из способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией (п. 

<

данные изъяты> ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ЖК РФ).

В силу части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 

<

данные изъяты> части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 

<

данные изъяты> настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Подпунктом "а" пункта 

<

данные изъяты> раздела I "Определение состава общего имущества" Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

данные изъяты> августа 2006 года N 

<

данные изъяты>, предусмотрено, что в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 

<

данные изъяты> Правил N 

<

данные изъяты> в состав общего имущества включаются, в том числе тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома.

Согласно положений статьи 

<

данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 

<

данные изъяты> Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

данные изъяты> августа 2006 г. N 

<

данные изъяты>, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с пунктом 

<

данные изъяты> Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

данные изъяты> N 

<

данные изъяты>, в состав общего имущества в многоквартирном доме включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 

<

данные изъяты> N 

<

данные изъяты>-П (далее - Постановление N 

<

данные изъяты>-П) указано, что сам факт существования и сохранность каждого из помещений в многоквартирном доме обусловлены существованием и состоянием самого дома (здания), наличие права собственности на помещения в нем обусловливает и наличие права общей долевой собственности собственников этих помещений на общее имущество в таком доме, в том числе на общие нежилые помещения, несущие конструкции дома, сети и системы инженерно-технического обеспечения (статья 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса и статья 

<

данные изъяты> Жилищного кодекса). Соответственно, не может рассматриваться как не согласующееся с конституционными предписаниями и возложение расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме не только на собственников жилых помещений в таком доме, но и на лиц, в собственности которых находятся расположенные в нем нежилые помещения и которые также заинтересованы в поддержании дома в надлежащем состоянии, а потому лица данной категории наряду с собственниками жилых помещений обязаны вносить соответствующие платежи соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Как усматривается из материалов дела, управление многоквартирным жилым домом (МКД) по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

...> д. 

<

данные изъяты>, осуществляет АО «УК ЖКХ», что подтверждается реестром лицензий по управлению МКД (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>).

АО «УК ЖКХ» в том числе, осуществляет техническое обслуживание инженерных сетей МКД по указанному адресу в границах своей эксплуатационной ответственности.

ФИО1 является собственником нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

...> д. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. 

<

адрес> нежилого здания, подключенного к инженерным сетям МКД, составляет 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> кв.м. 

Обращаясь с заявленными требованиями, истец указывает, что инженерные коммуникации нежилого здания ответчика подключены к общедомовым коммуникациям жилого многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

...> д. 

<

данные изъяты> и используются для получения коммунальных ресурсов. Трубопровод сетей, проходящий по подвальному помещению многоквартирного дома, от которого при этом осуществляется водоснабжение теплоснабжение нежилого здания, является частью общедомового имущества, поскольку такой трубопровод отвечает всем критериям имущества данного вида и находится в границах стен многоквартирного дома, предназначен для обслуживания более чем одной квартиры.

Любые внутридомовые сети в подвале дома принадлежат собственникам помещений в этом доме и являются общедомовым имуществом. При этом внутридомовая система отопления и водоснабжения, в том числе трубопроводы в подвале дома, является общедомовым имуществом дома, несмотря на то, что от внутридомовой системы такого дома подключен соседний объект недвижимости, так как без данного трубопровода ресурсоснабжающей организацией (на вводе в дом) поставка коммунального ресурса в такой дом невозможна.

Однако, ФИО1 обязательства по оплате за техническое обслуживание общедомовых инженерных сетей надлежащим образом не исполняет. 

С целью определения наличия или отсутствия неразрывной технологической связи между МКД по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

...> д. 

<

данные изъяты> и нежилым зданием с кадастровым номером 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

...> д. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, по заказу истца специалистом ООО «ТехСтройЭкспертиза» было составлено техническое заключение (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>).

Из технического заключения № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года следует, что многоквартирный жилой дом и нежилое здание ФИО1 не имеют общих строительных конструкций в том числе фундамента, несущих стен, плит перекрытий, иных плит, несущих колонн, ограждающих несущих конструкций, крыши, что свидетельствует об отсутствии между конструкциями объектов неразрывной физической или технологической связи. Также, здания имеют разные кадастровые номера.

Вместе с тем, специалистом было установлено, что стороны совместно используют центральный тепловой пункт (ЦТП), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>, системы водоснабжения и теплоснабжения. Кадастровый номер здания ЦТП - 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>. Также, стороны совместно используют внешнее водоснабжение, которое осуществляется от муниципальной водопроводной сети и колодца Вксущ.

Система теплоснабжения (общий участок тепловой сети) и водоснабжения МКД используется для получения коммунальных ресурсов нежилого здания, что свидетельствует о наличии между инженерными системами объектов неразрывной физической или технологической связи. При отсоединении трубопровода теплоснабжения и водоснабжения МКД от систем, расположенных в ЦТП и муниципальной водопроводной сети, поставка ресурсов в нежилое здание прекратится.

Согласно положениям ст. 

<

данные изъяты>, ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ только суду принадлежит право оценки доказательств при разрешении гражданских дел и принятии решения. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оснований не доверять выводам специалиста у суда не имеется, поскольку исследование проведено в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенного исследования, либо ставящих под сомнение выводы специалиста, суду не представлено. Ответчиком в ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлялось. 

Судом установлено, что на основании договоров №

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> и №

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года заключенных между МУП «Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства» (далее-теплоснабжающая организация) и ФИО1 тепловую энергию и горячее водоснабжение в нежилое помещение по адресу : 

<

адрес>, ленинский городской округ, 

<

адрес> комсомола, д.

<

данные изъяты> А,(магазин) поставляется теплоснабжающей организацией.

При этом по условиям названных договоров граница обслуживания тепловых сетей, балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности определяется актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей теплоснабжения.

На основании актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 

<

данные изъяты> (приложение к Договору № 

<

данные изъяты> Г, 

<

данные изъяты> Т) границей разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей ГВС и Теплоснабжения между АО «УК ЖКХ» и ФИО1 являются общедомовые инженерные коммуникации (линия Б-Б) МКД по адресу: 

<

адрес>, ПЛК, д. 

<

данные изъяты>. (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>).

Из акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей ГВС от 

<

данные изъяты> года (к договору 

<

данные изъяты>), акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей теплоснабжения от 

<

данные изъяты> года (к договору 

<

данные изъяты>), расположенных по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

...> д. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> между МУП «Видновское ПТО ГХ», АО «УК ЖКХ» и ФИО1 следует, что границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между МУП «Видновское ПТО ГХ» и АО «УК ЖКХ» является линия «А-А» (красная) проходящая по цоколю жилого дома № 

<

данные изъяты> по пр-т Ленинского Комсомола в 

<

адрес>.

Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между АО «УК ЖКХ» и ФИО1 является линия «Б-Б» (красная), проходящая внутри жилого дома № 

<

данные изъяты> на тепловой сети теплоснабжения к зданию ФИО1

Трубопровод справа и выше линии «А-А» (красная) находится на балансе МУП «Видновское ПТО ГХ» и эксплуатируется его техническим персоналом.

Трубопровод, запорная арматура слева линии «А-А» (красная) и выше лини «Б-Б» (красная) находится на балансе АО «УК ЖКХ» и эксплуатируется его техническим персоналом.

Трубопровод, запорная арматура ниже линии «Б-Б» (красная) находится на балансе ФИО1 и эксплуатируется его техническим персоналом (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>).

При определении задолженности ФИО1 по оплате за техническое обслуживание общедомовых инженерных сетей истцом, с учётом уточнений, представлен расчёт (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>), согласно которому за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года у последней образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> рублей. 

Проверив, представленный истцом расчет, суд определяет его арифметически верным, произведенным с учетом границ разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей ГВС и теплоснабжения общедомовых инженерных коммуникаций. 

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за техническое обслуживание общедомовых инженерных сетей ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик является собственником помещения и в силу закона на ней лежит обязанность по оплате за техническое обслуживание общедомовых инженерных сетей, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «УК ЖКХ» задолженность по оплате за техническое обслуживание общедомовых инженерных сетей за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Доводы представителя ответчика о том, что МКД и нежилое помещение ответчика не являются единым объектом недвижимости и не зависят друг от друга, судом отклоняются, поскольку опровергаются выводами заключения специалиста о свидетельствующими наличии между инженерными системами МКД и нежилого помещения ФИО1 (водоснабжение и теплоснабжение) объектов неразрывной технологической связи. Кроме того, как было указано, при отсоединении трубопровода теплоснабжения и водоснабжения МКД от систем, расположенных в ЦТП и муниципальной водопроводной сети, поставка ресурсов в нежилое здание прекратится.

Между тем, данные доводы опровергаются решением комиссии по выдаче технических условий на присоединение к существующим инженерным сетям и сооружениям, находящимся в собственности Ленинского муниципального района 

<

адрес> от 

<

данные изъяты> (л.д.

<

данные изъяты> т.

<

данные изъяты>). Из указанного решения следует, что по теплоснабжению нежилое помещение по указанному адресу присоединено к тепловому вводу жилого № 

<

данные изъяты> по проспекту Ленинского комсомола 

<

адрес>.

Из представленных технических паспортов на жилой дом по названному адресу по состоянию на 

<

данные изъяты> следует, что в исчисление площадей включались пристройки ( ранее почта, сберкасса) (л.д.

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> т.

<

данные изъяты>) 

Доказательств обратного, суду не представлено. 

В соответствии с ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Оснований для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в большем размере не имеется.

Руководствуясь ст.ст.

<

данные изъяты> ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного Общества «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (АО УК ЖКХ) - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, (паспорт 

<

данные изъяты>) пользу Акционерного Общества «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (АО УК ЖКХ) (ИНН: 

<

данные изъяты>) задолженность за техническое обслуживание общедомовых инженерных сетей многоквартирного дома по адресу: 

<

...> д.

<

данные изъяты> за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Видновский городской суд.

Председательствующий 

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

данные изъяты> октября 2025 года