Дело №2-1242/2024 КОПИЯ 

59RS0018-01-2024-001884-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 08 октября 2024 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.09.2023 за период с 16.03.2024 по 21.08.2024 в размере 64830,53 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2144,92 руб.

Требования мотивированы тем, что 29.09.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пп.5.2 Общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать с заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.03.2024, на 21.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 159 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.05.2024, на 21.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12833,71 руб. По состоянию на 21.08.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет 64830,53 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 59523,93 руб., иные комиссии 5263,52 руб., неустойка на просроченную ссуду 43,08 руб. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще (л.д.58,59) ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает о вынесении заочного решения (л.д.6 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще (л.д.57), направила телефонограмму о том, что обратилась в Арбитражный суд Пермского края заявлением о признании банкротом (л.д.60).

В соответствии со ст.234 ГПК РФ с учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела по выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Как следует из положений ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - ФЗ «Об электронной подписи») простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с пунктом 2.10 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Банком России от 24.12.2004 №-266, клиенты могут осуществлять операции с использованием платежной карты посредством кодов, паролей в рамках процедур их ввода, применяемых в качестве АСП и установленных кредитными организациями в договорах с клиентами.По правилам ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 29.09.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была выдана расчетная карта «Халва» на покупки товаров и оплату услуг (работ) с лимитом кредитования 60000 руб. под 0% годовых в период льготного кредитования длительностью 36 месяцев, 0,0001% годовых после истечения периода льготного кредитования, сроком на 36 месяцев, срок возврата кредита 29.09.2028 (л.д.9-10).

Согласно п.6 индивидуальных условий количество платежей по кредиту – 60 (без учета пролонгации), платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Размер ежемесячного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru (л.д.9 оборот).

Согласно п.12 индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде неустойки в размере 20% годовых, начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (л.д.9 оборот).

Согласно п.14 индивидуальных условий ФИО1 была ознакомлена с общими условиями договора потребительского кредита, согласна с ними и обязалась их соблюдать, что подтверждается её подписью (л.д.9 оборот).

Из индивидуальных условий следует, что ФИО1 подключена банком к системе дистанционного банковского обслуживания, выбирает в качестве основного способа информирования по договору мобильное приложение «Халва-Совкомбанк»/личный кабинет на сайте halvacard.ru (л.д.10). 

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что его составными частями являются также тарифы банка (л.д.10).

Свои обязательства перед ФИО1 банк исполнил в полном объеме, предоставив заемщику расчетную банковскую карту «Халва» № с установленным лимитом кредитования, что подтверждается подписью (л.д.10), а также выпиской по счету (л.д.25-26).

В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства, а именно: возвратить полученный кредит и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края № от 01.07.2024 с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 29.09.2023 за период с 16.03.2024 по 31.05.2024 в размере 64830,53 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1072,46 руб. Всего: 65902,99 руб.

В связи с поступившими возражениями ФИО1, определением мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края от 17.07.2024 судебный приказ № от 01.07.2024 отменен (л.д.33).

Как следует из сведений, представленных ОСП по г.Добрянке ГУФССП России по Пермскому краю, исполнительное производство в отношении ФИО1 на основании судебного приказа № от 01.07.2024 не возбуждалось (л.д.54).

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12833,71 руб. (л.д.6 оборот).

В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности. Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.08.2024 составляет 64830,53 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 59523,93 руб., иные комиссии 5263,52 руб., неустойка на просроченную ссуду 43,08 руб. (л.д.36-37).

Суд проверив расчет, представленный истцом, не находит оснований ставить под сомнение его правильность, учитывая, при этом, что ответчик данный расчет не оспорил, своего расчета суду не представил.

Ставить под сомнение кредитный договор и иные документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется, кредитный договор заключен сторонами добровольно, без принуждения. Факт подписания кредитного договора и факт получения денежных средств, ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела.

Доводы, приведенные в иске, ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного суду, не представлено.

Наличие задолженности, размер долга по возврату кредита подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается. Поскольку ответчик продолжительное время не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, комиссий, неустоек, суд считает требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 29.09.2023 в размере 64830,53 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 59523,93 руб., иные комиссии 5263,52 руб., неустойка на просроченную ссуду 43,08 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, последствия в виде моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, необходимости их предъявления только в рамках дела о банкротстве, оставления без рассмотрения всех исковых заявлений, предъявленных в ином порядке, наступают только с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подано посредством системы ГАС «Правосудие» 06.09.2024, принято к производству суда определением от 11.09.2024 (л.д.4, 2-3).

13.08.2024 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом), которое принято к рассмотрению определением суда от 20.08.2024, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом назначено на 17.10.2024 (дело №) (л.д.61).

Довод ответчика о том, что подано заявление в Арбитражный суд Пермского края о признании её несостоятельной (банкротом) и принято к производству, судом отклоняется, поскольку, применению подлежит исключительно с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. До наступления указанной даты кредиторы вправе пользоваться доступными средствами защиты своих прав.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

В подтверждение требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины истцом представлено в суд платежные поручения №112 от 31.05.2024 на сумму 1072,46 руб., №24 от 29.08.2024 на сумму 1072,47 руб. (л.д.27-27 оборот).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2144,92 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 29.09.2023 за период с 16.03.2024 по 21.08.2024 в размере 64830,53 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 59523,93 руб., иные комиссии 5263,52 руб., неустойка на просроченную ссуду 43,08 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2144,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Ю.А.Андрианова

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2024.

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Подлинник решения подшит в деле №2-1242/2024. 

Гражданское дело №2-1242/2024 находится в производстве 

Добрянского районного суда Пермского края.