Дело № 5-60/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино. 19 июля 2021 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Якуш. В.И. 17.07.2021 года в 22-20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у 

<

адрес>, кричал, выражался словами грубой нецензурной брани, на неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал. На законное распоряжение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кривошеинскому району ответил отказом, при посадке в служебный автомобиль оказал неповиновение: отмахивался руками, упирался. 

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения им указанного административного правонарушения. Пояснил, что был пьян и не понимал, почему внезапно появившиеся сотрудники полиции применяют к нему физическую силу и помещают в служебный автомобиль. Он действительно оказал неповиновение, так как не хотел садиться в автомобиль сотрудником полиции. Указал, что раскаялся в содеянном. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 17.07.2021 г.установлен факт административного правонарушения, совершенного гражданином ФИО1, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. В объяснениях Якуш указал, что согласен с тнм, что совершил правонарушение (л.д.2). 

Согласно сообщения КУСП № 695 от 17.07.2021 имеется запись о поступившем 17.07.2021 в 23-30 часов в ОМВД России по Кривошеинскому району заявлении о том, что в вечернее время 17.07.2021 года ФИО1 оскорблял сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей (л.д.5). 

Рапортами сотрудников полиции УУП ОМВД России по Кривошеинскому району Б.М.В. и Т.А.А. подтверждается факт нарушения гражданином ФИО1 общественного порядка, сопровождавшегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции. В рапортах отражено, что к ФИО1 была применена физическая сила (л.л.д. 6.7). 

Согласно Акту медицинского освидетельствования № 60 от 17.07.2021 установлено состояние опьянения ФИО1 в 23-35 часов 17.07.2021 (л.д. 3).

В соответствии с протоколом об административном задержании, ФИО1 был задержан в 23-50 часов 17.07.2021.

С учетом изложенного, суд считает, что в ходе судебного заседания вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое подтверждение. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1

ФИО1 имеет постоянное место жительства, женат, имеет двоих малолетних детей, состоит на учете в качестве безработного. Вместе с тем характеризуется участковым уполномоченным отрицательно. Указано, что он злоупотребляет спиртными напитками, замечен в нарушении общественного порядка. Отмечено, что ФИО1 на профилактические беседы не реагирует, правильных выводов для себя не делает (л.д.4). 

Согласно сведениям ИЦ УВД Томской области и справке СООП на физическое лицо, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Поэтому в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом установленных судом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 общественного порядка было вызвано именно его состоянием опьянения. В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние ФИО1

В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, суд считает, что назначение наказания в виде административного ареста является необходимым для достижения целей наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. 

В срок административного ареста включить срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по Кривошеинскому району Томской области. 

Судья Ф.З. Петрушенко