Дело № 2-1161/2021

УИД 75RS0002-01-2021-001156-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Рахимовой Т.В., 

при секретаре Куйдиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А.вны к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении и земельном участке,

установил:

ФИО1 обратилась с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка и она наравне со своим братом ФИО1 приняла наследство за ней, только он посредством обращения к нотариусу, а она совершая действия по его фактическому принятию. В связи с чем просит признать ее фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности на ? долю в жилом доме и земельном участке. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения иска, представил заявление о признании иска.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания иска ответчиком не оспаривались. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Сведений о том, что таким образом нарушаются права иных лиц не усматривается, поскольку круг наследников йв настоящее время (в том числе по праву представления) ограничивается сторонами по делу, что следует из актовых записей, наследственного дела. 

Исходя из статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При такой ситуации суд полагает необходимым иск удовлетворить, установить факт принятия наследства ФИО1 А.вной после смерти бабушки М.Т.А, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить право собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, признать за ФИО1 А.вной право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Поэтому с ФИО1 А.вны подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 184 руб. 

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 А.вны удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 А.вной после смерти бабушки М.Т.А, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №) и ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО1 А.вной право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №) и ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих записей.

Взыскать с ФИО1 А.вны государственную пошлину в местный бюджет в размере 5 184 руб. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.В. Рахимова

Решение изготовлено в окончательной форме 23.06.2021.