К делу №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

14 августа 2019 г. г.Геленджик 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Чурсина Галина Викторовна, рассмотрев жалобу автономной некоммерческой казачьей организации «Кубанский казачий военно-патриотической культурно-спортивный центр «Баско» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на постановление мирового судьи 13 судебного участка г. Геленджика Краснодарского края от 11.06.2019 г. по делу № 13/5-639/19 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 13 судебного участка г. Геленджика от 11.06.2019 г. АНКО «Кубанский казачий военно-патриотической культурно-спортивный центр «Баско» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения. 

Не согласившись с данным постановлением, АНКО «Кубанский казачий военно-патриотической культурно-спортивный центр «Баско» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) подала жалобу, в которой просит отменить постановление, а производство по делу прекратить. 

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает. 

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления не имеется. 

Ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает в случаях непредставления или несвоевременного представления в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1,2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью5 статьи 14.5, частью2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8,19.8.3 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела установлено, что АНКО «Кубанский казачий военно-патриотической культурно-спортивный центр «Баско» не представило в Управлении Минюста России по Краснодарскому краю отчетность о продолжении деятельности за 2018 г., в связи с чем Управление направило в мировой суд протокол об административном правонарушении. 

Факт совершения АНКО «Кубанский казачий военно-патриотической культурно-спортивный центр «Баско» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. 

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, не могут являться основанием для прекращения производства по делу. При рассмотрении материалов об административном правонарушении мировым судьей им дана надлежащая оценка. Юридически значимые обстоятельства административного правонарушения установлены полно, всесторонне и объективно, наказание назначено в соответствии с положения ст. ст. 4.1, 4..2 КоАП РФ. 

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, жалоба заявителя подлежит оставлению без удовлетворения. 

В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Жалобу автономной некоммерческой казачьей организации «Кубанский казачий военно-патриотической культурно-спортивный центр «Баско» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на постановление мирового судьи 13 судебного участка г. Геленджика Краснодарского края от 11.06.2019 г. по делу № 13/5-639/19 о привлечении АНКО «Кубанский казачий военно-патриотической культурно-спортивный центр «Баско» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи 13 судебного участка г. Геленджика от 11.06.2019 г. - без изменения.

Судья: