КОПИЯ

66RS0033-01-2024-002808-44 Дело № 2а-1248/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 13 ноября 2024 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А.,

с участием прокурора г. Краснотурьинска Сопочкина Л.А., 

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

начальник полиции Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, который имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 18 ноября 2011 года за совершение особо тяжкого преступления (по ч. 4 ст. 166 УК РФ) и в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 08 лет, и следующие ограничения: запретить пребывание вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23:00 до 06:00, запретить выезд за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел, обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, заявленные требования в отношении административного ответчика ФИО2 и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил суд не устанавливать ему ограничение, связанное с ночным пребыванием по месту жительства, поскольку он трудоустроен в ООО «СпецСтрой-Холдинг», где привлекается к работе в ночное время, о чем суду предоставил соответствующие документы.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 18.11.2011 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 166, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 167 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. 

22.07.2024 года по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.07.2024 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно от отбывания наказания на 04 месяца 16 дней.

20.11.2024 года истекает срок условно-досочного освобождения.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, что является основанием для установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости, установленный п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996 года), который составляет восемь лет после отбытия наказания.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Установление ограничений в виде обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» по месту жительства либо пребывания; запрета выезда пределы субъекта РФ по избранному месту жительства в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд находит возможным согласиться с доводами административного ответчика и не устанавливать ему в настоящее время ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23:00 часов до 06:00 часов, поскольку ФИО2 трудоустроен в ООО СпецСтрой-Холдинг», где привлекается к работе в ночное время, о чем суду предоставил соответствующие документы. ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в период условно-досрочного освобождения нарушений не допускал, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, административных правонарушений не совершал.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» орган внутренних дел в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица не лишен возможности и вправе обратиться с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями. 

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок 08 (восемь) лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 18.11.2011 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: 

- обязательная явка 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить выезд за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел.

Разъяснить осужденному ФИО2, что самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - является преступлением, предусмотренным ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина