Дело № 2-946/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года г.Нижний Новгород 

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе 

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре Б.Л.В.

с участием представителя заявителя В.Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нижегородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, 

Установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обратить в собственность РФ товар, а именно: 

<

данные изъяты>, на складе временного хранения «Терминал» по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что в зоне деятельности Нижегородской таможни имеется имущество, обладающее признаками бесхозяйного. ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля Дзержинского таможенного поста Нижегородской таможни прибыло транспортное средство перевозчика ООО «Ф.Транзит» (

<

адрес>), с рег. № 

<

данные изъяты> под управлением водителя перевозчика ООО «Ф.Транзит» С.В.В. с товаром в общем количестве – 208 грузовых мест, вес брутто – 18487,3 кг, в том числе, товары: 

<

данные изъяты> в количестве 12 грузовых мест, вес брутто – 1994 кг, вес нетто – 1820,5 кг, стоимость – 49854 евро» следующие по книжке № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ (подтверждение о прибытии транспортного средства №) для получателя ООО «ППП «Гидростанок» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18:23 по результатам документального таможенного контроля было произведено завершение таможенной процедуры таможенного транзита по книжке № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, представленными перевозчиком ООО «Ф.Транзит» в таможенный орган назначения. Из представленных перевозчиком ООО «Ф.Транзит» документов следовало: ДД.ММ.ГГГГ в Германии перевозчиком ООО «Ф.Транзит» принят к перевозке товар в общем количестве – 208 грузовых мест, вес брутто – 18487,3 кг, в том числе товары: 

<

данные изъяты>, вес брутто - 1994 кг, вес нетто – 1820,5 кг, стоимость – 49854 евро» на транспортном средстве рег.№ № для получателя ООО «ППП «Гидростанок». ДД.ММ.ГГГГ по прибытии на таможенную территорию Таможенного союза на таможенный пост 

<

адрес>, перевозчиком ООО «Ф.Транзит», в лице водителя С.В.В. было получено разрешение на таможенную процедуру таможенного транзита к перевозке товара в общем количестве – 208 грузовых мест, вес брутто – 18487,3 кг, в том числе, товары: 

<

данные изъяты>, в количестве 12 грузовых мест, вес брутто - 1994 кг, вес нетто – 1820,5 кг, стоимость – 49854 евро» по книжке № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о маркировке грузовых мест указаны в инвойсе № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> Таможенным органом назначения был определен Дзержинский таможенный пост Нижегородской таможни (код 

<

данные изъяты>), срок доставки товара в таможенный орган назначения был установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, при этом применены средства идентификации: D-43-1 штука. ДД.ММ.ГГГГ в 16:51 перевозчиком ООО «Ф.Транзит» в лице водителя С.В.В. в ОТОиТК № Дзержинского таможенного поста Нижегородской таможни для завершения таможенной процедуры таможенного транзита были предоставлены документы на товары в общем количестве – 208 грузовых мест, вес брутто – 18487,3 кг, в том числе, на товары: 

<

данные изъяты>, в количестве 12 грузовых мест, вес брутто - 1994 кг, вес нетто – 1820,5 кг, стоимость – 49854 евро» следующие по книжке № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ для получателя ООО «ППП «Гидростанок». При этом, согласно инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в адрес ООО «ППП «Гидростанок» направлено 12 (двенадцать) грузовых мест с маркировкой: 

<

данные изъяты> На бумажных носителях документов товаросопроводительных документов присутствовали отметки таможенного органа отправления 

<

данные изъяты>, заверенные ЛНП №, свидетельствующие об открытии таможенной процедуры таможенного транзита по книжке №. ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским таможенным постом Нижегородской таможни по результатам документального таможенного контроля было произведено завершение таможенной процедуры таможенного транзита на товары в общем количестве – 208 грузовых мест, вес брутто – 18487,3 кг, в том числе, на товары: 

<

данные изъяты>, в количестве 12 грузовых мест, вес брутто - 1994 кг, вес нетто – 1820,5 кг, стоимость – 49854 евро» следующие по книжке № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ для получателя ООО «ППП «Гидростанок», представленным перевозчиком в таможенный орган назначения, грузовой отсек и средства идентификации при прибытии транспортного средства в зону таможенного контроля Дзержинского таможенного поста Нижегородской таможни нарушены не были. ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 Дзержинским таможенным постом Нижегородской таможни зарегистрированы документы, представленные ООО «Ф.Транзит» в лице водителя С.В.В. на товары: 

<

данные изъяты>, в количестве 12 грузовых мест, вес брутто - 1994 кг, вес нетто – 1820,5 кг, стоимость – 49854 евро» следующие по книжке № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ для получателя ООО «ППП «Гидростанок» (подтверждение о регистрации №). После проведения фактического контроля и завершения таможенной процедуры таможенного транзита, поступивший по указанным товаросопроводительным документам товар, размещен на складе временного хранения СВХ ООО «ТЕХНОПРОМ» (свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ от ДД.ММ.ГГГГ №) по документам отчета по форме ДО-1 № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на Дзержинский таможенный пост Нижегородской таможни поступило письмо ООО «ППП «Гидростанок» исх.№/ГС от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о расхождении сведений по товару с фактически доставленными товарами. Также, согласно письма представителя отправителя товара в Российской Федерации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, уточненных инвойсов поставщика № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вместо коробки № с «гидроцилиндрами», вес 448/346 кг была ошибочна отгружена коробка № с «гидравлическими насосами» - вес 114/107,5 кг, стоимость – 4170,90 евро, которая предназначалась другому потребителю. ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена выгрузка товара на СВХ ООО «ТЕХНОПРОМ» в присутствии водителя ООО «Ф.Транзит» С.В.В., представителя получателя товара - ООО «ППП «Гидростанок» Б.В.В. (доверенность выдана генеральным директором ООО «ППП «Гидростанок» Т.Д.Ю. № № от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе осуществления таможенного наблюдения было установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства рег.№ № обнаружено 12 грузовых мест в виде деревянных ящиков с нанесенной на них маркировкой: 

<

данные изъяты> и номера: №. На 11 (одиннадцати) ящиках имеется маркировка: 

<

данные изъяты>, а также информация об отправителе товара. На 1 (одном) ящике имеется маркировка: 

<

данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ получатель – 

<

данные изъяты> №, а также указан вес брутто, нетто, количество товара. Вместе с тем, сведения в товаросопроводительных документах о грузовом месте с маркировкой на ящике № отсутствовали. (Акт таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ). Присутствовавший водитель перевозчика С.В.В. какие-либо пояснения по факту выявленных расхождений, а именного грузового места с маркировкой на ящике № и отсутствии грузового места с маркировкой № не дал. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника Дзержинского таможенного поста Нижегородской таможни Т.В.В. в соответствии с профилем риска было выписано поручение на досмотр №, согласно которому цель таможенного досмотра: идентификация товара, объем таможенного досмотра: 100 %, степень досмотра: перерасчет грузовых мест, со вскрытием всех грузовых мест, перерасчет количества предметов во всех грузовых местах, без взятия проб и образцов. В ходе таможенного досмотра было обнаружено: 1 грузовое место с товаром, не заявленным в товаросопроводительных документах, а именно – 1 (один) деревянный ящик с маркировкой: 

<

данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, а также информацией о весе брутто, нетто, количестве товара. Краской красного цвета нанесена маркировка: 

<

данные изъяты>. На ящике был прикреплен прозрачный полимерный пакет, в котором находились упаковочный лист с информацией о количестве товара, отправителе и получателе товара. При вскрытии ящика внутри обнаружено 10 (определено путем пересчета) штук изделий из металла (определено визуально), сложной формы, окрашенные краской черного цвета. На каждом изделии имеется вращающийся вал желтого цвета, площадка с отверстиями для крепления, болтовые соединения. На каждом изделии имеется бирка со следующей маркировкой: 

<

данные изъяты>, а также серийные номера: 1) 

<

данные изъяты> – 5 (пять) штук. 2) 

<

данные изъяты> – 5 (пять) штук. По конструктивным особенностям изделия представляют собой 

<

данные изъяты>. Общее количество грузовых мест 12 соответствовало сведениям, указанным в CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, представленных перевозчиком ООО «Ф.Транзит» для помещения товаров на временное хранение. Результаты таможенного досмотра закреплены в акте таможенного досмотра №. Указанные расхождения также отражены в коммерческих актах СВХ ООО «Технопром» №, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которых следует, что в процессе временного хранения вышеуказанных товаров было установлено несоответствие сведений с товаросопроводительными документами (МДП № № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ) фактическому наличию: по документам 12 мест весом 1994 кг, фактически в адрес ООО «ППП «Гидростанок» поступило 11 мест весом 1541,5 кг, 1 грузовое место – 114 кг, предназначалось для иного получателя – фирма 

<

данные изъяты>. Обстоятельства размещения указанного товара на СВХ ООО «Технопром» полностью подтверждаются показаниями, опрошенных в качестве свидетелей по данному делу представителей СВХ ООО «ТЕХНОПРОМ» ЛС.В., А.М.В. Таким образом, перевозчиком ООО «Ф.Транзит» фактически был принят к перевозке товар в общем количестве – 208 грузовых мест, вес брутто – 18034,8 кг, вместо 18487,3 кг, в том числе товары: 

<

данные изъяты> размещенных в 11 грузовых местах с маркировкой: №№ вес брутто – 1541,5 кг, вместо 1994 кг, стоимость - 44073,12 евро вместо 49854 евро» следующие по книжке МДП № № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ и также согласно имеющейся маркировке грузовых мест предназначались для получателя ООО «ППП Гидростанок»; а 1 грузовое место с маркировкой № - 

<

данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, № с товаром – «

<

данные изъяты> – 10 шт» вес брутто/нетто 114 кг/107,5 кг, стоимость 4170,92 евро (инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ) было ошибочно направлено в адрес получателя ООО «ППП «Гидростанок». Однако, при прибытии товара на таможенную территорию Таможенного союза, при помещении его под таможенную процедуру таможенного транзита и на склад временного хранения таможенному органу перевозчиком ООО «Ф.Транзит» были представлены недостоверные сведения о фактическом наименовании товара, о маркировке грузовых мест. Следовательно, перевозчиком ООО «Ф.Транзит» были заявлены недостоверные сведения о маркировке грузового места, наименовании товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита и на склад временного хранения путем представления недействительных документов - МДП № № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Дзержинского таможенного поста Нижегородской таможни определения о возбуждении дела об административном правонарушении № по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и о проведении административного расследования, поскольку для выяснения всех обстоятельств правонарушения необходимо было выполнить процессуальные действия требующие значительных временных затрат, в том числе опросить законного представителя перевозчика ООО «Ф.Транзит», опросить представителей СВХ «Технопром», истребовать необходимые документы и сведения, необходимые для разрешения дела. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района М.Ю.Л. вынесено постановление о назначении административного наказания, где ООО «Ф.Транзит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.без конфискации изъятого имущества. До настоящего времени товар находится на складе. В связи с чем, обратился в суд.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержала.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по имеющимся в деле адресам.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению. 

Временное хранение товаров представляет собой хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов (часть 1 статьи 167 Таможенного кодекса Таможенного союза).

Частью 1 статьи 170 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что срок временного хранения товаров составляет два месяца.

По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев (часть 2 статьи 170 Таможенного кодекса Таможенного союза).

В силу части 4 статьи 170 Таможенного кодекса Таможенного союза по истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 этого Кодекса.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 262 ч. 1 п. 6 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно пп. «в» п. 12 части 1 ст. 19 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии со ст. 186 указанного Федерального закона товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

По делу установлено: в зоне деятельности Нижегородской таможни имеется имущество, обладающее признаками бесхозяйного. 

ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля Дзержинского таможенного поста Нижегородской таможни прибыло транспортное средство перевозчика ООО «Ф.Транзит» (

<

адрес> с рег. № под управлением водителя перевозчика ООО «Ф.Транзит» С.В.В. с товаром в общем количестве – 208 грузовых мест, вес брутто – 18487,3 кг, в том числе, товары: 

<

данные изъяты>, в количестве 12 грузовых мест, вес брутто – 1994 кг, вес нетто – 1820,5 кг, стоимость – 49854 евро» следующие по книжке № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ (подтверждение о прибытии транспортного средства №) для получателя ООО «ППП «Гидростанок» 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 18:23 по результатам документального таможенного контроля было произведено завершение таможенной процедуры таможенного транзита по книжке МДП № № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, представленными перевозчиком ООО «Ф.Транзит» в таможенный орган назначения.

Из представленных перевозчиком ООО «Ф.Транзит» документов следовало:

ДД.ММ.ГГГГ в Германии перевозчиком ООО «Ф.Транзит» принят к перевозке товар в общем количестве – 208 грузовых мест, вес брутто – 18487,3 кг, в том числе товары: 

<

данные изъяты>, код 

<

данные изъяты>, в количестве 12 грузовых мест со следующей маркировкой грузовых мест: №, вес брутто - 1994 кг, вес нетто – 1820,5 кг, стоимость – 49854 евро» на транспортном средстве рег.№ № для получателя ООО «ППП «Гидростанок».

ДД.ММ.ГГГГ по прибытии на таможенную территорию Таможенного союза на таможенный пост 

<

данные изъяты> перевозчиком ООО «Ф.Транзит», в лице водителя С.В.В. было получено разрешение на таможенную процедуру таможенного транзита к перевозке товара в общем количестве – 208 грузовых мест, вес брутто – 18487,3 кг, в том числе, товары: «

<

данные изъяты>» код 

<

данные изъяты>, в количестве 12 грузовых мест, вес брутто - 1994 кг, вес нетто – 1820,5 кг, стоимость – 49854 евро» по книжке МДП № № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о маркировке грузовых мест указаны в инвойсе № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> Таможенным органом назначения был определен Дзержинский таможенный пост Нижегородской таможни (код №), срок доставки товара в таможенный орган назначения был установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, при этом применены средства идентификации: D-43-1 штука.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:51 перевозчиком ООО «Ф.Транзит» в лице водителя С.В.В. в ОТОиТК № Дзержинского таможенного поста Нижегородской таможни для завершения таможенной процедуры таможенного транзита были предоставлены документы на товары в общем количестве – 208 грузовых мест, вес брутто – 18487,3 кг, в том числе, на товары: 

<

данные изъяты>, в количестве 12 грузовых мест, вес брутто - 1994 кг, вес нетто – 1820,5 кг, стоимость – 49854 евро» следующие по книжке № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ для получателя ООО «ППП «Гидростанок». При этом, согласно инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в адрес ООО «ППП «Гидростанок» направлено 12 (двенадцать) грузовых мест с маркировкой: 

<

данные изъяты>.

На бумажных носителях документов товаросопроводительных документов присутствовали отметки таможенного органа отправления Республики 

<

данные изъяты>, заверенные ЛНП 

<

данные изъяты>, свидетельствующие об открытии таможенной процедуры таможенного транзита по книжке МДП № №.

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским таможенным постом Нижегородской таможни по результатам документального таможенного контроля было произведено завершение таможенной процедуры таможенного транзита на товары в общем количестве – 208 грузовых мест, вес брутто – 18487,3 кг, в том числе, на товары: 

<

данные изъяты>, в количестве 12 грузовых мест, вес брутто - 1994 кг, вес нетто – 1820,5 кг, стоимость – 49854 евро» следующие по книжке МДП № № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ для получателя ООО «ППП «Гидростанок», представленным перевозчиком в таможенный орган назначения, грузовой отсек и средства идентификации при прибытии транспортного средства в зону таможенного контроля Дзержинского таможенного поста Нижегородской таможни нарушены не были.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 Дзержинским таможенным постом Нижегородской таможни зарегистрированы документы, представленные ООО «Ф.Транзит» в лице водителя С.В.В. на товары: 

<

данные изъяты>, в количестве 12 грузовых мест, вес брутто - 1994 кг, вес нетто – 1820,5 кг, стоимость – 49854 евро» следующие по книжке МДП № № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ для получателя ООО «ППП «Гидростанок» (подтверждение о регистрации №).

После проведения фактического контроля и завершения таможенной процедуры таможенного транзита, поступивший по указанным товаросопроводительным документам товар, размещен на складе временного хранения СВХ ООО «ТЕХНОПРОМ» (свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ от ДД.ММ.ГГГГ №) по документам отчета по форме ДО-1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на Дзержинский таможенный пост Нижегородской таможни поступило письмо ООО «ППП «Гидростанок» исх.№/ГС от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о расхождении сведений по товару с фактически доставленными товарами. Также, согласно письма представителя отправителя товара в Российской Федерации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, уточненных инвойсов поставщика № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вместо коробки № с «гидроцилиндрами», вес 448/346 кг была ошибочна отгружена коробка № с «гидравлическими насосами» - вес 114/107,5 кг, стоимость – 4170,90 евро, которая предназначалась другому потребителю.

ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена выгрузка товара на СВХ ООО «ТЕХНОПРОМ» в присутствии водителя ООО «Ф.Транзит» С.В.В., представителя получателя товара - ООО «ППП «Гидростанок» Б.В.В. (доверенность выдана генеральным директором ООО «ППП «Гидростанок» Т.Д.Ю. № № от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе осуществления таможенного наблюдения было установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства рег.№ № обнаружено 12 грузовых мест в виде деревянных ящиков с нанесенной на них маркировкой: 

<

данные изъяты>. На 11 (одиннадцати) ящиках имеется маркировка: 

<

данные изъяты>, а также информация об отправителе товара. На 1 (одном) ящике имеется маркировка: 

<

данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ получатель – 

<

данные изъяты> №, а также указан вес брутто, нетто, количество товара. Вместе с тем, сведения в товаросопроводительных документах о грузовом месте с маркировкой на ящике № отсутствовали. (Акт таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ). Присутствовавший водитель перевозчика С.В.В. какие-либо пояснения по факту выявленных расхождений, а именного грузового места с маркировкой на ящике № и отсутствии грузового места с маркировкой № не дал.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника Дзержинского таможенного поста Нижегородской таможни Т.В.В. в соответствии с профилем риска было выписано поручение на досмотр №, согласно которому цель таможенного досмотра: идентификация товара, объем таможенного досмотра: 100 %, степень досмотра: перерасчет грузовых мест, со вскрытием всех грузовых мест, перерасчет количества предметов во всех грузовых местах, без взятия проб и образцов.

В ходе таможенного досмотра было обнаружено: 1 грузовое место с товаром, не заявленным в товаросопроводительных документах, а именно – 1 (один) деревянный ящик с маркировкой: 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, №, а также информацией о весе брутто, нетто, количестве товара. Краской красного цвета нанесена маркировка: 

<

данные изъяты>. На ящике был прикреплен прозрачный полимерный пакет, в котором находились упаковочный лист с информацией о количестве товара, отправителе и получателе товара. При вскрытии ящика внутри обнаружено 10 (определено путем пересчета) штук изделий из металла (определено визуально), сложной формы, окрашенные краской черного цвета. На каждом изделии имеется вращающийся вал желтого цвета, площадка с отверстиями для крепления, болтовые соединения. На каждом изделии имеется бирка со следующей маркировкой: 

<

данные изъяты>, а также серийные номера: 1) 

<

данные изъяты> – 5 (пять) штук. 2) 

<

данные изъяты> – 5 (пять) штук. По конструктивным особенностям изделия представляют собой 

<

данные изъяты>. Общее количество грузовых мест 12 соответствовало сведениям, указанным в CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, представленных перевозчиком ООО «Ф.Транзит» для помещения товаров на временное хранение. Результаты таможенного досмотра закреплены в акте таможенного досмотра №.

Указанные расхождения также отражены в коммерческих актах СВХ ООО «Технопром» №, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которых следует, что в процессе временного хранения вышеуказанных товаров было установлено несоответствие сведений с товаросопроводительными документами (МДП № № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ) фактическому наличию: по документам 12 мест весом 1994 кг, фактически в адрес ООО «ППП «Гидростанок» поступило 11 мест весом 1541,5 кг, 1 грузовое место – 114 кг, предназначалось для иного получателя – фирма 

<

данные изъяты>. Обстоятельства размещения указанного товара на СВХ ООО «Технопром» полностью подтверждаются показаниями, опрошенных в качестве свидетелей по данному делу представителей СВХ ООО «ТЕХНОПРОМ» ЛС.В., А.М.В.

Таким образом, перевозчиком ООО «Ф.Транзит» фактически был принят к перевозке товар в общем количестве – 208 грузовых мест, вес брутто – 18034,8 кг, вместо 18487,3 кг, в том числе товары: 

<

данные изъяты> размещенных в 11 грузовых местах с маркировкой: №№ вес брутто – 1541,5 кг, вместо 1994 кг, стоимость - 44073,12 евро вместо 49854 евро» следующие по книжке МДП № № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ и также согласно имеющейся маркировке грузовых мест предназначались для получателя ООО «ППП Гидростанок»; а 1 грузовое место с маркировкой № - 

<

данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, № с товаром – «гидравлические насосы – 10 шт» вес брутто/нетто 114 кг/107,5 кг, стоимость 4170,92 евро (инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ) было ошибочно направлено в адрес получателя ООО «ППП «Гидростанок». Однако, при прибытии товара на таможенную территорию Таможенного союза, при помещении его под таможенную процедуру таможенного транзита и на склад временного хранения таможенному органу перевозчиком ООО «Ф.Транзит» были представлены недостоверные сведения о фактическом наименовании товара, о маркировке грузовых мест.

Следовательно, перевозчиком ООО «Ф.Транзит» были заявлены недостоверные сведения о маркировке грузового места, наименовании товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита и на склад временного хранения путем представления недействительных документов - МДП № № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Дзержинского таможенного поста Нижегородской таможни определения о возбуждении дела об административном правонарушении № по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и о проведении административного расследования, поскольку для выяснения всех обстоятельств правонарушения необходимо было выполнить процессуальные действия требующие значительных временных затрат, в том числе опросить законного представителя перевозчика ООО «Ф.Транзит», опросить представителей СВХ «Технопром», истребовать необходимые документы и сведения, необходимые для разрешения дела.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района М.Ю.Л. вынесено постановление о назначении административного наказания, где ООО «Ф.Транзит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.без конфискации изъятого имущества.

До настоящего времени товар находится на складе.

На основании п.3 ст. 145 ТК ТС задержанные товары размещаются на складах временного хранения или иных местах, определенных таможенными органами. 

По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ данный товар передан на хранение на СВХ ООО «Терминал» (л.д.102). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес таможенным органом направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения товаров – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес направлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров.

Судом установлено, что до настоящего времени собственник товара не предпринял мер к его получению, фактически от него отказался, срок хранения данного товара истек. Товар, не востребованный собственником, находится на складе временного хранения Нижегородской таможни, т.е. поступил во владение государства при осуществлении территориальным органом федеральной исполнительной власти своих властных полномочий от имени государства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что заинтересованные лица не заявляют спора о правах на указанные объект недвижимости, заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать 

<

данные изъяты> в количестве 10 штук, находящиеся в деревянном ящике с маркировкой 

<

данные изъяты> : ДД.ММ.ГГГГ получатель – 

<

данные изъяты>, №, на складе временного хранения «Терминал» по адресу: 

<

адрес>, бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Головань