86RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года 

<

адрес>

Ханты-Мансийский районный суд 

<

адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Цитрус», ФИО1 Ариф кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк России и ООО «Цитрус» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №AQRVAMJR2Q0AQ0US1Q путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, на сумму 1 000 000 руб. на срок 36 мес. под 16 % годовых (18 % годовых – после первой даты уплаты процентов). Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №AQRVAMJR2Q0AQ0US1QП01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1кызы. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 022 643, 64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 869 013, 28 руб., просроченные проценты – 153 630, 36 руб. Кредитор направил требование о досрочном погашении кредита заемщику и поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 1 022 643, 64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 869 013, 28 руб., просроченные проценты – 153 630, 36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 313, 22 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца, ответчик ФИО1кызы. извещены надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора №AQRVAMJR2Q0AQ0US1Q путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Цитрус», последним получен кредит в сумме 1 000 000 руб. на расчетный счет №хххххххххх4759 на срок 36 мес., для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредита покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заёмщика.

Согласно п. 3 общих условий кредитования, Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении Банка. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. 

Дополнительным соглашением № к договору 5940AQRVAMJR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 6 заявления изложить в следующей редакции: «Дата возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ Заемщик уведомлен и согласен, что на дату подписания дополнительного соглашения задолженность по договору составляет 911 125, 82 руб., которая состоит из основной долг в размере 888 852, 81 руб., срочные проценты – 7 689, 60 руб., просроченные проценты, начисленные и не уплаченные заемщиком на дату подписания настоящего дополнительного соглашения в размере 13 362, 02 руб., неустойка – 1 221, 39 руб., сумма учтенных (срочные проценты) процентов, зафиксированных на дату реструктуризации, оплачивается в соответствии с графиком платежей и соответствует сумме, указанной в разделе «Гашение отложенных процентов». 

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору заключен договор поручительства с индивидуальными условиями №AQRVAMJR2Q0AQ0US1QП01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1кызы, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства. 

В соответствии с п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору. 

Пунктом 7 договора поручительства предусмотрено, что поручитель ознакомлен со всеми общими условиями договора поручительства №, действующих по состоянию на дату заключения договора поручительства и общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, с использованием системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», действующих по состоянию на дату заключения основного договора. 

Денежные средства перечислены на счет ООО «Цитрус» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по операциям на счете от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» выполнило свои обязательства по кредитному договору. 

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 % годовых и с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 18 % годовых. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет, допуская просрочки по уплате основного долга по кредитному договору и процентам за пользование кредитом. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Заемщик ООО «Цитрус» действующее юридическое лицо, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет в размере 1 033 121, 13 руб., из них: просроченные проценты – 153 630, 36 руб., просроченный основной долг – 869 013,28 руб., неустойка – 10 477,49 руб. 

К взысканию истец заявляет задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом на сумму в размере 1 022 643, 64 руб. 

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель и должник при ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №AQRVAMJR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 022 643, 64 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 313, 22 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Цитрус», ФИО1 Ариф кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Цитрус», ФИО1 Ариф кызы в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №AQRVAMJR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 022 643 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 313 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина