РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В.

при секретаре Ширяевой К.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2382\2019 по иску Хакимб аева ФИО1 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, и признании принявшим наследство, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, и признании принявшим наследство, 

Просит: 

- признать ФИО2 фактически принявшем наследство, открывшееся после смерти ФИО3.

- признать право общей долевой собственности (1\2 доля) ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3. На момент смерти ФИО3 принадлежали на праве собственности 1\2 доли в отношении дома 

<

адрес> Истец является наследником первой очереди. В связи с пропуском истцом как наследником срока для подачи заявления о вступлении в наследство, нотариусом было отказано в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство в отношении наследственного имущества. В установленный законом шестимесячный срок сыном наследодателя (Истцом) фактически принято наследство, поскольку совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: истец проживает в спорном доме, несет расходы по его содержанию, обратился с настоящим исковым заявлением о защите своих наследственных прав в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просила дело рассмотреть в его отсутствие и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился о слушании гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица. 

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Завещания на случай своей смерти ФИО3 не составила.

На момент смерти ФИО3, последней принадлежали на праве собственности 1\2 доли в отношении дома 

<

адрес> (ранее: 

<

адрес>), площадью 31,2 кв.м, кадастровый №.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит 1с другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследником первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, который призывался к наследованию имущества умершей ФИО3, является ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения истец по делу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом шестимесячный срок наследник к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 открыто нотариусом г. Тольятти ФИО5 на основании заявления сына наследодателя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с пропуском истцом как наследником срока для подачи заявления о вступлении в наследство, нотариусом было отказано в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанного дома.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В установленный законом шестимесячный срок сыном наследодателя (истцом) фактически принято наследство, поскольку совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: истец проживает в спорном доме, несет расходы по его содержанию, обратился с настоящим исковым заявлением о защите своих наследственных прав в суд.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, ФИО2 является наследником по закону после смерти ФИО3 а также учитывая отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчиков, третьих лиц, требования о признании права собственности за ФИО2 на наследуемое имущество подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО2 фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3.

Признать право общей долевой собственности (1\2 доля) ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья О.В. Болохова