Дело № 1-156/19

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 год г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Балясиной Н. В., 

при секретаре Атласкиной В. И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочебоксарска Макеева П. И., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ивановой М. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158. 1 (8 эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, около 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка 9560», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО "Агроторг", а именно: 6 упаковок конфет «MERCI STROCK ассорти», массой 210 граммов по цене 284 рубля 79 копеек, на сумму 1708 рублей 74 копейки и 5 упаковок конфет «MERCI ассорти», массой 250 граммов по цене 289 рублей 52 копейки на сумму 1447 рублей 60 копеек. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не оплатив стоимость похищенного товара, вынес его с территории магазина, пройдя через кассовую зону магазина «Пятерочка №», тем самым похитив имущество ООО «Агроторг», скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3156 рублей 34 копейки.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законую силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3000 рублей, который им не оплачен, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвернутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, действуя умышленно, около 14 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 2 флакона бальзама – ополаскивателя для волос «ФИО2 Прови» объемом 360 мл. по цене 208 рублей 95 копеек за 1 флакон, на сумму 417 рублей 90 копеек и 2 флакона шампуня «ФИО2 Прови восстановление» объемом 400 мл. по цене 208 рублей 95 копеек за 1 флакон на сумму 417 рублей 90 копеек. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не оплатив стоимость похищенного товара, вынес его с территории магазина, пройдя через кассовую зону магазина «Пятерочка №», тем самым похитив имущество ООО «Агроторг», скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 835 рублей 80 копеек.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законую силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей, который им не оплачен, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвернутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, действуя умышленно, около 10 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 2 упаковки кофе «Якобс Монарх» массой по 240 граммов каждая, стоимостью 455 рублей 99 копеек за 1 упаковку. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не оплатив стоимость похищенного товара, вынес его с территории магазина, пройдя через кассовую зону магазина «Пятерочка №», тем самым похитив имущество ООО «Агроторг», скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 911 рублей 98 копеек.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законую силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей, который им не оплачен, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвернутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, действуя умышленно, около 13 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 2 тюбика зубной пасты «Blend-a-med 3D White» объемом 10 мл. по цене 91 рубль 99 копеек за 1 тюбик на сумму 183 рубля 98 копеек и 2 флакона шампуня «Pantin Aqua Light» объемом 400 мл. по цене 208 рублей 95 копеек за 1 флакон на сумму 417 рублей 90 копеек. Затем ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не оплатив стоимость похищенного товара, вынес его с территории магазина, пройдя через кассовую зону магазина «Пятерочка №», тем самым похитив имущество ООО «Агроторг», скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 601 рубль 88 копеек.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законую силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей, который им не оплачен, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвернутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, и вновь, действуя умышленно, около 10 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 1 упаковку кофе «Jacobs Monarch», весом 240 граммов, по цене 455 рублей 99 копеек за 1 упаковку и 1 упаковку кофе «Jacobs Monarch», весом 150 граммов по цене 319 рублей 92 копейки за 1 упаковку. Затем ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не оплатив стоимость похищенного товара, вынес его с территории магазина, пройдя через кассовую зону магазина «Пятерочка №», тем самым похитив имущество ООО «Агроторг», скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 775 рублей 91 копейка.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законую силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей, который им не оплачен, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвернутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, и вновь, действуя умышленно, около 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 1 банку кофе «Сart Noire», весом 95 граммов по цене 423 рубля 99 копеек за 1 банку, 3 упаковки кофе «Jacobs Monarch», весом по 240 граммов, по цене 455 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 1709 рублей 97 копеек и 1 банку кофе «Jacobs Monarch», весом 190 граммов по цене 479 рублей 99 копеек за 1 банку. Затем ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не оплатив стоимость похищенного товара, вынес его с территории магазина, пройдя через кассовую зону магазина «Пятерочка №», тем самым похитив имущество ООО «Агроторг», скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2271 рубль 95 копеек.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законую силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей, который им не оплачен, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвернутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, и вновь, действуя умышленно, около 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 12 плиток шоколада «Ritter sport молочный с кокосом» массой 100 гр. по цене 94 рубля 16 копеек за 1 плитку на сумму 1129 рублей 92 копейки. Затем ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не оплатив стоимость похищенного товара, вынес его с территории магазина, пройдя через кассовую зону магазина «Пятерочка №», тем самым похитив имущество ООО «Агроторг», скрылся с места преступления, причиниы ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1129 рублей 92 копейки.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законую силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей, который им не оплачен, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвернутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, и вновь, действуя умышленно, около 18 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 2 банки кофе «Jacobs Monarch», весом 190 граммов каждая по цене 479 рублей 99 копеек за 1 банку на сумму 959 рублей 98 копеек, 2 флакона шампуня «ФИО2 Прови», объемом 360 мл. по цене 215 рублей 99 копеек за 1 флакон на сумму 431 рубль 98 копеек. Затем ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не оплатив стоимость похищенного товара, вынес его с территории магазина, пройдя через кассовую зону магазина «Пятерочка №», похитил имущество ООО «Агроторг» и скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1391 рубль 96 копеек.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законую силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей, который им не оплачен, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвернутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, и вновь, действуя умышленно, около 10 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 2 флакона бальзама – ополаскивателя для волос «ФИО2 Прови» по цене 269 рублей 99 копеек за 1 флакон, на сумму 539 рублей 98 копеек, 2 флакона шампуня «ФИО2 Прови восстановление» по цене 269 рублей 99 копеек на сумму 539 рублей 98 копеек и 2 флакона шампуня «Клеар Витабе» по цене 299 рублей 99 копеек за 1 флакон на сумму 599 рублей 98 копеек. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не оплатив стоимость похищенного товара, вынес его с территории магазина, пройдя через кассовую зону магазина «Пятерочка №», тем самым похитив имущество ООО «Агроторг», скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1679 рублей 94 копейки.

В ходе выполнения требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство и вновь заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Ивановой М. Е. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, представитель потерпевшего ФИО4 также согласился с рассмотрением дела в особом порядке, о чем указал в своем заявлении, обращенном к суду. 

Согласно ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы ФИО1 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились государственный обвинитель и представитель потерпевшего, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступления, предусмотренные ст.ст. 158 ч. 1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому ФИО1, и, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ФИО1 является виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в краже, т. е. в тайном хищении чужого имущества, ст.ст. 158.1 (8 эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации – в мелком хищении чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (8 эпизодов).

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести. 

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоял и не состоит, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, он является субъектом преступлений.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется отрицательно, отмечается о неоднократном привлечении последнего к административной ответственности за нарушения в сфере общественного порядка и за мелкое хищение чужого имущества. Состоит на профилактическом учете ОМВД РФ по 

<

адрес>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает явки с повинной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины и раскаяние в содеянном

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, тяжесть совершенных им преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы. 

25 декабря 2018 года ФИО1 был осужден приговором Новочебоксарского городского суда ЧР по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а» (6 эпизодов), 158.1 (11 эпизодов), 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с испытательным сроком на 2 года. В период испытательного срока ФИО1 совершил новые преступления, в связи с чем, суд, исходя из личности подсудимого, считает целесообразным отменить подсудимому условное осуждение по приговору Новочебоксарского суда ЧР суда от 25.12.2018 года и назначить виновному наказание по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО4 был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлениями материального ущерба.

Подсудимый - гражданский ответчик ФИО1 иск о возмещении материального ущерба признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и удовлетворяет гражданский иск потерпевших о возмещении материального ущерба в полном объеме, так как вред потерпевшей стороне причинен в результате умышленных действий подсудимого ФИО1 (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд удовлетворяет иск представителя потерпевшего – гражданского истца о возмещении материального ущерба в размере причиненного материального ущерба, и взыскивает эту сумму с подсудимого, т. к. вред причинен потерпевшему в результате умышленных действий подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 302, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158. 1 (8 эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

- по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158. 1 (8 эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, за каждый эпизод;

В соответствии со ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем их частичного сложения назначить в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст. 74 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселение. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом время содержания под стражей с 30 мая по ДД.ММ.ГГГГ, с 06 июля по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 06 июля по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии –поселение, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: 

- оптические диски с видеозаписями: от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 2, л. д. 64-68), - оставить в уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 12 755 (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 82 копейки.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балясина Н. В.