Дело №а-84/2020

УИД 46 RS№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 мая 2020 года 

Касторенский районный суд 

<

адрес> в составе - председательствующего судьи Бубликова С.А., с участием:

представителя административного истца, ФИО2, имеющей высшее юридическое образование, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником Отделения МВД России по 

<

адрес>,

административного ответчика ФИО1, 

прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец – Отделение МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ тот был осуждён Касторенским районным судом 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 5 месяцев 15 дней, и прибыл на постоянное место жительства в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учёт в Отделении МВД России по 

<

адрес>. По месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Судом при постановлении приговора в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений. Административный истец, ссылаясь на положения п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицам освобождаемыми из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержав заявленные требования в полном объёме, уточнила исковые требования, просив установить ФИО1 срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. 

Административный ответчик ФИО1 признал административный иск полностью.

Узнав позиции сторон, заключение прокурора ФИО3, полагавшего, что заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений подлежат удовлетворению с учётом формулировок данных ограничений, указанных в Федеральном законе «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям. 

В соответствие с п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно ст. 2 названного Закона задачами установления административного надзора являются - предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Касторенским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из справки ИЦ УМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 15 дней.

Как следует из материалов дела, преступление, за которое ФИО1 был осуждён по последнему приговору суда ДД.ММ.ГГГГ, было совершено им при опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим. По месту отбывания уголовного наказания характеризовался положительно. К административной ответственности после отбытия наказания не привлекался.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены судом в отношении поднадзорноого лица, приведён в ч. 1 ст. 4 Закона. К ним в частности относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в силу ч. 2 названной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судимость по последнему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он был освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке, так как срок погашения судимости (8 лет после отбытия наказания), установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит заявленные административным истцом меры ограничения прав и свобод ФИО1, как гражданина РФ, в условиях его склонности к противоправному поведению и связанной в связи с этим необходимостью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, как на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, для предупреждения совершения им новых преступлений либо административных правонарушений, соразмерными преследуемым Законом целям и задачам установления административного надзора.

В связи с этим суд считает, что имеются все правовые основания для установления ФИО1 административного надзора и административных ограничений на 8-летний срок, установленный законодательством для погашения судимости, но за вычетом срока, истекшего после освобождения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, факт его совершения в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению преступления, его поведение, как в период, так и после освобождения из мест лишения свободы (ФИО1 ввиду хорошего поведения был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, имеет постоянное место жительства, где удовлетворительно характеризуется), суд считает заявленные ОМВД России по 

<

адрес> требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов текущего дня до 06 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Касторенский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ С.А.Бубликов