УИД 61RS0020-01-2024-001451-79

Дело № 2-1478/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области 

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Грушевской Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, третье лицо - нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

04.06.2024 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после ФИО1 (дата рождения: ...., дата смерти: ...., место открытия наследства: 

<

адрес>) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № 7536RUR965595017 от 22.03.2023 в размере 150016,47 руб., из них: задолженность по основному долгу – 111683,13 руб., начисленные проценты – 37536,34 руб., тариф – 797 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6675 руб.

Протокольным определением суда от 26.08.2024 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО2, наследник имущества умершего .... ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, до начала судебного разбирательства представила заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №.... в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № 7536RUR965595017 от 22.03.2023 в размере 150016,47 руб., из них: задолженность по основному долгу – 111683,13 руб., начисленные проценты – 37536,34 руб., тариф – 797 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6675 руб. а всего 156691,47 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Меликян