Дело № 5-910/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2017 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., 

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение в форме осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут сотрудниками отдела по Петроградскому району УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области при проведении проверочных мероприятий в рамках операции «Нелегал-2017» на территории строительного объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где генеральным подрядчиком является ООО «

<

данные изъяты>», был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2, нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве повара, который занимался приготовлением пищи, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, без патента, когда такой патент требуется, в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», 

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что он является гражданином 

<

данные изъяты>. Приехал в Россию в ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, имел патент, срок действия которого истек. На стройку на 

<

адрес> пришёл в гости, рабочую одежду надел, чтобы пропустила охрана, готовил еду, когда был задержан сотрудниками полиции. На строительстве не работал, ранее ДД.ММ.ГГГГ на него оформлялся проход на стойку, так как планировал там работать, но не стал, узнав, что там не платят. 

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях к которому ФИО2 указал, что с протоколом согласен; 

- рапортом старшего инспектора ОИК отдела по Петроградскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 о выявлении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2, работающего на строительном объекте поваром, занимавшегося приготовлением пищи;

- информационным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении операции «Нелегал-2017»;

- распоряжением о проведении внеплановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, из которого следует, что на строительном объекте по указанному адресу выявлен при осуществлении трудовой деятельности иностранный гражданин ФИО2, с фотоматериалом к нему;

- сведениями информационный базы СПО «Мигрант» о том, что ФИО2 въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, действующего патента на работу не имеет;

- справкой об установлении личности ФИО2;

- копией разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, выданного ООО «

<

данные изъяты>»;

- копией договора генерального подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство вышеуказанного многоквартирного дома, между ООО «

<

данные изъяты>» (заказчиком) и ООО «

<

данные изъяты>» (подрядчиком);

- актом приема-сдачи строительной площадки от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями 

<

ФИО>, заместителя генерального директора ООО «

<

данные изъяты>», согласно которым строительство на объекте по вышеуказанному адресу на основании договора генерального подряда осуществляет ООО «

<

данные изъяты>»;

- копией записки прораба ООО «

<

данные изъяты>» с печатью организации от ДД.ММ.ГГГГ с указанием фамилии ФИО2

Согласно ч.4 ст.13 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, проверив и оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в городе федерального значения Санкт-Петербурге вышеуказанный иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность в качестве повара на строительном объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не имея патента на работу в Санкт-Петербурге.

Доводы ФИО2 о том, что он не работал, а пришел в гости, опровергаются тем, что он находился в рабочей одежде, числился в списке, оформленном прорабом ООО «

<

данные изъяты>», ведущим работы по строительству на указанном объекте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень и форму его вины в содеянном, личность ФИО2 и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа не в максимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

В связи с тем, что у ФИО2 отсутствует документы, удостоверяющие личность (паспорт иностранного гражданина), суд полагает необходимым до исполнения настоящего постановления в части административного выдворения содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в городе Красное Село.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.10, 18.10, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

До административного выдворения содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Информация о получателе штрафа: 

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

КПП: 784201001, ИНН: 

<

***>,

КБК 188 1 16 40000 01 6022 140 

Номер счета получателя платежа 40101810200000010001,

БИК 044030001, ОКТМО 40911000, 

Назначение платежа: Административный штраф 

УИН: 18811789990312770788

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Разъяснить ФИО2, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Судья: Е.В.Медведева