Дело №2а-1035/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово 

в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

с участием помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Золотаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 

07.06.2017г.

дело по административному иску Управления МВД России по г.Кемерово к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г.Кемерово обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> сроком на 3 года. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещение на выезд за пределы г.Кемерово, без уведомления территориального органа внутренних дел, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. 

Требования мотивированы тем, что приговором Рудничного районного суда г.Кемерово от 12.03.2013 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ. Из приговора следует, что 04 апреля 2012 года около 16 часов 25 минут ФИО1, находясь в автомобиле, припаркованном около Территориального управления Рудничного района Администрации г.Кемерово, расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, продал за 500 рублей ФИО5 наркотическое средство - героин, массой 0,105 грамм. 29 мая 2012 года около 20 часов ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, продал за 500 рублей ФИО10 наркотическое средство - героин, массой 0,089 грамм. 19 августа 2012 года в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут ФИО1, передвигаясь в автомобиле модели ВАЗ -2115, регистрационный номер № от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> до дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, незаконно хранил при себе, в заднем правом кармане надетых на нем спортивных брюк, наркотическое средство - героин, массой 2,408 грамм, являвшейся крупным размером. Действия ФИО1 по преступлению, совершенному 04.04.2012, квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. Действия ФИО1 по преступлению, совершенному 29.05.2012, квалифицированы по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. Действия ФИО1 по преступлению, совершенному 19.08.2012, квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: по ч.1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 04.04.2012; по ч.1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 29.05.2012; по ч.1 ст. 228 УК РФ по преступлению от 19.08.2012. ФИО1 назначено: по ч.1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 04.04.2012 наказание с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы; по ч.1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 29.05.2012 наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ по преступлению от 19.08.2012 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ФИО1 путем частичного сложения наказаний, назначенному по приговору Рудничного районного суда г.Кемерово от 12.03.2013, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчислять срок наказания с 12.03.2013. ФИО1 зачтено в срок отбытия наказания по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 12.03.2013 время содержания под стражей до судебного разбирательства с 29.08.2012 по 11.03.2013. Мера пресечения ФИО1 оставлена прежней - в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области до вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 26.03.2013. Согласно копии справки серии ЗЛ № ФКУ ИК-5 г. Кемерово от 09.11.2015г. ФИО1 с 29.08.2012 по 09.11.2015 содержался в местах лишения свободы, откуда освобожден по постановлению Заводского районного суда г. Кемерово от 29.10.2015 на неотбытый срок 1 год 3 месяца 29 дней. Согласно п. 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, так как был осужден ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (максимальный срок наказания - 8 лет), которая согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, а согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей до 03.08.2013). Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 09.11.2021. По состоянию на 01.06.2017 с момента отбытия наказания ФИО1 истекло 1 год 6 месяцев 23 дня. Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость (ст.86 УК РФ), совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления (глава 19 КРФ об АП) и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КРФ об АП) и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (глава 6 КРФ об АП)». По сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, ФИО1 привлекался к административной ответственности: 20.10.2016г. в 15.30 час. гражданин ФИО1 находился в общественном месте на остановке общественного транспорта «Сельпо» 

<

адрес>, где курил сигареты марки «Максим», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении УУП ОП «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.11.2016. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 1500 рублей по постановлению № УУП ОП «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово от 25.10.2016 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1. ст.6.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 08.11.2016, срок уплаты административного штрафа истек 10.01.2017. В установленный законом срок административный штраф ФИО1 не был уплачен. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно постановлению судебного участка №4 Рудничного судебного района г.Кемерово ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.03.2017. Из справки - характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово майора полиции ФИО6 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> со слов соседей характеризуется положительно, жалоб не поступало. По данным ИБД - Регион к административной ответственности привлекался по ч. 1 ст.6.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 21.02.2017. Ранее судим. ФИО1 состоит на профилактическом учете, как лицо, совершившее правонарушение в сфере семейно-бытовых отношениях. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п.1,2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. По состоянию на 01.06.2017 срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости ФИО1, составляет 4 года 5 месяцев 7 дней.

В судебном заседании представитель УМВД РФ по г.Кемерово – ФИО2, действующий на основании доверенности №10-Д от 20.01.2017г. (л.д.23), поддержал заявленные требования в части, просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года, который будет исчисляться с момента вступления решения суда в законную силу, одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Указал, что ФИО1 трудоустроен, однако с ним трудовые отношения надлежащим образом не оформлены на период его испытательного срока, и в случае удовлетворения судом требований в заявленном размере, с ним могут расторгнуть трудовые отношения, поскольку трудовая деятельность связана с выездом за пределы города Кемерово вахтовым методом. 

ФИО1 в судебном заседании требования признал частично, просил не устанавливать ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, просил заменить на явку дважды в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 ч. до 06.00 ч., а также запрещения на выезд за пределы г.Кемерово, без уведомления территориального органа внутренних дел, поскольку он работает вахтовым методом. Установление запрета будет препятствовать дальнейшему трудоустройству.

Прокурор Рудничного района г.Кемерово Золотарева А.В. в судебном заседании полагала, что заявленные требования УМВД РФ по г.Кемерово об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению с учетом уточнения: установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года, который будет исчисляться с момента вступления решения суда в законную силу, одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. 

В соответствии со ст.86 ч.3 п.«д» УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбытия наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбытия основного и дополнительного видов наказания.

Согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость (ст.86 УК РФ), совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления (глава 19 КРФ об АП) и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КРФ об АП) и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (глава 6 КРФ об АП)».

В соответствии с ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п.1, 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.8 ч.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Судом установлено, что приговором Рудничного районного суда г.Кемерово от 12.03.2013 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ. Из приговора следует, что 04 апреля 2012 года около 16 часов 25 минут ФИО1, находясь в автомобиле, припаркованном около Территориального управления Рудничного района администрации г.Кемерово, расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, продал за 500 рублей ФИО5 наркотическое средство - героин, массой 0,105 грамм. 29 мая 2012 года около 20 часов ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, продал за 500 рублей 

<

адрес> наркотическое средство - героин, массой 0,089 грамм. 19 августа 2012 года в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут ФИО1, передвигаясь в автомобиле модели ВАЗ -2115, регистрационный номер 

<

адрес> здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, незаконно хранил при себе, в заднем правом кармане надетых на нем спортивных брюк, наркотическое средство - героин, массой 2,408 грамм, являвшейся крупным размером. Действия ФИО1 по преступлению, совершенному 04.04.2012, квалифицированы по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. Действия ФИО1 по преступлению, совершенному 29.05.2012, квалифицированы по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. Действия ФИО1 по преступлению, совершенному 19.08.2012, квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: по ч.1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 04.04.2012; по ч.1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 29.05.2012; по ч1 ст. 228 УК РФ по преступлению от 19.08.2012. ФИО1 назначено: по ч.1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 04.04.2012 наказание с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы; по ч.1 ст.228.1 УК РФ по преступлению от 29.05.2012 наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы; по ч.1 ст. 228 УК РФ по преступлению от 19.08.2012 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ ФИО1 путем частичного сложения наказаний, назначенному по приговору Рудничного районного суда г.Кемерово от 12.03.2013, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчислять срок наказания с 12.03.2013. ФИО1 зачтено в срок отбытия наказания по приговору Рудничного районного суда г.Кемерово от 12.03.2013 время содержания под стражей до судебного разбирательства с 29.08.2012 по 11.03.2013. Мера пресечения ФИО1 оставлена прежней - в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области до вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 26.03.2013 (л.д.10-16).

Согласно копии справки серии ЗЛ № ФКУ ИК-5 г.Кемерово от 09.11.2015г. ФИО1 с 29.08.2012 по 09.11.2015 содержался в местах лишения свободы, откуда освобожден по постановлению Заводского районного суда г.Кемерово от 29.10.2015 на неотбытый срок 1 год 3 месяца 29 дней (л.д.19).

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, так как был осужден ч.1 ст. 228.1 УК РФ (максимальный срок наказания - 8 лет), которая согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, а согласно п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей до 03.08.2013).

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 09.11.2021. По состоянию на 01.06.2017 с момента отбытия наказания ФИО1 истекло 1 год 6 месяцев 23 дня.

Согласно п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость (ст.86 УК РФ), совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления (глава 19 КРФ об АП) и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КРФ об АП) и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (глава 6 КРФ об АП)».

По сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, ФИО1 привлекался к административной ответственности:

20.10.2016г. в 15.30 час. гражданин ФИО1 находился в общественном месте на остановке общественного транспорта «Сельпо» 

<

адрес>, где курил сигареты марки «Максим», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении УУП ОП «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.11.2016.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 1500 рублей по постановлению № 206132/0 УУП ОП «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово от 25.10.2016 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1. ст.6.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 08.11.2016, срок уплаты административного штрафа истек 10.01.2017. В установленный законом срок административный штраф ФИО1 не был уплачен. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно постановлению судебного участка № 4 Рудничного судебного района г.Кемерово ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.03.2017.

Из справки - характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово майора полиции ФИО6 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, со слов соседей характеризуется положительно, жалоб не поступало. По данным ИБД - Регион к административной ответственности привлекался по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ от 25.10.2016 и по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 21.02.2017. Ранее судим. ФИО1 состоит на профилактическом учете, как лицо, совершившее правонарушение в сфере семейно-бытовых отношениях (л.д.22).

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1,2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. По состоянию на 01.06.2017 срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости ФИО1, составляет 4 года 5 месяцев 7 дней.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются основания для установления за ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, который будет исчисляться с момента вступления решения суда в законную силу, одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, казино, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как подобные ограничения будут способствовать осуществлению необходимого контроля за поведением ФИО1

Поскольку остальные требования относительно устанавливаемых ограничений ФИО1 представителем Управления МВД России по г.Кемерово в судебном заседании не поддерживались, суд считает, что в удовлетворении остальных исковых требований Управления МВД России по г.Кемерово к ФИО1 об установлении административного надзора, необходимо отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, административный надзор сроком на 3 года. 

Установить в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения на период действия административного надзора: 

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запрещение пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах; ночных клубах, казино. 

-запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В удовлетворении остальных исковых требований Управления МВД России по г.Кемерово к ФИО1 об установлении административного надзора, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Верно 

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья: