КОПИЯ

Дело № 2-302/2024

УИД 42RS0002-01-2023-004104-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область-Кузбасс 18 января 2024 г.

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М., 

при секретаре Бурухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и единовременной выплаты.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в УПФР в г. Белово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, предоставила справку № от 08.09.2020г., выданную ГПОУ «Беловский техникум технологий и сферы услуг» о том, что она обучается в данном учебном заведении, по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ. срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФР в г. Белово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ

При обращении за назначением пенсии, ФИО1 ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

В результате плановой проверки, сотрудниками ПФР получены сведения о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отчислена из учебного заведения по собственному желанию.

На основании полученной информации принято решение о прекращении выплаты социальной пенсии с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на получение пенсии, т.е. с 01.07.2021г.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства, предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 408,09руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствовало право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, соответственно отсутствовало и право на получение единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию по Указу Президента Российской Федерации от 24.08.2021 № 486.

Таким образом, ответчик незаконно получил единовременную денежную выплату гражданам, получающим пенсию, в размере 10 000,00 руб.

Итого ответчик незаконно получил денежные средства в размере 286 408,09 руб.

Переплата пенсии обусловлена нарушением ч.5 ст. 26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - «Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств».

Таким образом, ФИО1, действуя не добросовестно, не сообщила об отчислении из учебного заведения, тем самым причинила ущерб ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, незаконно получив социальные выплаты в размере 286 408,09руб.

Просит взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., незаконно полученные денежные средства в размере 286408, 09 руб.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).

Истец ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства (адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 33), откуда судебное письмо возвращено почтовой организацией с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений ст. ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях"

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: отец - ФИО1, мать - ФИО3, что следует из свидетельства о рождении №№ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №№ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №№ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о назначении социальной пенсии (переводе с одной пенсии на другую) по случаю потери кормильца (л.д.10-12).

Как следует из справки ГПОУ БелТТиСУ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 обучалась в указанном образовательном учреждении по очной форме, начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемый срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ, по специальности 43.01.09 повар, кондитер (л.д. 18). 

Согласно справки УПФР в г.Белово Кемеровской области-Кузбасса (межрайоное) от ДД.ММ.ГГГГ застрахованное лицо ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ не являлась получателем пенсии или социальных выплат от ПФР (л.д. 14).

Решением УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в размере 14576 рублей 07 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В соответствии с Указом Президента РФ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 24.08.2021 №486, Решением Клиентской службы в г.Белово Отделения ПФР №/М от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлена единовременная денежная выплата в размере 10000 руб. (л.д. 20). 

Из заявления ФИО1 о назначении пенсии усматривается, что до нее была доведена информация о необходимости уведомления пенсионного органа об окончании или прекращения учебы по очной форме обучения и она обязалась при наступлении данных обстоятельств сообщить об этом пенсионному органу, однако данную обязанность ответчик своевременно не выполнила.

На основании ч. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма содержится в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01 января 2015 года.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Частью 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», установлена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из справки ГПОУ БлПТ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 отчислена по собственному желанию (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 21).

Согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был выявлен факт излишне выплаченных сумм:

- социальной пенсии по случаю потери кормильца, согласно ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственных пенсиях». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 276408,09 руб..

-единовременной выплаты, согласно Указа «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 10000 руб. в связи с отчислением из ГПОУ БлПТ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 22).

Расчет переплаты пенсии по случаю потери кормильца представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным, ответчиком не оспорен. Контррасчет не представлен.

Решением о прекращении выплаты пенсии №, прекращены выплаты социальной пенсии ФИО1 по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Не предоставление ответчиком, при реализации права на получение социальной пенсии, предусмотренной п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в пенсионный орган сведений об отчислении из образовательного учреждения, повлекло излишнюю выплату ФИО1 денежных средств, не причитавшихся ей к выплате, что свидетельствует о недобросовестности ответчика.

Доказательств добросовестности, отсутствия задолженности перед истцом ответчиком вопреки требованиям ст. 56,57 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая, что ФИО1 не сообщила об обстоятельствах, лишающих её права на получение пенсии, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые она в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана возвратить.

Согласно п.19 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам,рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьямиосвобождаются государственные органы, органы местного самоуправления,выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а такжемировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи срассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец былосвобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебныхрасходов.

Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 6064,08 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, ИНН 

<

***>, незаконно полученные денежные средства в размере 286408 (двести восемьдесят шесть тысяч четыреста восемь) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6064 (шесть тысяч шестьдесят четыре) рубля 08 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Судья (подпись) Е.М. Васильева

Мотивированное решение составлено 25.01.2024.