копия дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Буканиной А.А., 

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката «Адвокатского центра 

<

адрес>» ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Гольцевой И.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> по пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161, статьи 68, части 2 статьи 66, части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменены, на основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РТ от ДД.ММ.ГГГГ приговор 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено указание суда о признании отягчающим обстоятельством наличие особо опасного рецидива преступления, признано отягчающим обстоятельством наличие в действиях опасного рецидива преступления; 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> по части 1 статьи 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 4 дня. ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ; 

а также осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания (находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его объявлением в розыск), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, но не свыше срока погашения судимости и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрещение пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в ОП № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>, где в отношении него заведено дело административного надзора за № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания: 

<

адрес>, где ему был разъяснен порядок исполнения, возложенных на него ограничений, а также ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывании для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений, возложенных на него судом.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 недобросовестно отнесся к возложенным на него судом ограничениям, и с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, без уведомления и письменного разрешения соответствующего органа с ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата и время дознанием не установлено, умышленно, самовольно покинул избранное им место жительство по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был объявлен в розыск ОП № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>, где в отношении него было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления его местонахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции ОП № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал, что постоянного места жительства не имеет, проживает по разным адресам. Ранее проживал по адресу: 

<

адрес>. По приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> отбывал наказание в ИК-19 по части 1 статьи 162 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он был условно-досрочно освобожден. После освобождения он убыл по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: являться в обязательном порядке два раза в месяц в ОВД, не посещать увеселительные заведения, места распития спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельностью по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику. После чего он встал на учет в ОП № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>. Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21:00 часов до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности; явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, в дни, указанные сотрудником. В ДД.ММ.ГГГГ году в отношении него было вынесено заключение о заведении дела административного надзора, был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым его ознакомили. Также он был письменно уведомлен о недопустимости нарушений административного надзора и о возможности привлечения его к уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений. Однако он неоднократно не соблюдал установленные ограничения и совершал административные правонарушения. Так, с ДД.ММ.ГГГГ года, он сменил место жительство. Переехал в 

<

адрес> Республики Башкортостан, точного адреса не знает. Проживал по разным адресам. В отдел полиции по месту жительства, а также по месту пребывания для постановки на учет он не обращался. Сменил место жительство самовольно, без уведомления ОВД. Заявление о смене места жительства он не писал. В конце ДД.ММ.ГГГГ года его задержали сотрудники полиции ОП № «

<

данные изъяты>». Свою вину по данному факту признает, заранее был предупрежден о последствиях несоблюдения запретов и ограничений, наложенных по решению суда

Вина ФИО2, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1 - старшего инспектора административного надзора ОП № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве, о том, что ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ в ОП № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес> был поставлен ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по части 1 статьи 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание он отбывал в ИК-19. ДД.ММ.ГГГГ он был условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 6 месяцев 4 дня. После освобождения он убыл по месту жительству. ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> ему был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по Приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: являться в обязательном порядке два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения увеселительных заведений, мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельности. Данное решение им не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в ОП № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>. ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем, на основании заявления начальника отдела полиции № «

<

данные изъяты>» Управления МВД России по 

<

адрес> решением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21.00 часа до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, в дни, указанные сотрудником. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено заключение о заведении дела административного надзора и тогда же был составлен график прибытия поднадзорного лица – на регистрацию. С утвержденным графиком прибытия на регистрацию он ознакомился, с ним согласился и расписался в соответствующей графе графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию во второе здание ОП № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> каждый 1, второй и последний четверг каждого месяца. Кроме того, при этом он был письменно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора и о возможности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений. Однако, зная, что в отношении него установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных судом, он неоднократно не соблюдал данные ограничения. С ДД.ММ.ГГГГ года он не являлся на регистрацию, сменил место жительство, не уведомив отдел полиции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан сотрудниками полиции отдела полиции № «

<

данные изъяты>» Управления МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан. В отношении ФИО2 ею был собран материал проверки по факту нарушения административного надзора и передан в отдел дознания для возбуждения уголовного дела по части 1 статьи 314.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе дознания, о том, что ранее в квартире проживала ее дочь с ФИО2 Со слов дочери, он был осужден 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> к 4 годам лишения свободы. Наказание он отбывал в ИК-19. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по УДО и стал проживать по моему месту жительства. При освобождении ему был установлен административный надзор, согласно которому он был обязан являться два раза в месяц ОВД по месту жительства, также ему было установлено ограничение в виде запрета выхода из дома с 22:00 по 06:00 часов. Однако ФИО2 нарушил условия надзора, уходил из дома в ночное время. Он неоднократно привлекался к административной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ года он не появлялся в квартире, куда он мог уехать она не знает, связь с ним не поддерживает (л.д. 92-95)

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе дознания, о том, что в их подъезде в квартире № проживал мужчина по имени Д, его неоднократно проверяли сотрудники полиции. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года она перестала наблюдать его в их подъезде, он перестал проживать в квартире №, где он может находиться, ей неизвестно (л.д. 96-97). 

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе дознания, о том, что состоит на должности участкового уполномоченного полиции ОП № «

<

данные изъяты>» Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ в ОП № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>, был поставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по части 1 статьи 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание он отбывал в ФКУ ИК-19 УФСИН РОССИИ ПО РТ в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН РОССИИ ПО РТ по постановлению 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 6 месяцев 4 дня. После освобождения он убыл по месту жительству. ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> ему был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по Приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: являться в обязательном порядке два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения увеселительных заведений, мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельности. Данное решение им не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ После чего ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в ОП № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>. Зная, что он является лицом в отношении, которого установлен административный надзор он неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем, на основании заявления начальника отдела полиции № «

<

данные изъяты>» Управления МВД России по го. Казани ФИО6, решением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21.00 часа до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, в дни, указанные сотрудником. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено заключение о заведении дела административного надзора и тогда же был составлен график прибытия поднадзорного лица – на регистрацию. С утвержденным графиком прибытия на регистрацию он ознакомился, с ним согласился и расписался в соответствующей графе графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию во второе здание ОП № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, каждый 1, второй и последний четверг каждого месяца. Кроме того, при этом он был письменно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора и о возможности привлечения его к уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений. Согласно порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, сотрудниками ОП № «

<

данные изъяты>» Управления МВД России по городу Казани неоднократно осуществлялись проверки – посещения поднадзорного лица по месту жительства. Так, им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час 50 мин. был осуществлен выезд по месту жительства ФИО2, дверь открыла Свидетель №2, которая пояснила, что ранее в данной квартире проживала ее дочь со своим сожителем ФИО2. В настоящее время он в данной квартире не проживает, его местонахождение ей неизвестно. Был составлен соответствующий акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, который был передан ст. УУП ОП № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, которая осуществляет контроль за поднадзорными лицами (л.д. 98-100).

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения, исследованными в ходе судебного заседания.

Рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>, ФИО7 (л.д. 4-5);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №1 изъято дело административного надзора № на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 62-63);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено дело административного надзора № на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признано в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, после чего возвращено старшему инспектору направления по ОАН ОУУП ОП № «

<

данные изъяты>» Управления МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 (л.д. 64-68, 73-74).

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении доказана полностью, и квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонении от административного надзора. 

Отягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО2 и достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, лишь в условиях изоляции от общества, путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, суд не находит. 

С учетом положений пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях содержится рецидив преступлений. 

Меру пресечения, в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО2 постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его объявлением в розыск, с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу, избранную постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его розыском, - оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть осужденному ФИО2 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, с момента его задержания, на основании постановления 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его объявлением в розыск, до вступления приговора в законную силу, с учетом внесенных изменений Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации", в порядке, указанном в пункте «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, заключенным под стражу, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес>. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Х.С. Ахмадеева