Дело № 2-370/2023

34RS0030-01-2023-000558-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Новоаннинский «12» сентября 2023 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Защита Онлайн», в лице представителя ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 17 марта 2022 года.

В обоснование исковых требований указывает, что 17.03.2022 года между ФИО1 и ООО «Займиго МФК» заключен договор займа №, согласно которому ООО «Займиго МФК» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 30 000,00 руб. на срок 16 дней, а последняя обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети «Интернет», находящегося по адресу: https://zaymigo.com.

Для получения займа ФИО1 подала заявку через интернет-сайт с указанием паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством её использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направила в адрес займодавца согласие на обработку персональных данных, присоединилась к Общим условиям потребительского займа, и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. 

Заёмщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, который состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволит идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано СМС-сообщение, содержащее такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило СМС-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждается факт подписания договора и получения займа.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.

Однако обязательства по возврату займа в срок ответчиком исполнены не были, фактически ФИО1 продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата.

08.11.2022 г. между ООО «Займиго МФК» и ООО «Защита Онлайн» был заключен договор об уступке прав требования №08/11/22, по которому к цессионарию перешло право требования по договору займа, заключенному с ФИО1

Цессионарий направил в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования по договору займа, с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

По состоянию на 18 июня 2023 года задолженность ответчика по договору составляет 62 701,37 рублей, из которых: 30 000,00 рублей - сумма основного долга по договору, - проценты 31 238,36 руб., - штрафы – 1 463,01 руб. 

Истец 30.12.2022 г. обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 16.01.2023 г. мировой судья судебного участка №39 Новоаннинского района Волгоградской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, который впоследствии был отменен 31.05.2023 г. на основании поступивших возражений ответчика.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» задолженность по договору займа № от 17.03.2022 года, образовавшуюся за период с 17.03.2022 г. по 08.11.2022 г., в размере 62 701,37 рублей, из которых: 30 000,00 рублей - сумма основного долга по договору, - проценты 31 238,36 руб., - штрафы – 1 463,01 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 081,04 руб.

Истец – представитель ООО «Защита онлайн» извещен надлежащим образом (л.д.34), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.44,45), судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Из материалов дела следует, что 17.03.2022 года между ФИО1 и ООО «Займиго МФК» заключен договора займа №, на сумму 30 000,00 рублей на срок 16 дней с момента получения займа, ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых. Полная стоимость потребительского кредита в денежном выражении составляет 34 800,00 рублей. 

Договор микрозайма, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", был заключен через личный кабинет и подписан со стороны заемщика с использованием аналога собственноручной подписи посредством использования функционала сайта взыскателя в сети «Интернет», находящегося по адресу: https://zaymigo.com (л.д. 12-13).

Заёмщик согласилась с получением дополнительной услуги включения в Список застрахованных лиц к договору коллективного страхования от несчастных случаев (л.д. 7).

17.03.2022 года путем безналичного перечисления ФИО1 были выданы денежные средства через tinkoff_card, на счет № (л.д. 5). 

Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского займа сумму начисленных процентов за 16 дней использования в размере 4 800,00 руб. и сумму займа в размере 30 000,00 руб. заёмщик была обязана возвратить единовременным платежом на 16-й день с момента передач заемщику денежных средств. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по договору займа в виде неустойки в размере 20 % годовых, начисляемых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. 

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, воспользовавшись суммой займа, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 18.06.2023 года в размере 62 701,37 рублей, из которых: 30 000,00 рублей - сумма основного долга по договору, - проценты 31 238,36 руб., - штрафы – 1 463,01 руб. 

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

08.11.2022 г. между ООО «Займиго МФК» и ООО «Защита Онлайн» был заключен договор об уступке прав требования №08/11/22, по которому к цессионарию перешло право требования по договору займа, заключенному с ФИО1 (л.д. 20-22).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе).

В соответствии с п.24 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите» (действующего на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как усматривается из представленного истцом договора потребительского займа, условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.

При расчете размера процентов за пользование займом, приведенном в исковом заявлении, истец просит взыскать сумму долга неуплаченных процентов и штрафов в размере 32 701,37 руб., то есть не превышающем полуторократного размера суммы предоставленного кредита (30 000,00 руб. х 1,5 = 45 000,00 руб.).

Истец обращался к мировому судье судебного участка №39 Новоаннинского района Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. 16.01.2023 г. мировой судья вынес судебный приказ, 31.05.2023 г. отменил судебный приказ на основании поступивших от должника возражений.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая период просрочки и размер взысканных суммы долга и процентов за пользование займом, исходя из требований разумности и соразмерности, суд считает размер неустойки заявленный истцом разумным, и подлежащим взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Защита онлайн» о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме.

ООО «Защита онлайн» оплачена государственная пошлина в размере 2 081,04 руб. (л.д. 24,25), которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» задолженность по договору займа № от 17.03.2022 года, образовавшуюся за период с 17.03.2022 г. по 08.11.2022 г., в размере 62 701,37 рублей, из которых:

- сумма основного долга по договору -30 000,00 рублей;

- проценты 31 238,36 руб.;

- штрафы – 1 463,01 руб., 

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 081,04 руб.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2023 г.

Судья С.Н. Костянова