№ 2-1285/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Крыловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Светлана» к ФИО1 ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Светлана» (далее ООО «Светлана») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 187500 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего - ООО «Светлана»). Размер причиненного в результате преступления, материального ущерба составляет 237500 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была возмещена часть причиненного ущерба в сумме 50000 руб. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 187500 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Светлана» не явился, о времени и месте рассмотрения дела Общество извещено своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Также права потерпевших защищены Конституцией РФ, в ст. 52 которой предусмотрено, что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по эпизоду в отношении ООО «Светлана» в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.

Данным приговором установлено, что ФИО1 похитил путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме 237500 руб., принадлежащие ООО «Светлана». Часть причиненного ущерба в размере 50000 руб., была возмещена ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, причинение ООО «Светлана» вышеуказанными действиями ответчика материального ущерба подтверждается приговором от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 92 ГПК РФ основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

На основании вышеизложенного, государственная пошлина в размере 4950 руб., подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Светлана» к ФИО1 ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Светлана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) материальный ущерб в размере 187500 (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО7.02.1976 года рождения государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4950 (четырех тысяч девятьсот пятидесяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2021

Судья А.Ю. Кондакова