Дело № 2а-316/2019

УИД 66RS0007-01-2018-006571-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 января 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Абраровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 25 по Свердловской области (далее – инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу (далее – налог) за 2016 г. в размере 21 040 руб., а также пени в размере 299 руб. 12 коп.

В обоснование административного иска указано, что у ФИО1 в собственности имеются транспортные средства, налогоплательщиком транспортный налог не уплачен, в связи с чем, инспекция обратилась в суд.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на административный иск не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 состоит на учете в инспекции, имеет в собственности транспортные средства.

В соответствии со ст. 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 42-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» и ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога, недоимка составила 21 040 руб. На сумму долга начислены пени в размере 299 руб.12 коп.

При определении задолженности суд принимает расчет предоставленный истцом, который ответчиком не оспорен.

В связи с образовавшейся задолженностью по транспортному налогу инспекция направила налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен срок исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

Первоначально Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного шестимесячного срока. 

После отмены судебного приказаДД.ММ.ГГГГ, инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть также в пределах шестимесячного срока. 

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МИФНС России №25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета субъекта Российской Федерации – Свердловской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 21 040 руб., а также пени в размере 299 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Матвеев