Дело № 1-343/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2019 года город Нижнекамск 

Республика Татарстан 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Каменова С.Г., при секретаре Талиповой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Шарипова Р.А., защитника – адвоката Минахметова А.Г., подсудимого ФИО1, потерпевшей Г, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 23 часов 00 минут ... по 01 час 28 минут ..., проходя мимо ... Республики Татарстан, обнаружил на дороге утерянную Г банковскую карту публичного акционерного общества «...» (далее по тексту ПАО «...») ..., выданную на имя последней, прикрепленную к банковскому счету ..., открытому ... на имя Г в отделении дополнительного офиса ... ПАО «...», расположенного по адресу: ..., не представляющую отдельной материальной стоимости, не намереваясь предпринимать меры по возврату найденной банковской карты законному владельцу подобрал ее, тем самым незаконно завладел, похитив ее. 

Далее, ФИО1 ... в период с 01 часа 29 минут по 07 часов 29 минут, незаконно обладая данной банковской картой и зная, что по ней можно совершать покупки до 1000 рублей без ведения пин-кода, по внезапно возникшему умыслу, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета Г, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в различных местах на территории ..., похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие Г при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета Г, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., при помощи терминала для оплаты, используя незаконно приобретенную им банковскую карту ПАО «...» ..., выданную на имя Г, ... произвел четыре операции по оплате покупки товара: в 01 час 29 минут на сумму 95 рублей, в 01 час 31 минуту на сумму 235 рублей, в 01 час 32 минуты на сумму 432 рубля, в 01 час 32 минуты на сумму 280 рублей, тем самым похитил денежные средства на общую сумму 1 042 рубля, принадлежащие Г, с банковского счета ..., открытого на имя последней в ПАО «...». 

Кроме того, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Г, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., при помощи терминала для оплаты, используя незаконно приобретенную им банковскую карту ПАО «...» ..., выданную на имя Г, ... произвел операцию по оплате покупки товара в 02 часа 16 минут на сумму 420 рублей, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие Г, с банковского счета ..., открытого на имя последней в ПАО «...». 

Кроме того, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Г, находясь на автозаправочной станции Общества с ограниченной ответственностью «...» Челнинский филиал автозаправочная колонка ..., расположенной по адресу: ..., при помощи терминала для оплаты, используя незаконно приобретенную им банковскую карту ПАО «...» ..., выданную на имя Г, произвел две операции по оплате покупки товара, ... в 03 часа 27 минут на сумму 249 рублей 89 копеек, в 06 часов 24 минуты на сумму 99 рублей 63 копеек, тем самым похитил денежные средства на общую сумму 349 рублей 52 копейки, принадлежащие Г, с банковского счета ..., открытого на имя последней в ПАО «...». 

Кроме того, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Г, находясь в сауне «...», расположенной по адресу: ..., при помощи терминала для оплаты, используя незаконно приобретенную им банковскую карту ПАО «...» ..., выданную на имя Г, ... произвел восемь операций по оплате услуг и товара: в 03 часа 34 минуты на сумму 700 рублей, в 04 часа 08 минут на сумму 100 рублей, в 04 часа 10 минут на сумму 900 рублей, в 04 часа 10 минут на сумму 900 рублей, в 04 часа 11 минут на сумму 900 рублей, в 04 часа 11 минут на сумму 900 рублей, в 04 часа 12 минут на сумму 820 рублей, в 04 часа 14 минут на сумму 300 рублей, тем самым похитил денежные средства на общую сумму 5 520 рублей, принадлежащие Г, с банковского счета ..., открытого на имя последней в ПАО «...». 

Кроме того, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Г, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., при помощи терминала для оплаты, используя незаконно приобретенную им банковскую карту ПАО «...» ..., выданную на имя Г, ... произвел пять операций по оплате товара: в 06 часов 01 минуту на сумму 350 рублей, в 06 часов 08 минут на сумму 40 рублей, в 06 часов 59 минут на сумму 35 рублей, в 07 часов 16 минут на сумму 550 рублей, в 07 часов 28 минут на сумму 55 рублей, тем самым похитил денежные средства на общую сумму 1 030 рублей, принадлежащие Г, с банковского счета ..., открытого на имя последней в ПАО «...».

Кроме того, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Г, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., при помощи терминала для оплаты, используя незаконно приобретенную им банковскую карту ПАО «...» ..., выданную на имя Г, ... произвел две операции по оплате товара: в 06 часов 28 минут на сумму 900 рублей, в 06 часов 31 минуту на сумму 406 рублей, тем самым похитил денежные средства на общую сумму 1 306 рублей, принадлежащие Г, с банковского счета ..., открытого на имя последней в ПАО «...».

Кроме того, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Г, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., при помощи терминала для оплаты, используя незаконно приобретенную им банковскую карту ПАО «...» ..., выданную на имя Г, ... произвел операцию по оплате товара в 06 часов 54 минуты на сумму 100 рублей, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие Г, с банковского счета ..., открытого на имя последней в ПАО «...».

Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 причинил Г значительный материальный ущерб на общую сумму 9 767 рублей 52 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что с 16 на ..., проходя по ..., на снегу он нашел банковскую карту. Далее он решил воспользоваться найденной картой, зашел в магазин на ближайшей остановке «...», купил сигареты и пиво. Потом поехал на такси, заправил такси на заправке этой же картой. Далее поехал в сауну, которую снял на два часа. Там он пил пиво, отдыхал, расплачивался за все этой же картой. В магазине «...», находящемся на остановке напротив ... он обналичил деньги в сумме 900 рублей. Потом банковскую карту сломал и выбросил. Когда вернулся домой, узнал из нижнекамской группы в интернете, что его разыскивают. В тот же день он возместил ущерб потерпевшей. Из банкомата он денежные средства не снимал, так как не знал пароль. Владелец карты ему не давал разрешения на снятие денежных средств и оплату услуг. В содеянном раскаивается, приносит потерпевшей свои извинения. 

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Потерпевшая Г суду показала, что ранее подсудимый ей не был знаком, причин оговаривать его не имеет. ... она пошла в гости к своей подруге ФИО2. Затем они пошли на каток, но каток в тот день не работал. Они зашли покушать в кафе «Кролик». после чего прогулялись до парка Джалиль. Вернулась к себе домой она на такси. Утром, проснувшись, она хотела что-то оплатить, но сбербанк-онлайн почему-то не работал. Она позвонила в банк, ей сказали, что ее карта заблокирована. Затем она обнаружила, что потеряла свою карту, на которой было чуть больше 10 000 рублей. ... она получила выписку по карте и увидела, что картой были оплачены покупка продуктов, оплата сауны. Никому разрешения на снятие денег с карты она не давала. Причиненный ей ущерб в сумме 9767 рублей 52 копейки для нее является значительным. Своего жилья у нее не имеется, снимает квартиру. Ее доход по месту работы составляет от 40 до 60 000 рублей. Ущерб подсудимым возмещен ей в полном объеме. Подсудимый также принес свои извинения, претензий она к нему не имеет. 

Кроме того, в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования. 

Из показаний свидетеля П, являющегося оперуполномоченным ОУР УМВД России по ..., следует, что ... к ним обратилась с заявлением Г, у которой с банковской карты похитили денежные средства в сумме около 10 000 рублей. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данное преступление совершил ФИО1, который был доставлен в полицию. ФИО1 признался, что он нашел банковскую карту и по ней стал расплачиваться в магазинах, в сауне «...» и на заправке АЗС с таксистами, о чем добровольно написал явку с повинной (том 1, л.д. 32).

Из показаний свидетеля Р следует, что ... около 06 часов она пошла в магазин «...», расположенный по адресу: .... Когда она вышла из магазина, к ней подошел ранее ей не знакомый парень, который попросил вызвать для него такси, сказав, что у него на телефоне закончилась зарядка. Она со своего номера телефона ... через приложение такси «...» в 06 часов 10 минут вызвала такси к подъезду ... .... (том 1, л.д. 33).

Из показаний свидетеля М следует, что она работает оператором АЗС в ООО «... ...». Заправка расположена по адресу: .... При заправке имеется также магазин. Клиентов она не запоминает, поэтому пояснить, каким образом и кто именно оплачивал топливо в 03 часа 27 минут на сумму 249 рублей 89 копеек и в 06 часов 24 минуты на сумму 99 рублей 63 копейки, пояснить не может. (том 1, л.д. 45)

Из показаний свидетеля Г следует, что она работает продавцом в магазине «...», расположенном по адресу: ..., который работает круглосуточно. Утром ... приходил парень, который по карте обналичил 900 рублей и покупал продукты питания на сумму около 406 рублей. Парня она не запомнила. Парень оплачивал по карте без пинкода. Личность не удостоверяла, так как сумма покупки была менее 1 000 рублей (том 1, л.д. 52).

Из показаний свидетеля М следует, что она работает продавцом в магазине «...», расположенном по адресу: ..., который работает круглосуточно. Сказать, кто именно совершал покупки ... в 01 час 29 минут на сумму 95 рублей, в 01 час 31 минуту на 235 рублей, в 01 час 32 минуты на сумму 432 рубля, в 01 час 32 минуты на сумму 280 рублей в их магазине, не может, так как не помнит. (том 1, л.д. 59).

Из показаний свидетеля Ш следует, что она работает продавцом в магазине «...», расположенном по адресу: ..., который работает круглосуточно. Пояснить, кто именно совершал покупки в 06 часов 01 минуту на сумму 350 рублей, в 06 часов 08 минут на сумму 40 рублей, в 06 часов 59 минут на сумму 35 рублей, в 07 часов 16 минут на сумму 550 рублей, в 07 часов 28 минут на сумму 55 рублей, не может, что именно приобретали, не помнит. В магазине имеется терминал, для оплаты покупки по банковским картам (том 1, л.д. 63).

Из показаний свидетеля Х следует, что она работает в магазине «...», расположенном по адресу: ..., который работает круглосуточно. Кто именно совершал покупку ... в 02 часа 16 минут на сумму 420 рублей, сказать не может. (том 1, л.д. 67).

Из показаний свидетеля А следует, что она работает администратором в сауне «...», расположенной по адресу: .... К оплате принимают банковские карты. ... примерно в 03 часа 30 минут в баню пришли два парня. Один из них по банковской карте оплатил сауну в сумме 700 рублей. В 04 часа 08 минут данный парень попросил обналичить 100 рублей и его друг уехал на такси. Затем парень в 04 часа 10 минут обналичил деньги на общую сумму 3 600 рублей. После чего парень сказал, что снимет сауну еще на один час и в 04 часа 12 минут оплатил 820 рублей, из них 700 рублей за сауну, а 120 рублей за два полотенца. Так же в 04 часа 14 минут оплатил 300 рублей за веник стоимостью 180 рублей и за 2 простыни 120 рублей. Затем его друг вернулся и они отдыхали в сауне. Когда срок аренды сауны прошел, парни ушли, это было около 05 часов 30 минут (том 1, л.д. 68).

Из показаний свидетеля Е следует, что она работает продавцом в магазине «...», расположенном по адресу: ..., который работает круглосуточно. В магазине принимаются к оплате, как наличные средства, так и осуществляется безналичный расчет по банковским картам различных банков. На магазине вывеска «...». Согласно выписки из банка ... в 06 часов 54 минуты в их магазине по банковской карте приобрели товар на 100 рублей, но что именно приобрели и кто приобрел, она не помнит (том 1, л.д. 72).

Из показаний свидетеля Х следует, что в свободное от работы время он подрабатывает в такси «...». ... в 04 часа 10 минут он принял заказ от диспетчера на сауну «...», расположенную по адресу: ..., клиента необходимо было отвезти к дому 1 «а» по .... По приезду к месту назначения к нему в машину сел один парень, он был с банкой пива. Парень спросил у него разрешения открыть ее и выпить в салоне, он разрешил. Сначала парень попросили его довезти до ..., за что парень заплатил 80 рублей. После чего парень попросил его подождать, но он отказался и уехал (том 1, л.д. 86).

Из показаний свидетеля М следует, что в свободное время он работает в такси «...» на своем автомобиле. ... в 02 часа 52 минуты он принял заказ от диспетчера на адрес: ..., подъезд 4. Когда приехал к месту назначения, то к нему в машину сели двое парней. Парни попросили отвезти их в ...», расположенный по адресу: ... к магазину «...». Из их разговора он понял, что парни в данном магазине хотели сдать сотовый телефон, а затем они хотели поехать в сауну. Когда подъехали к магазину «...», то ребята попросили их подождать. Вскоре они вернулись, у них не было денег, чтобы с ним расплатиться за проезд и тогда они предложили ему сотовый телефон «Айфон» в залог за 600 рублей. Он отказался. Затем парни предложили оплатить поездку заправив его бензином, на что он согласился. Они подъехали к АЗС, расположенной по адресу: ..., где один из парней его заправил на 249 рублей 89 копеек. Оплачивал парень банковской картой. Затем он парней отвез в сауну «...», расположенную по адресу: ... (том 1, л.д. 87).

Из показаний свидетеля К следует, что он подрабатывает в такси «...». ... в 06 часов 11 минут он принял заказ от диспетчера на адрес: ..., подъезд 1, клиента необходимо было отвезти в ТЦ «...». По приезду к месту назначения к нему в машину сел один парень, который попросил отвезти его до остановки, где располагается магазин «...», находящийся по .... Парень сказал, что у него нет наличных денежных средств, для оплаты проезда, предложив заправить автомобиль. Он согласился. Они заехали на заправку «...», расположенную по адресу: ..., где парень заправил автомобиль на 100 рублей. На заправке парень сам ходил к кассе и расплачивался по банковской карте, саму карту он не видел. После чего он привез парня к магазину «...», там парень купил продукты и затем вновь сел к нему в машину и он отвез парня к дому 36 по .... (том 1, л.д. 88).

Из показаний свидетеля Ч следует, что он в свободное от работы время подрабатывает в такси «...». В 04 часа 10 минут ... он получил заказ от оператора на адрес: ..., подъезд ..., клиента необходимо было отвезти в сауну «...», расположенную по адресу: .... По прибытию на начальный адрес к нему в машину сел парень. Парень сказал, что с ним рассчитаются за проезд по приезду в сауну. Когда они подъехали в сауне «...», из нее вышел его друг и оплатил проезд, дав 100 рублей. (том 1, л.д. 89).

Из показаний свидетеля Н следует, что ... вечером ему позвонил ФИО1 В и предложил встретиться. Они пошли гулять. В предложил сходить в гости к его другу, проживающему в .... В сказал, что нужно купить что-либо с собой и он подошел к магазину «...», расположенному на автобусной остановке, напротив кафе «...». В купил различные продукты питания, расплачивался банковской картой. Затем по пути к его другу, они зашли в магазин «...», расположенный возле ..., где В опять купил что-то из продуктов. После чего пришли к дому 52 по ..., но друга дома не оказалось. В предложил сходить в сауну, он согласился. После чего В по своему телефону «Айфон» в интернете нашел сауну «...», позвонил и забронировал место. Чтобы оплатить сауну, они решили его телефон заложить в комиссионный магазин «...», а потом бы телефон выкупили. В со своего телефона вызвал такси к дому 52 по ... и они поехали в магазин «...», расположенный адресу: ... ТЦ «...». В магазине «...» телефон не приняли, так как В не смог вспомнить пароль аккаунта и выйти из него. После чего они с В сели в то же самое такси и поехали в сауну. При этом, В оплатил проезд водителю такси, заправив его бензином на АЗС, расположенный по проспекту Мира .... В снял сауну сначала на один час, затем продлили еще на один час. В сауне они пробыли до 05 часов 30 минут, после чего на такси с В поехали к дому 36 по .... В везде расплачивался по банковской карте, он думал, что это его карта. (том 1, л.д. 90-91).

Из показаний свидетеля П следует, что в свободное от работы время он работает в такси «...» на своем автомобиле. ... в 05 часов 18 минут он принял заказ от оператора к сауне «...», расположенной в ..., отвезти клиента необходимо было к дому 36 по .... Когда он приехал к сауне «...», то к нему в машину сели двое парней. Он их отвез к указанному дому, где один из них расплатился наличными средствами. Парней не запомнил, описать не сможет. (том 1, л.д. 92).

Из показаний свидетеля Б следует, что он работает заместителем генерального директора ООО «...». У них есть сеть магазинов, где установлены видеокамеры и терминалы, для оплаты покупки по банковским картам. Запись за ... не сохранена. (том 1, л.д. 93).

Также вина подсудимого нашла свое отражение в письменных материалах уголовного дела, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного заседания:

- заявлением Г от ..., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое сняло с ее карты деньги в сумме около 10 000 рублей, что для нее является значительным ущербом (том 1, л.д.4);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ..., согласно которому он сообщил, что ... около 23 часов возле ..., он нашел банковскую карту «...», которой он воспользовался (том 1, л.д.21);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому была осмотрена автозаправка ООО «... ... ...», расположенная по адресу: ..., где ... расплачивались банковской картой «...» на имя Г (том 1, л.д.46-48);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен магазин «...» по адресу: ..., где ... расплачивались банковской картой «...» на имя Г (том 1, л.д.49-51);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому была осмотрена сауна «...» по адресу: ..., где ... расплачивались банковской картой «...» на имя Г (том 1, л.д.53-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен магазин «...» по адресу: ..., где ... расплачивались банковской картой «...» на имя Г (том 1, л.д.56-58);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен магазин «...» по адресу: ..., где ... расплачивались банковской картой «...» на имя Г (том 1, л.д.60-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен магазин «...» по адресу: ..., где ... расплачивались банковской картой «...» на имя Г (том 1, л.д.64-66);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен магазин «...» по адресу: ..., где ... расплачивались банковской картой «...» на имя Г (том 1, л.д.69-71);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому была осмотрена территория перед домом 18 «а» по ... Республики Татарстан, где ФИО1 нашел банковскую карту «...» на имя Г (том 1, л.д.105-107);

- протоколом выемки от ..., согласно которому Г выдала выписку по счету открытому в ПАО «...» на 6 листах (том 1, л.д.40-41);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому были осмотрены: выписка по счету ПАО «...» на имя Г, на которой имеется информация по списанию денежных средств ...; ответ с ПАО «...» с выпиской по банковской карте ... открытой на имя Г за ..., согласно которой указана информация о совершенных по данной банковской карте покупках (том 1, л.д.73-74); 

- вещественными доказательствами - выпиской по счету Г из банка ПАО «...» за период с ... по ..., ответом из ПАО «...» с выпиской по банковской карте на имя Г за ... (том 1, л.д.83);

- ответом с такси «...», согласно которому с абонентского номера ... (пользователь ФИО1) осуществлен вызов такси в 02 часа 52 минуты на адрес: ..., подъезд 4; в 04 часа 10 минут осуществлен вызов такси к сауне по адресу: ... «а»; в 04 часа 37 минут осуществлен вызов такси на адрес: ..., подъезд 1; в 05 часов 18 минут осуществлен вызов такси по адресу: ... (том 1, л.д.85). 

Оценив представленные сторонами доказательства, и оценивая их с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности в совокупности, суд делает вывод, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном является установленной, нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшей, свидетелей, материалах уголовного дела, представленных стороной обвинения. 

В судебном заседании государственный обвинитель, изменив предъявленное обвинение в сторону смягчения, просил переквалифицировать действия подсудимого с пункта «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, мотивируя это тем, что подсудимым хищение денежных средств осуществлялось с использованием платежной карты, принадлежащей другому лицу, путем умолчания о незаконном владении данной платежной карты. 

В соответствии со статьей 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату может переквалифицировать деяния, в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Суд не соглашается с позицией защиты об исключении квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину».

Согласно примечанию к статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

О значительности ущерба, причиненного преступлением гражданину, свидетельствует важность, существенность последствий преступления, как для самого потерпевшего, так и для его семьи.

При квалификации действий лица, совершившего мошенничество по признаку причинения гражданину значительного ущерба, учитывается имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и др..

В данном случае у суда нет сомнений, что потерпевшей Г, с учетом ее материального положения, причинен именно значительный ущерб. 

В судебном заседании защитник М заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением судебного штрафа, которое подсудимый ФИО1 поддержал. 

По смыслу части 1 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела, суд прекращает уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно обратился с явкой с повинной, добровольно возместил причиненный имущественный ущерб, принес извинения потерпевшей, характеризуется положительно по месту жительства, в этой связи суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 254, статьей 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить, освободить его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Установить размер судебного штрафа 20 000 (двадцать тысяч) рублей, а срок его уплаты - в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 165101001, расчетный счет № 

<

***>, Банк – отделение НБ Республика Татарстан Банк России город Казань, БИК – 049205001, ОКТМО – 92644101, код бюджетной классификации (КБК) 18811621050016000140.

Исполнение судебного штрафа возложить на службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства: выписку по счету Г из банка ПАО «...» за период с ... по ..., ответ из ПАО «...» с выпиской по банковской карте на имя Г за ... – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

...

Председательствующий судья С.Г. Каменов 

... 

...