дело № 2-407/2023

УИД 56RS0015-01-2023-000551-49

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 10 июля 2023 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Полтевой В.А., 

при секретаре Юдиной Т.С., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства земельной доли и признании права собственности на земельную долю по праву наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области, в обоснование требований ссылаясь на то, что его бабушка М.М. приобрела право общей долевой собственности на землю в размере 31,1 га по адресу: 

<

адрес> и ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № года. В указанном свидетельстве были неправильно указаны фамилия и отчество бабушки, вместо М.М., была указана М.М., т.е., в фамилии не хватает одной буквы «л», а отчество записано другое. При жизни бабушка передавала свою земельного долю в аренду ООО «Агро-Урал», оплачивала за нее налоги. 

25 сентября 2000 года М.М. составила завещание, согласно которому принадлежащую ей земельную долю в ТсОО «Горный» завещала своему внуку ФИО1 (истцу по делу).

ДД.ММ.ГГГГ года М.М. умерла. После ее смерти, 15 декабря 2021 года, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело № 128/2021, однако, свидетельство о праве на наследство ему не выдано в связи тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеются неточности в написании фамилии и отчества его бабушки.

В связи с указанным, просит установить факт принадлежности М.М. правоустанавливающего документа -свидетельства на право собственности на землю серии РФ №, выданного на имя М.М..

Кроме того, поскольку он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о приятии наследства по завещанию, фактически принял наследство, просит суд признать за ним право общедолевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес> общей площадью доли 31,1 га с оценкой 406 баллогектаров, кадастровый номер № (единое землепользование).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил установить факт принадлежности М.М. правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного на имя М.М.. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.М., земельную долю общей площадью 31,1 га (с оценкой 406 баллогектаров), в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать за ним право собственности по праву наследования по завещанию на указанную земельную долю. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал и просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что другие родственники от принятия наследства отказались. В настоящее время бремя содержания данного имущества несет только он, оплачивает земельный налог. Сейчас он не может пользоваться земельной долей, поскольку право не оформлено.

Представитель ответчика администрация муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли. 

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав пояснения истца, заслушав свидетелей и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 № 8 (с изменениями) «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР» до принятия соответствующих законодательных актов Российской Федерации нормы бывшего Союза ССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Союза ССР, могут применяться судами в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации и законодательству Российской Федерации. 

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Таким образом, закон не исключает возможности рассмотрения дела об установлении факта принадлежности гражданину правоустанавливающего документа, подтверждающего совершение сделки, если не имеется возможности внести в этот документ соответствующие исправления.

Судом установлено, что распоряжением администрации района от 14 июля 1994 года № 331-р М.М. выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю общей площадью 31,1 га, с оценкой 406 баллогектаров, по адресу: 

<

адрес>». В указанном свидетельстве на право собственности на землю фамилия и отчество правообладателя записано неверно как «М.М.», вместо правильного «М.М.». 

Факт принадлежности указанного правоустанавливающего документа М.М. подтверждается копией трудовой книжки, выданной на имя М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата заполнения трудовой книжки - 26 октября 1969 года. Трудовая книжка содержит исправления фамилии и отчества, ранее было указано «М.М.», согласно данным паспорта № исправлено на имя «М.М.». Свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя М.М., также содержит сведения о паспорте №. 

Согласно архивной выписке архивного отдела АМО Кувандыкский городской округ Оренбургской области от 15 июня 2023 года № 92, в архивном фонде имеется распоряжение от 14 июля 1994 года за № 331-р «О выдаче свидетельств сельскохозяйственным предприятиям и владельцам земельной доли». В распоряжении имеется запись: «В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года за № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России». Выдать свидетельства и закрепить землю в обще долевую собственность сельскохозяйственным предприятиям (приложение № 1) и владельцам земельной доли (приложение № 2). В приложении № 2 в списке работающих в хозяйстве владельцев земельных долей ТсОО «Горный» Кувандыкского района записано: № 15 М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ года, место прописки 

<

адрес>, пенсионное удостоверение №.

Из сообщения администрации Кувандыкского городского округа от 22 июня 2023 года следует, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 22 июня 2023 года № № земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> включает данные о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений и обременений недвижимого имущества: Правообладатель: М.М.: реквизиты документа основания: свидетельство на право собственности на землю серия: №, выдан: Кувандыкский горрайкомзем. Вид права: Общая долевая собственность; размер доли в праве: 31,1 га; 406 балл/га. Сведениями о земельной доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащей М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не располагают. Данные сведения подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 22 июня 2023 года.

В судебном заседании исследовались квитанции об оплате М.М. налога на землю за 2018, 2019, 2021 годы, доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №.

Свидетель М З.Б. в судебном заседании пояснил, что знал истца и его бабушку М., они жили в соседях в д. Первомайск. Она работала в колхозе им. Первого мая, потом колхоз реорганизован в СПК «Горный». Он знает, что М М.М. выдавали земельный пай, тогда всем выдавали земельные паи. Как правильно отчество Мавлиды, не знает. По отчеству на башкирском языке не принято обращаться, поэтому ее все называли по имени. 

Свидетель К.С. в судебном заседании пояснила, что истец её племянник, М.М. - ее мама. Мама при жизни являлась собственником земельной доли, она работала в колхозе, и ей выдали земельный пай. К маме по отчеству практически не обращался никто. Она сама документы на землю не видела. У мамы было отчество М, а называли ее все бабушка М. Она знает, что мама оставила завещание на своего внука. Спора у них нет по данному факту. После смерти мамы никто к нотариусу не обращался. Дом мама продала еще при жизни, и сестра забрала ее к себе. Знает, что когда мама уходила на пенсию, ей пришлось обращаться в суд за установлением факта принадлежности документа, из-за ошибок в написании ее отчества. Кто сейчас участком пользуется, она не знает, но оплачивает все Мансур. 

Показаниям свидетелей З.Б. и К.С. суд доверяет, так как они согласуются с иными материалами дела, обстоятельства дела свидетелям известны достоверно. 

Данные расхождения в фамилии и отчестве препятствуют заявителю ФИО1 в оформлении наследственного имущества. 

Внести изменения в указанный документ во внесудебном порядке не представляется возможным.

Исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное на имя М.М. действительно было выдано и принадлежит М.М., а также об отсутствии у заявителя возможности внести в него соответствующее исправление в части фамилии и отчества его бабушки с «М.М.» на «М.М.». 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), М.М. 

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, М.М., умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно завещанию от 25 сентября 2000 г., М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в г

<

адрес>, на случай свей смерти сделала следующее завещательное распоряжение: принадлежащую ей земельную долю в ТсОО «Горный» Кувандыкского района, завещает своему внуку ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом г. Гая Оренбургской области 

Согласно справе, выданной нотариусом г. Оренбурга М.М. Т.А. от 15 декабря 2021 г. на основании поданного ФИО1 заявления, 15 декабря 2021 года заведено наследственное дело № 128/2021 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, проживавшей по адресу: 

<

адрес> По состоянию на 15 декабря 2021 года ФИО1 является единственным наследником принявшим наследство.

Поскольку при жизни М.М., являлась собственником земельной доли в ТсОО «Горный» Кувандыкского района, то указанная земельная доля подлежит включению в состав её наследства. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти М.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, фактически принял наследство, поскольку несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает земельный налог, однако не смог получить свидетельство о праве на наследство по завещанию в связи с наличием ошибок в правоустанавливающем документе. Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели. Спора по данной земельной доле не имеется. 

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истец фактически принял наследство после смерти бабушки М.М., в связи с чем, исковые требования о признании за ФИО1 права собственности по праву наследования по завещанию на земельную долю общей площадью 31,1 га (с оценкой 406 баллогектаров), в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: 

<

адрес>», подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты (п.5 ч.2).

Следовательно, решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на земельную долю общей площадью 31,1 га (с оценкой 406 баллогектаров), в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года (регистрационная запись №) на имя М.М..

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю общей площадью 31,1 га (с оценкой 406 баллогектаров), в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. 

<

данные изъяты> (СНИЛС №, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года отделом внутренних дел Дзержинского района г. Оренбурга) право собственности по праву наследования по завещанию на земельную долю общей площадью 31,1 га (с оценкой 406 баллогектаров), в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года отделом внутренних дел Дзержинского района г. Оренбурга) на земельную долю общей площадью 31,1 га (с оценкой 406 баллогектаров), в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: В.А. Полтева

В окончательной форме решение принято 14 июля 2023 года.

Председательствующий: В.А. Полтева