Дело № 5 - 346 / 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Город Юрга 17 июля 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – *** года рождения, уроженца ***, зарегистрирован ***, работает не официально ***,

у с т а н о в и л :

03 марта 2017 года в 08,10 часов на ул.Интернациональная в районе дома № 71 г.Юрги ФИО1, управляя транспортным средством грузовой *** неверно выбрав безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем ***, под управлением С.Р.Р.-О., которому в результате ДТП причинен вред здоровью.

03 мая 2017 года *** ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Юргинский" Е.А.А. был составлен протокол 42 АА 0144243 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 не оспорил факт нарушения Правил дорожного движения (далее ПДД) и причинения С.Р.Р.-О. средней тяжести вреда здоровья.

*** ГИБДД Е.А.А., будучи извещен о времени рассмотрения протокола, в суд не явился.

Потерпевший С.Р.Р.-О., будучи извещен надлежащим образом о времени рассмотрения протокола, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения, лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дородного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что 03 марта 2017 года произошло ДТП, виновным в совершении которого признан ФИО1, который нарушил скорость движения не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения, совершив столкновение с автомобилем ***. В результате ДТП водитель автомобиля *** ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

Согласно выводу судебно-медицинской экспертизы № 582 (л.д. 29-30) во время дорожно-транспортного происшествия 03 марта 2017 года С.Р.Р.-О – водителю автомобиля, были причинены, в том числе закрытые не осложненные переломы 10-11 ребер слева, без повреждения ткани левого легкого, которые квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по признаку кратковременного его расстройства (временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3-х недель).

Суд находит доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности в области дорожного движения. Учитывая личность ФИО1, который имеет постоянное место регистрации и место работы, связанной с использованием транспортных средств, при этом имеет на иждивении *** детей ФИО3 – ***, Р.С. – *** и Р.И. -*** года рождения, суд приходит к выводу о возможности применении к ФИО1 наказания в виде штрафа. Учитывая, что потерпевший не наставал на назначении максимально строгого наказания, суд находит соразмерным назначить минимальный штраф. 

Руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Штраф перечислить на счет: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский») р/с 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН 

<

***>, БИК 043207001, КПП 423001001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО: 32749000, УИН 188 104 4217 049 000 2794 штраф за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Судья: