Дело №5-70/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 сентября 2020 г. с. Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КРФоАП, в отношении: индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Таджикистан, имеющегог троих малолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 16 мин. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) в магазине «Фруктовый рай», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осуществлении деятельности нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, которые совершены при возникновении угрозы распространения заболевая в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий, а именно: допустил нарушение п. 4.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (covid-19)», п. 2.1, 2.6, 5.2 СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила», п. 14.1 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно в магазине находились физически лица (посетители) без медицинских масок, а так же обслуживались кассиром без маски и перчаток, что является несоблюдением правил личной гигиены, не организован дезинфекционный режим обеззараживания воздуха с использованием оборудования по обеззараживанию воздуха, не организован дезинфекционный режим объекта торговли, в том числе дезинфекция оборудования и инвентаря, для уборки помещения (в наличии нет дезинфицирующих средств, имеются только моющие средства «Белизна»). Отсутствует журнал влажной уборки (дезинфекции) помещения магазина, журнал дезинфекции с кратностью обработки 2-4 часа всех контактных поверхностей (дверные ручки, прилавки, кассовая зона). 

Учитывая эпидемиологическую ситуацию по новой коронавирусной инфекции, несоблюдение требований санитарного законодательства в организации торговли ставит под угрозу здоровье неопределенного круга лиц.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, нарушения санитарно-эпидемиологических требований, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении имели место. 

Вина ИП ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6), протоколом осмотра принадлежащих юридическом улицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11), согласно которым обнаружены вышеперечисленные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ИП ФИО1 виновным в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - совершение административного правонарушения впервые.

Учитывая характер правонарушения, наличие сохраняющейся угрозы жизни и здоровью людей, суд с целью предупреждения совершения нового административного правонарушения считает возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного приостановления деятельности в виде запрета осуществления торговли.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9., 29.10.КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в виде запрета осуществления торговли на срок 2 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья