Дело № 91RS0№-65 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

<

адрес> 15 марта 2024 года

Судья Сакского районного суда Республики Крым Степанова Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 

<

адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, документированного паспортом серии 

<

данные изъяты> №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроен, женат,

привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

По результатам проведенного административного расследования, проведенного госинспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Сакский» в отношении ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Из обстоятельств совершения правонарушения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 15 мин. на автодороге 

<

адрес>, ФИО1 перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра (разворот) не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем KIA SORENTO г.н. № под управлением гр. Потерпевший №2, который двигался со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, после столкновения автомобиль KIA продолжил движение и совершил столкновение в движущимся автомобилем ГАЗ 3221 г.н. № под управлением гр. Потерпевший №1 В результате водитель Потерпевший №2 получил телесные повреждения легкой степени тяжести, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ..

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии признает. Ехал в 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и не выезжая из 

<

адрес>, решил развернуться для того, чтобы вернуться в 

<

адрес> и не увидел автомобиль KIA SORENTO г.н. №, в результате чего допустил столкновение с данным автомобилем. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле KIA SORENTO г.н. № ехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Примерно в 09 часов 15 минут перед 

<

адрес>, когда он ехал по прямой дороге, по своей полосе, то с ним столкнулся автомобиль Opel Astra, в результате удара его машина начала переворачиваться, в связи с чем ему были причинены телесные повреждения, повлекший легкий вред здоровью. 

В судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле Газель ехал из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Впереди него примерно за метров 250 – 300 ехал Opel по обочине также в сторону 

<

адрес>. Затем Opel выехал на проезжую часть, где начал производить разворот в обратную сторону. В этот момент проезжал автомобиль KIA SORENTO г.н. №, которую он не пропустил, в связи с чем автомобиль KIA SORENTO начал переворачиваться и он не успел уйти от удара, в связи с чем автомобиль KIA SORENTO ударился о его машину. 

Обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; дополнениями к материалу по ДТП с фототаблицами; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Сакский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются справкой ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ № и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у гражданина Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения в виде скальпированных ран (глубоких ссадин) на левой кисти, в теменной области по центру; кровоподтека в проекции левого локтевого сустава, с распространением на плечо и предплечье, которые образовались в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ от действия тупых предметов, возможно при обстоятельствах ТП (столкновение легковых автомобилей). Указанные телесные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается. 

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, документированного паспортом серии 

<

данные изъяты> №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения прав. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. 

Судья Н.К. Степанова