П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 21 января 2019 г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Тушновой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Трусовского района г. Астрахани Колчина В.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката АНКА «Вердикт» ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Токарской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, а также незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства растительного происхождения - 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, находясь 

<

адрес>, путем срыва верхушечных частей и листьев дикорастущего растения 

<

данные изъяты>, незаконно, в целях последующего сбыта третьим лицам, приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, в количестве 1,85 гр., которое стал с этого момента незаконно хранить по месту своего жительства – в 

<

адрес>, распространив сведения о возможности приобретения вышеуказанного наркотического средства за денежные средства неограниченному кругу лиц.

После этого, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства — 

<

данные изъяты>, массой 1,85 гр., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, находясь в 50 метрах от 

<

адрес> по 

<

адрес>, незаконно сбыл за денежные средства в сумме 3 000 рублей хранимое им наркотическое средство -

<

данные изъяты>, массой 1,85 гр. лицу, действовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» под псевдонимом «С.».

Участник оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», действующий под псевдонимом «С.», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство сотрудникам полиции в служебном кабинете № УНК УМВД России по Астраханской области, таким образом, указанное выше наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота по результатам проведенного оперативно — розыскного мероприятия.

Он же, ФИО1, реализуя умысел на изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, не имея соответствующего разрешения на изготовление и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, находясь у 

<

адрес>, путем срыва верхушечных частей и листьев 

<

данные изъяты> собрал некое количество 

<

данные изъяты>, из которой, находясь в указанном месте в указанное время, путем замачивания и трения руками в ацетоне, изготовил кустарным способом, то есть, незаконно, наркотическое средство – 

<

данные изъяты> после чего, смешал с частицами растения табак и поместил полученную смесь в бумажный сверток, после чего, изготовленное им наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 1,38 гр., что является значительным размером, стал незаконно хранить в бумажном свертке, находящемся в полимерном пакете, с личными вещами по месту своего жительства – в 

<

адрес>, в целях личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в здании ОП-3 УМВД России по г.Астрахани получил от своей жены В.К.Б., неосведомленной о незаконных действиях ФИО1, пакет с личными вещами, в котором, помимо прочего, находилась ранее незаконно изготовленная им смесь частиц растения табак и наркотического средства растительного происхождения – 

<

данные изъяты>, в количестве 1,38 гр., что является значительным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в каб.№ ОП-3 УМВД России по г.Астрахани.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть, постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. 

Адвокат поддержала данное ходатайство, от государственного обвинителя возражений против особого порядка судебного разбирательства не поступило, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за каждое из совершенных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и, при этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимого в совершенных преступлениях объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенных преступлениях.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

Установлено, что ФИО1, не имея соответствующего разрешения, то есть, незаконно, путем продажи за 3000 рублей сбыл наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 1,85 гр. лицу под псевдонимом «С.», действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», указанное наркотическое средство из незаконного оборота было изъято в тот же день сотрудниками УНК УМВД России по Астраханской области. 

Так же суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1 умышленно, без соответствующего разрешения, в целях личного употребления, изготовил, путем замачивания и трения руками в ацетоне, наркотическое средство – 

<

данные изъяты> которое смешал с частицами растения табак, получив, таким образом, смесь частиц растения табак и наркотического средства растительного происхождения – 

<

данные изъяты> в количестве 1,38 гр., что является значительным размером, которое стал незаконно хранить без цели сбыта по своему месту жительства до его изъятия в ходе проведенного осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, то есть, данное наркотическое средство находилось в его владении. 

Общий вес полученного наркотического средства, готового к употреблению, составил 1,38 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером. При этом, цель сбыта не установлена.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает явку с повинной ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, наличие у ФИО1 

<

данные изъяты>, состояние его здоровья, положительные характеристики по месту содержания из 

<

данные изъяты>, а также из 

<

данные изъяты>, то обстоятельство, что ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в связи с чем, при назначении наказания за каждое из инкриминируемых преступлений суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений, последнему за каждое из преступлений, так и по их совокупности, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. 

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК Российской Федерации и ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления. 

Оснований для применения ст. 73, ст.64 УК Российской Федерации у суда не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 определить в колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступления по ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации на менее тяжкую, в соответствии с положениями п. 6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального Закона № от 7.12.2011г.) по делу не установлено. 

Исходя из обстоятельств дела, отношения ФИО1 к содеянному, характеризующееся стойкой признательной позицией, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-

<

данные изъяты> – уничтожить;

- 

<

данные изъяты> - хранить в течении всего срок хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить по ним наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186 ФЗ) зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей- оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-

<

данные изъяты> – уничтожить;

- 

<

данные изъяты> - хранить в течении всего срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>