Дело № 5-208/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июня 2024 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Персидская И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

ФИО7. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ 

Установил:

ФИО8. 15.06.2024 в 18.59 находясь в общественном месте возле дома 130 по ул. Морская в г. Волгодонске Ростовской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, пытался учинить с ними драку, демонстративно нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, на требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль ответил категоричным отказом, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при пресечении нарушения, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО9. вину признал. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО10., судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО11 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 № 1158 от 15.06.2024, рапортом сотрудника полиции ФИО12., объяснением граждан ФИО13 ФИО14., из которых усматривается, что ФИО15. 15.06.2024 в 18.59 находясь в общественном месте возле дома 130 по ул. Морская в г. Волгодонске Ростовской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, пытался учинить с ними драку, демонстративно нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, на требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль ответил категоричным отказом, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при пресечении нарушения, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО16 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО17. судом не установлено. 

Определяя вид административного наказания, суд учитывает, что ФИО18. ранее в 2023 году привлекался к административной ответственности по делам об административным правонарушениям, предусмотренным 20.21 КоАП РФ, что является отягчающим вину обстоятельством.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности нарушителя, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств и наличие отягчаюших и считает необходимым назначить ФИО19Г. наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять с 15 июня 2024 года с 22.45 час. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Судья