Дело № 1-162/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

06 декабря 2017 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Г.Л. Авджи

С участием государственного обвинителя –Евтых Т.Ш.

Подсудимого – ФИО1,

Защитника – адвоката Киреевой И.А., предоставившей удостоверение № 2645 и ордер № 483349,

при секретаре – Гайдидеевой Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени до 27.06.2017 приобрел самодельное плавательное средство (плот) с навесным мотором YAMAHA 6L5K S 1028149, который стал эксплуатировать в личных целях для извлечения прибыли, оказывая платные услуги по переправе (перевозке) пассажиров, без наличия на это лицензии, спасательных средств и сертификата соответствия на плот, через реку Джубга, протекающую по территории поселка Джубга Туапсинского района Краснодарского края.

В соответствии с требованиями п.п. 1, 4 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни и здоровья. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Если на услуги законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, соответствие услуг указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями п.п. 1, 16 ст. 2.4, п.п. 1, 2, 3 ст. 3.2 Правил пользования водными объектами в Краснодарском крае для плавания на маломерных судах, утвержденных Постановлением главы администрации Краснодарского края от 30.06.2006 № 536 при пользовании маломерными судами в соответствиями с Федеральными правилами запрещается управлять маломерным судном: не зарегистрированным в установленном порядке; не прошедшего технического освидетельствования (осмотра); не несущим бортовых номеров; без удостоверения на право управления маломерным судном. Нарушать правила, обеспечивающие безопасность плавания, а также безопасность пассажиров при посадке на судно, в пути следования и при высадке пассажиров с судов. Судоводитель маломерного судна, в соответствии с Федеральными правилами, обязан выполнять их требования, а также правила плавания по внутренним водным путям РФ, Конвенции о международных правилах предупреждения столкновения судов в море 1972 года, обязательных постановлений капитанов морских портов, Правил охраны жизни людей на водных объектах в Краснодарском крае и иных правил, обеспечивающих безаварийное плавание судов, безопасность людей на воде и охрану окружающей природной среды, лично производить инструктаж пассажиров перед посадкой по правилам поведения на судне, обеспечить их безопасность при посадке, высадке и на период пребывания на судне.

В соответствии с требованиями п. «а, м, т» ст. 8 Приказа МЧС РФ от 29.06.2005г. № 502 «Об утверждении Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации», при плавании на маломерных судах запрещается: управлять маломерным судном, не зарегистрированным в установленном порядке; не прошедшим технического освидетельствования (осмотра); не несущим бортового номера; без удостоверения на право управления маломерным судном; использовать суда в целях противоправных действий; нарушать правила, обеспечивающие безопасность плавания, а также безопасность пассажиров при посадке на судно, в пути следования и при высадке пассажиров с судов.

В нарушение указанных выше правил и требований, установленных Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.п. 1, 16 ст. 2.4, п.п. 1, 2, 3 ст. 3.2 Правил пользования водными объектами в Краснодарском крае для плавания на маломерных судах, утвержденных Постановлением главы администрации Краснодарского края от 30.06.2006 № 536, п. «а, м, т» ст. 8 Приказа МЧС РФ от 29.06.2005г. № 502 «Об утверждении Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации», ФИО1 28.06.2017, в период времени с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь на набережной центрального пляжа, расположенной в устье реки Джубга на территории поселка Джубга Туапсинского района Краснодарского края, реализуя умысел, направленный на оказание платных услуг заведомо не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, осознавая общественно-опасный характер своих действий и то, что переправа (перевозка) пассажиров через реку Джубга, без наличия на это лицензии, спасательных средств и сертификата соответствия на плот, создает реальную угрозу безопасности для жизни или здоровья находящихся на плоту пассажиров, за плату в размере 30 рублей с пассажира осуществил посадку 7 пассажиров на плот, который не прошел техническое освидетельствование в Российском морском регистре судоходства и не был обеспечен средствами пожаротушения и первой медицинской помощи, после чего оказал им услугу по переправе (перевозке) через реку Джубга.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель возражений по проведению дела в особом порядке не высказал, наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

В ходе рассмотрения дела адвокатом заявлено поддержанное подсудимым ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель, учитывая наличие предусмотренных законом оснований, не возражал против удовлетворения ходатайства. 

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. 

В соответствии о ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п.4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса, в силу которой если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Так, подсудимым ФИО1 впервые совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не повлекшее причинение ущерба. 

Поэтому учитывая указанные обстоятельства, а также личность подсудимого, который положительно характеризуется, в содеянном искреннее раскаялся, о чем свидетельствует его поведение как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании,, суд приходит к выводу, что имеются основания в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого он должен быть уплачен, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УПК РФ, то есть учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, которая является пенсионером.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. 446,3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ

На основании ст. 76.2 УК РФ ФИО1 освободить от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 15000/Пятнадцать тысяч /рублей, который должен быть им уплачен в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. 

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается в уголовно ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 - подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства – самодельное плавательное средство- плот с навесным мотором YAMAHA 6L5K S 1028149, находящийся на хранении у ФИО1 передать по принадлежности ФИО6

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. 

Председательствующий

Судья :